Slovenija

Socialni partnerji 'raztrgali' predlog davka na nepremičnine

Ljubljana, 17. 01. 2025 19.22 | Posodobljeno pred 20 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Marko Gregorc
Komentarji
129

Neresen, pomanjkljiv in diskriminatoren. To so le nekatere kritike izhodišč zakona za obdavčitev premoženja in razbremenitev plač, ki so zedinile tako predstavnike delodajalcev kot sindikaliste. Predlog ministrstva za finance, po katerem bi s stopnjo 1,45 odstotka obdavčili nerezidenčne nepremičnine, so socialni partnerji ocenili kot neprimeren za nadaljnjo obravnavo. Izhodišča bi bilo treba bistveno dopolniti, še opozarjajo partnerji. Manjkajo resne analize nepremičninskega trga in mednarodne primerjave, so prepričani. Vladna stran razpleta na seji Ekonomsko socialnega sveta ni komentirala.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Izhodišča za davek naj bi bila neprimerna
    08:00
    Iz 24UR ZVEČER: Izhodišča za davek naj bi bila neprimerna
  • Iz 24UR: 1,45 odstotka davka na drugo nepremičnino?
    03:15
    Iz 24UR: 1,45 odstotka davka na drugo nepremičnino?

Ne zgodi se pogosto, da socialni partnerji, na eni strani sindikati in na drugi strani gospodarstveniki, najdejo skupni jezik. Danes so, na primer, ostali razdeljeni pri vprašanju letnega zvišanja minimalne plače. Združilo pa jih je razočaranje do izhodišč premoženjskega zakona.  

"Razprava je bila relativno dolga, socialni partnerji smo opozorili na vrsto odprtih vprašanj. Je vprašanj več kot je odgovorov, sama izhodišča so splošna, v določenih delih pomanjkljiva," je dejala predsednica Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Lidija Jerkič. "Smo na isti bregovni strani kot sindikati, menimo tudi mi, da ni še zrel pogajanje," je pritrdil tudi predsednik združenja delodajalcev Marjan Trobiš

Davek na nepremičnine
Davek na nepremičnine FOTO: Shutterstock

Preden bi se o predlogu opredeljevali, partnerji v izhodiščih pogrešajo resnejše analize. "Kakšno mednarodno analizo, kako je tovrstna obdavčitev v drugih državah, in tudi kakšno analizo, kako je s takšnimi nepremičninami, koliko jih je, kako so razporejene," je naštel predsednik sindikata Pergam Jakob Počivavšek.

Sindikati so opozorili, kje bi zakon lahko učinkoval izrazito nepravično. "Na primer, je prva nepremičnina vredna milijon, druga pa 50.000 ali pa je prva vredna petdeset in druga petdeset in je prvi, ki ima bistveno več premoženja, bistveno manj obdavčen kot drugi," je primer navedla Jerkičeva. 

Izhodišča hkrati predvidevajo, da je povpraševanje po najemanju stanovanj enako po vsej državi ter da je kopica gradbenih parcel, ki se jih da uporabiti za gradnjo. "Nepremičninski davek na ta način prinaša več krivic in zagotovo ni poštena obdavčitev, ker pač prinaša obdavčitev zgolj enega dela premoženja, nikakor ne bo reševal nepremičninske krize," je prepričan prvi mož obrtne zbornice Blaž Cvar

Partnerje se zdijo vprašljive tudi visoka stopnja obdavčitve in preštevilne možnosti optimizacije. "Mi mislimo, da nima smisla graditi na tem predlogu in ga nadgrajevati," je mnenje socialnih partnerjev o predlogu finančnega ministrstva povzel izvršni direktor Gospodarske zbornice Slovenije Mitja Gorenjšček.

Ob obdavčitvi premoženja izhodišča predvidevajo tudi razbremenitev plač. A tudi ta del predloga partnerjev ni navdušil. Ministrstvo za finance so pozvali, naj se na ekonomski svet vrnejo s konkretnejšimi izhodišči. Predstavnika ministrstva na izjavi za medije po končani seji ni bilo.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zmago56
18. 01. 2025 19.55
Golobja vlada ima vse manjšo podporo. Poleg lenuhov- delomrznežev jo podpira samo še del elite in te elite si ne upajo obdavčit, ker se bojijo, da jim še ti hrbet obrnejo, razen njih pa tudi sebe nočejo obdavčiti, zato tudi tak predlog. Narod mora bit reven, da je pohlevem.
Grma53
18. 01. 2025 13.41
+2
Pa toliko nevidnega dela je vlada vložila v ta predlog. Le pri nas vidni lenuhi ustvarjajo nevidno delo
mmgrr
18. 01. 2025 10.37
+11
Po starših sem podedoval manjše stanovanje. Doma pade osločitev, da gre v oddajo, da bo malce priboljška k mizerni penziji. Ker so me starši učili, da poštenje velja, smo seveda vse prijavili FURS-u in plačujemo davke, 3 najemnine/leto. No sedaj mi hočejo vzet še dodatne 4 najemnine za davek na nepremičnine. Torej 7 najemnin mi pobere država. Hallooo! Vse skupaj bom vžgal, pa naj majo. To je zgodba mojega soseda. Ampak velja za vse. Ki so sedaj piciklisti??????
kr--en
18. 01. 2025 10.55
-7
Ti si vzorčni primer malega slovenskega kapitalista, ki ogroža tiste na oblasti in tiste brez stanovanja.
Groucho Marx
18. 01. 2025 11.43
+2
Kr-en, ti pa primer vudujevsko hipnotiziranega volilca nadpoštenih in nadsposobnih svobodnjakov, ki nas vse skupaj nameravajo in nameravate povleči nepovratno v brezno. 👌
ap100
18. 01. 2025 13.41
+1
pa saj je jasno katere dve črki mu manjkata v nicku med kr en
zvoneti
18. 01. 2025 10.37
+4
Divjanje cen nepr. se rešuje z večjo ponudbo. Torej, draga država, začnite gradiri, omogočite ugodne kredite za prvo nepr. in voila vse težave rešene. Vse to, če je seveda res interes pomagati prebivalcem, da pridejo do stanovanj.
Un71
18. 01. 2025 09.58
-4
Za vse je kriv kovid in dodatek za epidemijo v JU. Razvadili so se z dobrimi plačami takrat.
Un71
18. 01. 2025 10.57
-3
sektor1
18. 01. 2025 09.38
+13
Dvignili so plače javnemu sektorju in sebi v letošnjem letu - županom dvig plač 44%, vladnim funkcionarjem pa kar do 70%, nam pa bodo jemali ? Jok brate odpade. #dolzvlado
sektor1
18. 01. 2025 09.34
+11
Točno tako kot sta oba povedala in nič drugače. Nesposobna davko-vlada katero je treba čimprej odrezati v poduk tej in vsem naslednjim. Če delate kontra ljudem, bodo ljudje kontra vam zagotovo!
Natorinkica
18. 01. 2025 09.26
+9
Glomazen nabuhan, prenažrt javni sektor, ni rešitve za državo kjer se je nakotilo toliko PARAZITOV v tako malem predmestju BERLINA. Kako dolgo to lahko še funkcionira, verjetno r ačunajo na vojno, ki bo končala to agonijo.????
cirenij
18. 01. 2025 09.19
+9
Pa naj se ta vlada pred sprejemanjem najprej posvetuje in ne sprejemat na vrat na nos! Potem pa ukinjat.
sektor1
18. 01. 2025 09.35
+8
S kom pa naj se posvetuje če imajo nesposobne svetovalce v svojih vrstah ? Dokaz za to so predlogi ki ne pijejo vode.
cirenij
18. 01. 2025 09.55
+2
S temi se verjetno posvetuje. Ampak morali bi se z gospodarstveniki in podobno.
brabusednet
18. 01. 2025 09.04
+6
Golobarji se skoz zaletavajo v neke zakone,kot pijanec v plot.Sama šlamastika od teh golobarjev nesposobnih.Kako naj bo drugače minister za notranje zadeve kelnar,ministrca za kmetijstvo kelnarca,obrambni minister tišlar sedaj tirrarct itd.Vsi ti nimajo pojma o vodenjo države.Kot bi jih morje naplavilo so prišli na položaje.
Črni oblak
18. 01. 2025 08.51
+7
Če daš davek na nepremičnine, ga daš na vse, glede na vrednost, ne pa na drugo, tretjo. Torej, bo vsak plačal davek za toliko, kolikor ima nepremičnin. V tem primeru se tudi tisti z eno nepremičnino ne boste več vžigali in ploskali nebulozam ptičeve združbe. Je pa vprašanje, zakaj je sploh potreben? Za futranje NVO-jev!?
cakra
18. 01. 2025 09.00
+3
Črni oblak davek bodo plačevali le tisti ki imajo samo več kot eno nepremičnino. Kljub temu da je Golob rekel pred 5 meseci da teh ne bo obdavčil da bo pa Kapital . Danes nameravajo obdavčit nepremičnine, kapitala pa ne bodo.
seba14
17. 01. 2025 21.55
+13
Hahahaha, ironija je da še zveza sindikatov, ki načeloma predstavlja socialno šibkejše ljudi sedaj nasprotuje obdavčitvi bogatih😂😂😂 Še ena klofuta vladi
cakra
18. 01. 2025 08.29
+15
Seba 14 če bi dobro te predloge davka se iz vesolja vidi da ni tu nobenega obdavčitev bogatih. V našem majhnem mestu je prek 30 vil ki stanejo krepko čez 1 milijon eur ti ne bodo plačali niti cent davka. Plačal pa ga bo moj sosed ki je garal po 12 ur na dan in si kupil še zraven 1 sobno stanovanje , njegovo premoženje šteje 210 000 eur.
seba14
18. 01. 2025 10.44
+3
Ne moreš pa vedeti, koliko dodatnih stanovanj imajo ti lastniki vil.....
Levi so barabe
17. 01. 2025 21.50
+21
Ampak ta davek je tko butast in nepošten da komaj verjamem da so se tega spomnili. Resno, celo za take butle je to novo dno
Rožle Patriot
17. 01. 2025 21.49
+6
Čakite malo, zdaj pride še RTV- prispevek - GOR !!! .... in po vsej verjetnosti čez par mesecev tudi DOL ..
Levi so barabe
17. 01. 2025 21.51
+6
Mogoče bojo rtv prispevek znižali pred volitvam
Rožle Patriot
17. 01. 2025 21.57
+5
Ja, kar naj .. samo ne dobijo nobenega več volilca .. !
jablan
18. 01. 2025 08.47
+2
Gutenberg
17. 01. 2025 21.47
+10
Še ena klofuta golobistični vladi.
Levi so barabe
17. 01. 2025 21.49
+13
Pa še veliko jih bo. Na volitvah bo pa končno golob odfrčal
Gutenberg
18. 01. 2025 08.47
+6
Žal bo prišel naslednji nastavljeni nov obraz in raja bo spet nasedla sladkim besedam.
2mt8
17. 01. 2025 21.46
+21
Nekdo ki ima pa za 5 mio € denarja na banki, pa ne plača davka.
NobenVečNePleše
17. 01. 2025 21.40
+11
Iz golobizmom bo počas konec, je samo še politično truplo in samo prašanje časa. Kućan se začel na veliko pojavljat iz svoje murgeljske kotline, nekaj se definitivno kuha.
Levi so barabe
17. 01. 2025 21.34
+18
Golob , ti in tvoji babditi bi zdaj morali ponudit odstop. Predčasne volitve zdaj !!!!
pope p
17. 01. 2025 21.34
-8
davek je dober ampak prvo se naj zgradi 50 tisoč stanovanj, da se spet ne bodo najemnine dvigovale
Črni oblak
18. 01. 2025 08.45
+9
Verjetno nisi nič zgradil, da se ti zdi davek dober.
lakala28
17. 01. 2025 21.33
-15
Dober kompromis je tisti, ki nikomur ne ustreza. Torej je ta osnutek zakona DOBER.
Groucho Marx
18. 01. 2025 08.03
+12
Sledeč tvoji čudoviti logiki je Litijska izvrsten nakup. 😅🤣