Slovenija

'Socialno ogroženi ne bodo dobili manj'

Ljubljana, 07. 12. 2011 16.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Socialno ogroženi študenti ne bodo dobili manj in potomci ne bodo morali vračati socialnih prejemkov, trdijo na ministrstvu. Samo v primeru, če je pokojni prejemnik imel premoženje, se lahko poplača določeno vrsto prejemkov, kar pa ni novost.

"Prizadevali smo si zagotoviti boljši materialni položaj najbolj ogroženih socialnih slojev," je dejal generalni direktor direktorata za socialne zadeve na ministrstvu Davor Dominkuš. "Menim, da smo to zagotovili. Možno pa je, da bo v teh tisočih primerih, ki bodo dobivali prejemke, prišlo do primera, ko bo kdo dobil manj kot zdaj," je pojasnil. "Vendar to nikakor ne bodo tisti, ki so socialno najbolj ogroženi," pravi.

Možno je, da bo kdo dobil manj kot do zdaj, vendar to ne bodo tisti, ki so socialno najbolj ogroženi, zagotavljajo na ministrstvu.
Možno je, da bo kdo dobil manj kot do zdaj, vendar to ne bodo tisti, ki so socialno najbolj ogroženi, zagotavljajo na ministrstvu. FOTO: Damjan Žibert

"S študentsko in dijaško organizacijo smo dobro sodelovali v pripravah na zakon," je dejal. "Je pa res, da smo vzporedno z novo socialno zakonodajo spreminjali tudi štipendijsko zakonodajo in tam skušali poiskati rešitve, ki bi še dodatno izboljšale položaj študentov in dijakov. Vendar je bila ta zakonodaja umaknjena; v postopku priprave ni bilo soglasja o predlogih," je spomnil.

Novo zakonodajo, ki bo uveljavljena s 1. januarjem, sestavljata zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev in zakon o socialnovarstvenih prejemkih. Država pa si z njo prizadeva za sistem, ki bo bolj pregleden, denarno socialno pomoč pa naj bi dobili tisti, ki jo res potrebujejo.

Študentje in dijaki so kritični do nove socialne zakonodaje. Trenutno povečevanje deleža denarne socialne pomoči glede na državno štipendijo in otroški dodatek pomeni tudi večanje deleža, ki ga bodo morali potomci prejemnika denarne socialne pomoči po njegovi smrti vrniti državi, je izjavil namestnik predsednice Študentske organizacije Slovenije Mitja Urbanc.

Bojijo se tudi, da bo veliko vlagateljev, ki ne bodo vedeli, da morajo denarne prejemke iz javnih sredstev uveljavljati na enotni vlogi po določenem vrstnem redu, kaznovano tako, da določenega prejemka ne bodo dobili na svoj račun, vseeno pa se jim bo prejemek štel v njihov materialni položaj pri uveljavljanju pravice do naslednjega denarnega prejemka po vrstnem redu, pravijo. Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev sicer povečuje cenzus za državne štipendije. Vendar bodo pri podeljevanju socialnih pomoči, h katerim spadata tako otroški dodatek kot državna štipendija, po novem upoštevali kar 13 dodatnih dohodkov, ki do zdaj niso bili všteti, opozarjajo.

Dijaška organizacija Slovenije pa si prizadeva, da bi mladoletni dijaki še naprej prejemali državno štipendijo, ki je po novem ne bodo mogli. "Tako bo 18.000 mladoletnim dijakom, ki že prejemajo državno štipendijo, ta mirovala," je dejal predsednik dijaške organizacije Mitja Lešnik. Dijaška organizacija po njegovih besedah zbira podpise pod peticijo za vrnitev državnih štipendij mladoletnim dijakom. Pomagali pa bodo tudi tistim dijakom, ki bodo želeli za sporne določbe zahtevati ustavno presojo.

'Vračanje iz premoženja ni novost'

Dominkuš z ministrstva je tudi posebej poudaril, da po smrti prejemnikov denarne socialne pomoči njihovim potomcem ne bo treba vračati prejemkov. "Potomci nimajo nobene dolžnosti vračati kar koli," je povedal. Samo v primeru, če je pokojni prejemnik imel premoženje, se lahko iz tega premoženja pod določenimi pogoji poplača določeno vrsto prejemkov – denarno socialno pomoč in varstveni dodatek, je pojasnil. "Pa tudi to ni novost, ki jo prinaša ta zakonodaja, temveč je to z zakonom o dedovanju v našem prostoru prisotno že 30 let," pravi.

S spremembo zakonodaje in povišanjem cenzusa računajo, da se bodo sredstva na letni ravni približala milijardi evrov. Natančno pa bo o znesku možno govoriti, ko bo zakonodaja nekaj časa že delovala, je dejal Dominkuš. Sicer pa so povezave s ključnimi viri, potrebne za uveljavljanje nove socialne zakonodaje, že vzpostavljene in tečejo normalno, je poudaril. Prav tako so že pripravili vse potrebno za prenos podatkov z Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, potrebnih za preverjanje pravic, ki se iz pokojninskega sistema prenašajo v socialnovarstveni sistem.

Zagotavlja, da bodo po 1. januarju odločbe lahko izdane za tiste, ki bodo obravnavani prednostno. "V tem obdobju imamo veliko potencialnih prejemnikov, za katere bomo morali preveriti, ali še izpolnjujejo pogoje. To so prejemniki državne pokojnine in varstvenega dodatka – teh je približno 64.000. Druga prioriteta preverjanja po uradni dolžnosti so prejemniki denarne socialne pomoči, ki se jim izteka pravica oziroma ki bodo na novo vložili zahtevo. Prednostno pa bodo obravnavani tudi starši, ki dobijo subvencijo za predšolsko varstvo, ki jih je 70.000," je dejal. "Naredili bomo vse, da ti ljudje dobijo čim prej ustrezne odločbe iz centrov za socialno delo," je zagotovil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

POVOJ
08. 12. 2011 16.52
+2
No ravno danes sem spisala to novo Vlogo za uveljavljanje pravic iz javnih sredstev. Obrazec na 10-tih straneh, obsežen, preveč zakompliciran, da bi ga rešili ljudje s povprečno izobrazbo, pa verjamem, da takšni to pomoč najbolj potrebujejo. Porabila sem eno uro, da sem vse premislila, prebrala in pravilno izpolnila. Pa pravijo, da so poenostavili postopke.
hud-k-pajk
08. 12. 2011 15.13
+3
ajajaj.... kakšna pravila si postavljamo. jaz si pa letos za božička želim, da pade že enkrat ta* sistem in da se bomo o novem sistemu odločali kot ljudje, ki jim je mar za človeštvo, sočloveka, okolje,....
Ramzess
08. 12. 2011 11.57
+3
To stokanj ne pelje nikamor, ...pa že pokojni Susman je govoril in pisal o dobrih rešitvah, ki sicer niso zrasle na njegovem zeljniku, pa vendar, ...rešitve o katerih je govoril in pisal so svobodni denar, materinska renta, zemljiška reforma, ipd. ...žal elita živi od obresti, take reči onemogoča. Obrestnoobrestni sistem pač ni dobra rešitev, ...večina v njem so sužnji, manjšina pa na njihov račun zastonj živi.
Ramzess
08. 12. 2011 11.51
+1
Naj trdijo karkoli, vsi pa vemo ...TEORIJA JE ENO, PRAKSA PA DRUGO; ...na koncu bodo itak morali, ...
povrsniste24kur
08. 12. 2011 02.31
+3
ne si mislit, da bo država kaj dala komu
rally29
07. 12. 2011 22.10
+21
use lepo in prou ampak da starejša oseba ki ima 40 let delovne dobe so ji dodelil 389€ penzije plus varstveni dodatek ki ga dobi iz socialne za preživetje potem pa ko umre pa da ima nepremičnino še to nebojo unuki dobil ampak bo pokasirala država svinarija
steiermark1918
08. 12. 2011 13.39
+0
ja , prav imaš, ampak 4.12. 2011 ste "potrdili" legitimnost tistih, ki vam kradejo in ko so vas spravili na beraško palico. Vidiš, to je balkansko komunistična diktatura, ko moraš pristati na pravila mafije, ker te drugače , na kakšen drug način odstranijo in te proglasijo za ljudskega sovražnika. Sicer, pa ima narod možnost, da takšno mafijo na oblasti odstrani (s protesti). Če se boš pozanimal, kdo je takšne zhakone sprejel, boš ugotovil, da je bila vsa levica ZA, tudi penzionisti (ker so komunajzarji), ker oni se tako ne bojijo bodočnosti, ker mislijo, da bodo še eno stoletje lahko uničevali vse, kar smo pošteni slovenci zgradili, ter si dodeljevali privilegiji. Narod tako ali tako ni važen (kot je bilo v komunizmu), samo privilegiji (bogatenje) tiranov in podrepnih muh.....
kim llsung
08. 12. 2011 17.46
+2
ze od leta 91 se drzava izropava ZAKAJ SO VEDNO KRIVI KOMUNISTI CE SI POZABIL SI LETA 91 SI SPREJEL DEMOKRACJIO SAM TO SO PA KRSCANSKE VREDNOTE
kim llsung
08. 12. 2011 17.48
Buena Vita
07. 12. 2011 20.33
+8
povprečni lahko se,in bo se ŠELE SEDAJ BOMO SLOVENCI OSTALI TUDI BREZ GAT,SAMO DA BO DOVOLJ ZA MAFIJO,GOLJUFE,LENUHARJE PREVARANTE IN SEVEDA ELITO
periot22
07. 12. 2011 19.04
+12
Nič nimam proti če bi res dobili tisti ki res nimajo ne pa da se bogataši ki imajo sp šlepajo na ta račun!!!!!!!
Povprecni
07. 12. 2011 18.42
+36
Res pravično, nekateri socialna stanovanja, subvencioniranje predšolskih otrok, socialna pomoč,..... v garaži pa najnovejše vozilo višje klase. Moja ničvrednost in naivnost, da delam dan za dnem za mizerno plačo pa naj žre solato in pobira kruh iz smetnjaka? Kako naj si gradim življenje na minimalcu z delom? Lepo je z polno ritjo cvilit, da je potrebno zategovati pas? Moj pas se je počasi spremenil v ogrlico, ki duši moje pošteno delo, naj torej kradem, da preživim? (Nisem vzgojen v takem duhu in se raje polijem z bencinom pred parlamentom v protest bedni "eliti"). Kako to, da se polovica ljubljanske mladine vozi v "makinah" moje škropucalo, pa se komaj drži skupaj, da o policijskem režimu na cesti sploh ne izgubljam besed?! Je to normalno, je to dostojno življenje slovenca v Sloveniji? Da me zaprejo ker ne morem plačat kazni, ker me sistem rine v ilegalo. Moja denarnica ni državni bankomat in počasi a vztrajno tonem proti dnu. In potem mi nekdo reče, da je lahko stvar obrne še na slabše? Državi plačujem davke, plačujem račune država bi mi pa rubila z pooblastilom sodišča, ki je državen organ, ki ga prav tako plačujem z davki. Naj torej preneham delat in se začnem vlačit po rdečem križu ali se slabše? Ne vidim smisla v tem sistemu.
PissingOnTalmud
07. 12. 2011 17.58
+18
'Država pa si z njo prizadeva za sistem, ki bo bolj pregleden, denarno socialno pomoč pa naj bi dobili tisti, ki jo res potrebujejo.' Do sedaj pa so jo lahko dobili vsi ki so si to zeleli, al kaj ??? Nehajte lagat, lepo vas prosim. Poznam par druzin kjer so se locili zaradi boljsih socialnih ugodnosti.
tali?ni tom
07. 12. 2011 17.52
+26
vsiu ki delamo dajemo v fond za rezervo če bomo kdaj mogoče rabili kaj iz njega !ta denar ni državen ampak ga delavci dajemo v skupno malho državi na posodo da nam ga bog ne daj vrne če bi ga bili nekoč ali kdaj potrebni ! zato ne lajat da je treba svoj denar vračat ! kar se tiče premoženja ga eni imajo zato ker so kradli in ti so bogataši , eni pa mamo neko premoženje za katero smo garali in se odrekali vsem dopustom ,zabavam,zlatu,dobri hrani,oblekam in še čim da smo s skromnimi plačami si ustvarili dom ki bi ga sedaj nekateri umi v državnuih službah ki jih spet plačujeemo delavci ki delamo in nekaj ustvarjamo nam pokradli ! za vse kar mamo smo morali državi plačat davek in to je po moje nedotakljivo tako kot od tistih ki namesto v svojo hišo da državo rešijo problemov žicajo socialna stanovanja in z denarjem hodijo po doopustih po tujini in se drugaače crkljajo v življenju ! za svojo neumno idejo da si kaj ustvarimo pa smo na koncu od države nagrajeni z zaplembo premoženja ! a romom bo država tudi zaplenila kolibe ??? verjetno ne in njim ki so dokazano leni ne bo treba ničesar vračat pa dobijo NAŠ denar vsak mesec in presneto dobro vejo kake pravice imajo ! vse skupaj je še ena potrditev da se v sloveniji ne splača delat ker če delaš nonstop plačuješ davke,položnice in kazni in slabo živiš ter si na stara leta obsojen na mizerno penzijo in po potrebi ti tisto kar si prigaral pokrade država namesto da daš otrokom , če pa si lenuh in ne delaš nič dobiš siguren denar celo življenje v mnogih primerih živiš bolje in manj stresno in otroci po tvoji smrti niso dolžni nikomuir nič ! neverjetno vzpodbudno za nas državljane ! smo pa slabši kot romuni nekoč , pa so tipa obesili mi pa stokamo da ne bo bol slabo kot je ! patetiki ki na finto pademo nonstop in poslušamo naciste kako bi zategovali pasove ! najbol spet peči v taboriščih zakurt pa vse ki so bolni,stari,brez služb in podobno skoz dimnik spustit pa bo ! oni majo izkušnje s tem !
titancic
07. 12. 2011 21.30
+14
tej svinjariji bi morali naredit konec. Takšen način, ki so si ga izrodki izmislili, je pokop socialne države. Predvsem pa nihče ne bi smel plačevati davka na svoj dom in imel te osnovne ekzistence ogrožene, samo zato, ker nima dohodkov. Takšna zakonodaja uveljavlja fevdalizem in spreminja ljudi v tlačane.
Ramzess
08. 12. 2011 11.53
+3
Otroci res niso po tvoji smrti dolžni nikomur nič, ...pa vendar kako se bodo otroci sploh če so mladoletni borili proti državi, ...poglej samo druge take primere, ...kako jih je pohodila.
kim llsung
07. 12. 2011 17.12
+39
socialno ogozenih je polovica slovenije sam pac v sloveniji je revscina TABU tema in ljudje skrivajo svojo bedo tko da ta elita sploh ne ve kaj se dogaja v sloveniji vsak misli tisti ki dobi socialko je lenuh noce delat ni res socialka ti ubija dostojansvo vedno bolj smo podobni romuniji 89 sam oni so stvar v svoje roke prjel mi pa kot hlapci brez hrbtenice prikimavamo eliti