Evroposlanec Milan Zver (EPP/SDS) je zadovoljen z današnjo odločitvijo Sodišča EU, ki je deloma ugodilo njegovi tožbi v zvezi z obiskom tedanje podpredsednice Evropske komisije Vere Jourove v Sloveniji marca 2023. "Velika zmaga na Sodišču EU," je zapisal v prvem odzivu na družbenem omrežju X.
"Zdaj bomo končno lahko videli celotno vsebino poglavja 'Kaj hočemo od Accetta'," je še dodal.
V Bruslju pa odločitve niso želeli komentirati. Poudarili so, da bodo sodbo preučili in nato odločali o nadaljnjih korakih. "Zaenkrat ne bomo komentirali (sodbe). Bomo pa kot vedno sodbo Splošnega sodišča pozorno preučili, da bi se lahko odločili o sprejetju potrebnih nadaljnjih korakov," je danes povedal tiskovni predstavnik Evropske komisije Stefan de Keersmaecker.
Stranki se lahko na sodbo Splošnega sodišča pritožita.
Predsednik SDS Janez Janša pa je v prvem odzivu odločitev sodišča označil za veliko zmago in hudo blamažo za Evropsko komisijo, kjer je po njegovih navedbah vsaka druga beseda vladavina prava. "Da o ustavnem sodišču ne govorimo," je dodal Janša. "Čas za odstope in temeljito reformo se bliža," je še zapisal na omrežju X.

Splošno sodišče EU je danes deloma ugodilo tožbi evroposlanca Zvera, v kateri je zahteval razveljavitev sklepa Evropske komisije, s katerim je ta delno zavrnila njegovo zahtevo za dostop do dokumentacije v zvezi z obiskom tedanje podpredsednice komisije Jourove v Sloveniji v začetku marca 2023.
Sodišče je sklep komisije razglasilo za ničnega v delu, v katerem je bil zavrnjen dostop do zakrite povedi iz dokumenta, namenjenega pripravi na srečanje komisarke s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom.
Dokument je po navedbah sodišča vključeval tri cilje za srečanje, pri čemer je komisija dostop do tretjega zavrnila. Ugotovilo je, da je bil namen cilja določiti temo razprave. Po navedbah sodišča ni mogoče šteti, da bi razkritje povedi konkretno, dejansko in nehipotetično oslabilo postopek odločanja komisije, kot je ta trdila.

V preostalih delih je sodišče Zverovo tožbo zavrnilo, med drugim njegovo navedbo, da je podpredsednica komisije, pristojna za preglednost, zlorabila svoja pooblastila.
Sodišče med drugim pojasnjuje, da zgolj dejstvo, da se je komisija odločila, da ne bo razkrila povedi iz zgoraj omenjenega dokumenta, ne more biti indic za zlorabo pooblastil. Prav tako obstoja zlorabe pooblastil ni mogoče dokazati z ravnanjem in mnenji, ki jih je Jourova pred in med obiskom izrazila glede zakona o RTV Slovenija.
Slovenskemu evroposlancu se je zdelo sporno predvsem srečanje Jourove s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Accettom, do katerega je prišlo v času presojanja sodišča o ustavnosti novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS).
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.