Ljubljansko okrajno sodišče je poslanca SNS Zmaga Jelinčiča Plemenitega oprostilo obtožb zaradi izjav v televizijski oddaji Piramida novembra 2006. Tožilka Tatjana Verbič Šulgaj je sicer zahtevala šest mesecev pogojne kazni s poskusno dobo enega leta. Sodba še ni pravnomočna, tožilstvo se lahko pritoži v osmih dneh.
Po pojasnilih sodnice Daše Pogorevc Filipič je sodišče tehtalo med pravico do svobode govora in spodbujanjem nestrpnosti. Zanimalo jih je, ali je bila prekoračena svoboda govora. Ugotavljali so, ali je Jelinčič s svojimi izjavami zbujal sovraštvo, razdor ali nestrpnosti. Priznala je, da je v oddaji "mestoma prihajalo do hudih žalitev", ampak da se v tem primeru ni obravnavalo kaznivega dejanja razžalitve.
Po njeni oceni je šlo za razvedrilno oddajo, v kateri se je smejalo in zabavalo, in ne za resno debato o romski problematiki. Tudi namen oddaje je bil do neke mere vnaprej dogovorjen in sprovociran, je pojasnila. Tudi zgražanje Romov ob Jelinčičevih izjavah bi po besedah sodnice lahko razumeli kot navijanje za tabor sotekmovalca v oddaji, romskega svetnika Zorana Grma.
Sodišče je tudi ugotovilo, da je od oddaje že več kot štiri leta, Jelinčičeve besede pa se niso pokazale kot nevarnost, prav tako to ni botrovalo k zaostritvi takratnih razmer v Ambrusu. Kljub temu je sodnica menila, da bi lahko kot poslanec omilil svoje izjave, jih sploh ne izrekel ali bi jih pojasnil, kot je to storil med glavno obravnavo.
Jelinčič je bil z odločitvijo zadovoljen in jo pospremil z besedami, da se s sodbo ruši njegova teza, da je na "sodiščih in tožilstvih vse narobe". Sicer je to bolj izjemen primer kot praksa, je povedal in dodal, da je bila oddaja tako narejena, da bi "se ujel v past".
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.