Novogoriško upravno sodišče je danes sporočilo, da je zavrglo tožbo, ki sta jo zaradi sporazuma o slovensko-hrvaški meji nanj naslovila Joško Joras in odvetnik Danijel Starman. Predsednik sodišča je v obrazložitvi zapisal, da sodišče ni pristojno za presojanje dejanj, ki so storjena v postopku sklepanja meddržavnih pogodb. Joras in Starman se lahko zoper ta sklep pritožita še na vrhovno sodišče.
Upravno sodišče je zavrnilo tudi Jorasov predlog za izdajo začasne odredbe, s katero naj bi se zadržalo izvajanje odločitve parlamentarnega odbora za zunanjo politiko, ki se nanaša na sklepanje pogodbe med Slovenijo in Hrvaško o skupni državni meji.
Sodišče je tožbo zavrglo na podlagi 34. člena zakona o upravnem sporu, ker meni, da aktov oziroma dejanj, ki so sprejeti oziroma ki so storjena v postopku sklepanja meddržavne pogodbe, ni mogoče šteti za akte oziroma dejanja, glede katerih se zagotavlja sodno varstvo v upravnem sporu po določbah Ustave RS in zakona o upravnem sporu. Po mnenju sodišča določba 160. člena ustave med drugim posebej ureja ustavnosodno presojo sklenjene mednarodne pogodbe med postopkom njene ratifikacije.
