Slovenija

Sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek Sklada kmetijskih zemljišč proti Merlaku

Ljubljana, 20. 11. 2025 07.43 2 min branja 56

Hotel Zlatorog

Kranjsko okrožno sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS proti družbi Merlak Investicije, so pojasnili na sodišču. Tožba se je nanašala na lastništvo zemljišč v Ukancu, ki jih Damian Merlak potrebuje za rekonstrukcijo Hotela Zlatorog. Sodba še ni pravnomočna.

Kriptomilijonar Damian Merlak je leta 2019 od družine Pačnik kupil štiri propadajoče bohinjske hotele ter napovedal njihovo obnovo in ponovni zagon. Uspešno je prenovil Aparthotel Triglav in Hotel Bohinj ter ponovno zgradil Vilo Muhr, zataknilo pa se je pri rekonstrukciji znamenitega Hotela Zlatorog.

Po zahtevanih usklajevanjih z različnimi institucijami je Merlak uspel pridobiti gradbeno dovoljenje, a je Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov leta 2023 proti družbi Merlak Investicije vložil tožbo, v kateri trdi, da je glede na zakon iz leta 1993 država lastnica kmetijskih zemljišč v okolici hotela, ki jih je Merlak skupaj s hotelom kupil od družine Pačnik. Brez teh zemljišč, ki so tudi v preteklosti služila v turistične in rekreativne namene, izvedba investicije ni mogoča.

Hotel Zlatorog
Hotel Zlatorog
FOTO: POP TV

Pogajanja med skladom in Merlakom niso bila uspešna. Tako je maja letos tožbo za ugotovitev lastninske pravice, ki je ocenjena na 200.000 evrov, začelo obravnavati kranjsko okrožno sodišče. Zadnji narok je potekal 16. oktobra, pisna sodba pa je bila izdana 28. oktobra, vendar sodišče njene vsebine do vročitve vsem strankam ni moglo razkriti. V sredo so za STA na sodišču potrdili, da je bilo odločeno, da se tožbeni zahtevek zavrne.

Merlak je že oktobra, ko je bil zaslišan na sodišču, povedal, da bo po pravnomočni odločitvi nadaljeval projekt rekonstrukcije hotela. Zagotovil je, da je vse ostalo že pripravljeno na začetek gradnje. "Stari objekt smo že odstranili. Prostor je tam sedaj že malo bolj urejen, kot je bil, in treba je le še postaviti novi hotel," je dejal Merlak.

KOMENTARJI56

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miran1960
20. 11. 2025 16.02
Barabe s sklada, kje ste bili ko je to kupoval že Pačnik? a ste čakali, da se prikaže nekdo z večjo malho; takega se da obrati. Nesposobni delomrzniki v državni službi, če delate brez plač ste še vedno predragi za privatni sektor, naj vam še božičnice brez davka zrihta Golob, da bo malha polna.
zdravkob
20. 11. 2025 15.55
Vsi ti kmetje, 12 parcel, ki naj bi imeli predkupno pravico bi se lahko pritožili, pa se niso. Ostal je samo sklad, ki si je po 30 letih namislil, da je to sploh njihovo. Merlak naj le dokonča, lahko bi še koga za škodo tožil.
bc123456
20. 11. 2025 13.07
SKLAD -- SKUP BARAB KRIMINALCEV IN KORUPTIVNEŽEV............................
tojeto65
20. 11. 2025 12.30
UPAM, DA SE SKLAD KMETIJSKIH ZEMLJIŠČ PRITOŽI NA TO SODBO, SAJ GRE ZA KORUPCIJO. KAKO JE MERLAK KUPIL KMETIJSKA ZEMLJIŠČA, NE DA BI PREJŠNJI KUPEC PRODAJO TEH 12 PARCEL, KI SO KMETIJSKA, OBJAVIL NA OGLASNI DESKI UPRAVNE ENOTE, KJER SE TA ZEMLJIŠČA NAHAJAJO IN PREKUPNO PRAVICO IMAJO KMETJE, NE PA MERLAK! Obstoječi hotel, ki ga kupil mora imeti funkcionalno zemljišče že od prej, sicer ne bi mogel delovati v preteklosti, tj. parkirišča, dovoze, dostope, intervencijske poti, zelene površine itd., kar se vse zahtevalo in se seveda še vedno zahteva po gradbenem zakonu. Verjamem pa, da Merlak hoče narediti večji hotelski kompleks in le tega zdaj razširiti kar na kmetijska zemljišča in celo dobil že gradbeno dovoljenje, kot sam izjavil!, ki jih kupil preko vrste ali pa pod mizo. Vse on to dobro ve, tako kot njegovi odvetniki, pa očitno uspeli. Vemo, kako se dela v tej državi. Torej ta Merlak bo kar zidal na kmetijskih zemljiščih, navaden smrtnik pa še ute ne sme postaviti na takem zemljišču. Denar sveta vladar.
bc123456
20. 11. 2025 13.05
TOJETO -- Z TVOJIMI IDEJAMI SE POSPRAVI V TISOČLETJE NAZAJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
tojeto65
20. 11. 2025 19.43
TO NISO IDEJE, TO SO DEJSTVA IN VELJAVNI ZAKONI.
tojeto65
20. 11. 2025 12.18
Spet neupravičeno pljuvate po državi. Zakon velja in ne mi reči, da nihče od sedanjih in prejšnjih lastnikov, oboroženih z armado odvetnikov, niso vedeli za ta zakon. Prav tako gre za 30.000 m2 kmetijskih zemljišč in 12 parcel, ki jih Merlak kupil ne vem kako, če pa mora vsak lastnik kmetijskih zemljišč prodajo objaviti na oglasni deski in predkupno pravico imajo kmetje. Torej je izigral že tu zakone sebi v prid. Prav tako govoril, da brez teh zemljišč ne more zaokrožiti hotelskega kompleksa, ki ga želi zidati. Halo, on bi zidal in po njegovi izjavi sodeč, je že dobil gradbeno dovoljenje!, da zida tudi na kmetijskih zemljiščih. Očitno je njegov denar sveta vladar, vi pa še kar pljuvajte po državi. Tudi ne more reči, da kar 30.000 m2 kmetijskih parcel! predstavlja funkcionalno zemljišče k prvotnemu hotelu. Vse zelo smrdi po korupciji in podkupljivemu sodstvu.
Tomaž Hacin
20. 11. 2025 11.38
Pravilno, 30 let se ni nihče zanimal za zemljišče in pustili so da objekti propadajo, sedaj ko se je pa nekdo našel da nekaj investira in naredi, se pa hijene ki jih je polno v Sloveniji spravijo na njega. Nacionalna sramota ene države, da ni sposobna takim stopit na prste, pa čeprav je sama kriva za propad.
Victoria13
20. 11. 2025 11.06
Denar je sveta vladar...par ljudi obvladuje celo Slovenijo!!!
Pajo_36
20. 11. 2025 10.57
Kaj pa kej bohinjska obvoznica, a? A bo do like 2100 leta?? Kar ste na Bledu in bohinju naredil z infrastrukturo, svaka vam čast, ene obvoznice k bi razbremenila Bled ne zmorete skup spravit... Da o pretiravanjih s cenami storitev in parkirnin ne govorimo, Gorenjci raje hodimo v Avstrijo, te vsaj en izlet ne stane vsakič 100 evrov. Drgač pa svaka čast Merlaku, da se mu da ukvarjat z bohinjsko sekto, beri obrali bi te do kosti, ampak bog ne daj pa kej narest novega...
nekodnas
20. 11. 2025 10.55
Ali določene osebe malo " podmažeš" ali se preimenuješ v " Zećiri Beširi", druge možnosti nimaš, če želiš MIR od sklada...
Ombolo
20. 11. 2025 10.50
Sklad se zadnje čase sramoti. Najprej naj rešijo svoje tegobe in težave med seboj.
Darko32
20. 11. 2025 10.38
Dajmo na tej točki že enkrat nagnati tiste, kateri delajo vse, da bi škodovali vsem tistim, ki so tmasti in hočejo svojemu narodu in naciji pomaati po svojih moče. Zato je potrebno na SKLADU KMETIJSKIH ZEMLJIŠČ ZMETATI VSE NA CESTO IN ZAPOLITI NOVI KADER. Če so po 2 sw vojni pljunili komunisti nepremičnine in niso nič plačali, ter si ponarejali listine sedaj ne morejo zahtevati, da je to verodostojna lisitina. To je samo z smeti vreči in preganjati tistea, kateri to poskuša zlorabljati. Zato javno objaviti IME IN PRIRIMEK OSEBE, KATERA JE SE VKLJUČILA V NAAJANJE.
oježeš
20. 11. 2025 10.30
Le kje so bili takrat, ko je zemljišče kupovala družina Pačnik? Zakaj se niso že takrat pritožili nad lastništvo, ki se prodaja brez njihovega dovoljenja? Se morajo pri nas res vedno metati polena pod noge ljudem, ki želijo nekaj ustvariti z lastnim denarjem, kar pomeni, da bodo razni žepi želja po denarju prazni. Smo Slovenci res tako nevoščljivi, ko se najde nekdo, ki želi uresničiti svoje zamisli za sebe in družbo. So pa lastniki zadovoljni ko vidijo ruševine in ne daj, da se nekdo spomni, da bi jih odstranil in naredil nekaj splošnega v dobro ljudi in turizma. Ja, prej se ni nihče spomnil, da je zemlja od sklada, ker so vedeli, da ne bo nihče nič gradil ampak samo hodil občudovati podrtijo, ki je vsem v sramoto. Pa to ni edini kraj.
ecoliqua
20. 11. 2025 10.21
Će si je pa Janez zaćrtal da ma tm hotel...pa kot każe Janez nikoli već nebo Jefe...
malibojan2
20. 11. 2025 10.18
Namesto da bi bili veseli, da to Bohinjsko sramoto nekdo sanira mu raje nagajajo. Tipična Slovenska in Bohinjska rabota
Spijuniro Golubiro
20. 11. 2025 09.58
Pica burek.
proofreader
20. 11. 2025 09.40
V normalnih državah se take stvari ne dogajajo. Tam je zemljiška knjiga zakon.
Darko32
20. 11. 2025 10.50
Prijatu pri nas pa ponarejajo z 500 na uro. Država in KOMUNISTI so delali tako, da so ponaredili listine in se poskušali vpisovati kot lastniki A je prvotni lastnik blokiral to in dobivamo takne zodbe, da so oi ustno dokazovali. Vidim mnoo tea in zato imajo ljudej z vpisom stanovanj v nekaterih koncih velike probleme. Drugi prbem pa je, da uradniki po sodiščih celo namerno to delajo, da bi lahko pripravili teren naprej za zagotavljanje služb.
proofreader
20. 11. 2025 09.40
30 let država ni uredila, 5 lastnikov se je zamenjalo. Potem pa preberejo da se bo naredilo lep nov hotel in mu hočejo takoj vzeti.
medŠihtom
20. 11. 2025 11.31
milan in njegovi ne marajo investicij v sloveniji, to je. takšna so navodila.
modelx
20. 11. 2025 09.38
zavohal so denar in si rekli, dajmo ga malo pobrat. več kot 35 let se niso brigal, potem pa kar naenkrat 'ugotovijo' da imajo nekaj tam. malo morgen.
nekodnas
20. 11. 2025 15.23
modelx/ To je Ameriški sistem. V njem se neka starleta spomni ,da jo je pred 35 leti " posilil" neki milijonar, politik ..( kar tedaj še ni bil. je pa sedaj). Na sodišču dobi lepo , visoko " odškodnino" za hudo trpljenje in duševne muke. Nekaterim uspe, nekaterim ne, a probati ni greh..
Mean Cat
20. 11. 2025 09.34
So zavohal denar .....in so šli nagajat
watever
20. 11. 2025 09.24
Padlo je verjetno na podlagi vere v zemljiško knjigo. Ko kupuješ parcelo preveriš če je prosta vseh bremen in si lahko potem oddahneš. Upam da jih toži zaradi škode ki mu je nastala
Ricinus
20. 11. 2025 11.03
In bomo spet davkoplačevalci plačevali, ko dobi tožbo
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1428