Senat je odločil, da ima vlada pri izbiri kandidata za generalnega državnega tožilca, ki ga predlaga v imenovanje DZ, proste roke oziroma da se ima pravico odločiti, ali bo kandidata predlagala v imenovanje ali ne.
Jenull je tožbo zoper vlado vložil zaradi njenega sklepa, da se razpis za mesto generalnega državnega tožilca ponovi. Vrhovno sodišče je sicer že v petek sprejelo zahtevo Jenulla za izdajo začasne odredbe, s katero je začasno ustavilo postopek drugega razpisa za imenovanje novega generalnega državnega tožilca. Vlada je namreč na podlagi drugega razpisa, na katerega se je prijavil tudi Jenull, za prvega tožilca izbrala začasnega vodjo vrhovnega državnega tožilstva Franca Mazija.
Prvostopenjski senat vrhovnega sodišča je Jenullovo tožbo zavrnil z utemeljitvijo, da izbira med prijavljenimi kandidati za generalnega državnega tožilca, pri čemer ni pomembno, ali je eden ali jih je več, zajema tudi odločitev, da vlada ne izbere nikogar in nikogar ne predlaga v imenovanje DZ. Senat tudi meni, da vlada takšne odločitve ni dolžna posebej utemeljiti.
Jenull: Gre za politično kadrovanje
Kot je povedal Jenull, ga odločitev senata skrbi, saj iz nje izhaja, da vrhovno sodišče prižiga zeleno luč za politično kadrovanje v pravosodju. Obrazložitev senata, da vlada svoje odločitve o neizbiri kandidata ni dolžna posebej razlagati in da pri tem ni vezana na nobene pogoje, pa je po Jenullovem prepričanju v velikem nasprotju z ustavno-sodno prakso Slovenije in tudi z načeli pravne države. Na odločitev senata se ne bo pritožil le zaradi vsebinske zmote pri odločitvi, ampak tudi zaradi procesnih kršitev, saj sodišče ni izvedlo nobenih dokazov in spoštovalo kontradiktornosti v postopku.
