Slovenija

Sodišče zavrnilo tožbo: odstrel 206 medvedov se lahko nadaljuje

Ljubljana, 08. 07. 2026 14.08 pred 7 dnevi 2 min branja 46

Rjavi medved

Upravno sodišče je zavrnilo tožbo okoljevarstvene organizacije Alpe Adria Green (AAG) zoper dovoljenje za odstrel 206 rjavih medvedov. S tem je upravni spor končan, začasna odredba, s katero je bilo izvajanje odstrela zadržano, pa ne velja več.

"V upravnem sporu zaradi odvzema medveda iz narave je bilo odločeno, in sicer je bila tožba s sodbo z dne, 12. 6. 2026 zavrnjena," je za 24ur.com povedala podpredsednica Upravnega sodišča mag. Mojca Muha.

S tem je končan upravni spor, zaradi katerega je bilo izvajanje dovoljenja za odstrel začasno zadržano. Upravno sodišče je namreč lani na predlog AAG izdalo začasno odredbo, s katero je do končne odločitve prepovedalo izvajanje odstrela.

Spor se je nanašal na odločbo Ministrstva za naravne vire in prostor, ki je maja 2025 izdalo dovoljenje za odstrel 206 rjavih medvedov, veljavnost dovoljenja pa nato podaljšalo do konca leta 2026.

Rjavi medved
Rjavi medved
FOTO: Bobo

Dovoljenje za odstrel je ministrstvo izdalo na podlagi strokovnih mnenj Zavoda za gozdove Slovenije in Zavoda RS za varstvo narave. Po ocenah stroke populacija rjavega medveda v Sloveniji še naprej narašča in trenutno šteje nekaj več kot tisoč osebkov. Strokovnjaki ocenjujejo, da bi bilo dolgoročno vzdržno približno 800 medvedov, saj večja številčnost povečuje tudi število konfliktov med ljudmi in medvedi.

Na novembrski obravnavi je AAG izpodbijal strokovne podlage za izdajo dovoljenja ter zahteval izločitev sodnice in predložitev dodatnih dokazov, vendar je sodišče vse njihove predloge zavrnilo.

Ker je rjavi medved v Sloveniji zavarovana vrsta, je odstrel dovoljen le pod strogimi zakonskimi pogoji, med drugim, kadar gre za edini učinkovit ukrep in ta ne ogroža ohranitvenega stanja populacije.

Z zavrnitvijo tožbe je prenehala veljati tudi začasna odredba o zadržanju izvrševanja odločbe, zato se lahko dovoljenje za odstrel 206 rjavih medvedov znova začne izvajati.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5 novo
  • 6
  • 7 novo
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI46

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sky58
10. 07. 2026 18.19
Če prav razumem, so nevarne divje živali zaščitene ostale pa ne kit recimo srna, al kako
flojdi
09. 07. 2026 17.54
Škoda ker ljudje na Edini Vsem Skupni Zemlji nimamo nikogar ki Lovil" Nas..sam tolk
Bolfenk2
09. 07. 2026 10.39
Končno prevladal razum. Medvedov je preveč.
Smuuki
09. 07. 2026 08.59
Preveč besed na to temo. Zgodbo so napihnili mediji. Že zdavnaj bi bilo vse rešeno brez prisotnosti zaintereserane javnosti. Nihče ne bi vedel nič. Kaj ta številka pomeni v reali. 1 ali 2 medveda na lovsko družino in nič več. Številka 206 je prikazana kot velika realnost je pa taka kot je. Nihče se ne vznemirja če je v minulem letu vlak povozil 4 medvede na nekaj km. Odstrel dveh bi bil pa masaker. Zavajanje javnosti je to in nič drugo
Pig Brother
08. 07. 2026 17.05
račun narave bo neizprosen. Se spomnite dve leti nazaj? Po odstrelu? Pomislite malo kaj se je zgodilo poleti...
Zlobni76
08. 07. 2026 16.56
Treba je ugotoviti kje živijo te aktivisti pa jim pripeljati medota pred vrata. Pa da vidmo kolk časa bi zdržal brez hrane. Sej medo je pa luštna žvalca.
Milka Ahlin
08. 07. 2026 17.55
V 13.štuku.
Quatflow
08. 07. 2026 16.07
Drugače pa bi lahko ljudje vsaj zvečer in zgodaj zjutraj bolj pazili na cesti, da ne povožate živali. Ugasnite radio pa boste veliko bolj pozorni na okolico
Tomaž Hacin
08. 07. 2026 16.05
Pravilno, pa še odstrel divjih prašičev ki so z Hrvaške prišli k nam, ker so jih tam streljali,naši lovci so jih Hrvati poklicali in plačali.
Quatflow
08. 07. 2026 16.05
Upam, da se ne bo streljalo mamice z mladiči ali mlade medvede. Če že morajo, čeprav sem tudi jaz proti naj usmrtijo bolne in stare medvede.
Hitri Zigi 78
08. 07. 2026 15.51
Bo veliko salame in golaža
Don Muri
08. 07. 2026 15.46
ljubim svojo državo
08. 07. 2026 15.25
tisti ki tako ljubko govorite o medvedkih jih imate verjetno samo doma na polici - poskušajte ga srečat sredi naselja, na cesti ... pa bomo videli vašo reakcijo
rok1211
08. 07. 2026 15.11
kar je treba je treba..
ce.ce
08. 07. 2026 15.08
super, potolčte vse kar leze in gre
nastjamarko
08. 07. 2026 15.08
Njami ravno včeraj jedel medvedovo salamo in pršut zakon.
rogla
08. 07. 2026 15.05
Najprej človek in njegova varnost. Ljudje pa moramo poskrbeti, da se žival zadržuje kjer ji je prostor. Človek bi urbanem naselju, žival (medved) v gozdu! Odstrel je zaradi varnosti ljudi zagotovo potreben!
ce.ce
08. 07. 2026 15.09
a ti se pa zadržuješ tam kjer ti je prostor?????? in kje je to? kva vse gazi po tem svetu
Sir Oliver
08. 07. 2026 15.11
Aja? Kdo pa rine v gozd?
trollolll
08. 07. 2026 15.50
60% slovenije je prekrite z gozdom, tko da ni, da nimajo ravno prostora medvedi kje se gibat. problem je, ko se zacnejo gibat po poseljenih obmocjih in to ponavljajo in se ne bojijo cloveka. ponavadi je to zato, ker jih je na nekem obmocju prevec in se (predvsem mlajsi) umikajo, ker drugace jih starejsi medvedi pokoncajo.
štrekeljc
08. 07. 2026 15.50
Koliko je bilo lani mrtvih zaradi medvedov? Koliko je bilo mrtvih zaradi avtov? Predlagašodstreh vseh voznikov?
Stauffenberg
08. 07. 2026 15.00
Sprevrženo.
trollolll
08. 07. 2026 15.52
sprevrzeni so/ste vsi taki, ki se ob tej novici neki zmrdujete, a snicl in cevape mate pa redno na menuju.
Sir Oliver
08. 07. 2026 15.00
Medo, drži se!
sh4dyl4dy
08. 07. 2026 14.58
😔 groza. Saj bomo dobili karmo, kot smo jo zadnjič. Samo ne se potem čudit.
trollolll
08. 07. 2026 15.51
cevapi so pa kul, ane? nastanejo v trgovini v hladilniku
Victoria13
08. 07. 2026 14.57
Kako ste eni navdušeni v pobijanju živali...koliko ljudi je pa ubil medved???
ce.ce
08. 07. 2026 15.09
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1804