Slovenija

Sodišče zavrnilo zahtevo za začasno prekinitev Bržanovega županovanja

Koper, 22. 01. 2019 12.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Novogoriški oddelek upravnega sodišča je kot neutemeljeno zavrnil zahtevo Borisa Popoviča za začasno odredbo, s katero bi do odločitve sodišča prekinili županovanje Aleša Bržana v Kopru. Popovič je namreč takšno zahtevo podal ob pritožbi zoper sklep koprskega občinskega sveta, ki je ob tesnem izidu lanskih volitev potrdil mandat Bržanu.

Nekdanji koprski župan Boris Popovič, ki je na lanskih županskih volitvah za las zaostal za Alešom Bržanom, je pritožbo zoper sklep koprskega občinskega sveta, ki je 21. decembra lani potrdil Bržana za župana in zavrnil Popovičevo pritožbo, vložil 10. januarja. Dan pozneje pa je vložil še zahtevo za izdajo začasne odredbe, s katero bi sodišče prekinilo izvrševanje funkcije župana do pravnomočne odločitve o vloženi pritožbi.

Popoviču je na lokalnih volitvah za las ušla zmaga.
Popoviču je na lokalnih volitvah za las ušla zmaga. FOTO: Damjan Žibert

Popovič je svojo zahtevo za začasno odredbo, kot je razvidno iz obrazložitve sodbe, med drugim utemeljil z Bržanovim "kadrovanjem svojih kadrov na najbolj odgovorne funkcije v občinski upravi". Takšno ravnanje, za katerega je pričakovati, da se bo nadaljevalo tudi na nižjih nivojih, je sicer legitimno, a preuranjeno, saj odločitev sodišča o pritožbi še ni znana, meni Popovič. "Do končne odločitve, do katere bo prišlo v relativno kratkem času, bi Mestno občino Koper vodil najstarejši član občinskega sveta in tako ne bi bilo ogroženo niti delo občine niti javnih zavodov in javnih podjetij, ki so v njeni lasti," je navedel.

Kot so na upravnem sodišču zapisali ob zavrnitvi omenjene zahteve, bi začasna odredba povzročila nezakonito situacijo, saj lokalna skupnost ne bi imela zakonitega zastopnika in ne bi mogla veljavno izjavljati svoje volje, pritožnik pa ni predlagal, kdo naj bi v takem primeru izvrševal funkcijo župana.

Po odločitvi upravnega sodišča je sicer začasna odredba v volilnem sporu dopustna. Če bi bilo izvrševanje mandata županu prekinjeno, bi po mnenju sodišča tekoče naloge iz pristojnosti župana opravljal najstarejši član občinskega sveta, kot jih tudi v primeru, če občinski svet ugodi pritožbi kandidata za župana zoper odločitev občinske volilne komisije.

Ker pa ni dvoma, da bi izdaja začasne odredbe posegla v izvrševanje že podeljenega mandata županu, sodišče ugotavlja, da mora enako kot v upravnem sporu pritožnik v zahtevi za izdajo začasne odredbe v volilnem sporu izkazati, da mu z odločitvijo občinskega sveta nastaja težko popravljiva škoda in da jo je mogoče odvrniti le z izdajo začasne odredbe.

Popovič pa po mnenju sodišča zgolj s tem, ko opisuje, da bo imel zaradi kadrovanja župana v primeru, če bo njegovi pritožbi ugodeno in bo prišlo do spremembe volilnega izida, težave z izvrševanjem funkcije župana, saj ti kadri z njim niso kompatibilni, ni izkazal nastanka težko popravljive škode.

Popovič se lahko zoper odločitev upravnega sodišča glede zahteve za začasno odredbo pritoži v treh dneh, o morebitni pritožbi bo odločalo vrhovno sodišče. Kot je napovedal Popovičev odvetnik Franci Matoz, pritožbe ne bodo vložili, saj pričakujejo, da bo prej odločeno v glavni stvari, in tako ne želijo, da se povzroča zastoj. O Popovičevi pritožbi zoper sklep koprskega občinskega sveta sicer skladno z določbo zakona o lokalnih volitvah upravno sodišče odloči v 30 dneh od vložitve. Matoz pričakuje, da bo sodišče Popovičevi pritožbi ugodilo.

Kot so pojasnili, ima namreč župan pravico imenovati podžupane po lastnem izboru, enako velja za direktorja občinske uprave, "medtem ko se direktorji javnih zavodov in javnih služb imenujejo glede na njihove ustanovitvene akte in po tam predvidenih postopkih". "Razumljivo je, da vsaj župan imenuje svoje najožje sodelavce, kar pa pomeni, da bi, kolikor bi bilo pritožnikovi pritožbi ugodeno in kolikor bi prišlo do spremembe volilnega izida, to kvečjemu pomenilo postopek za razrešitev sedaj imenovanih in imenovanje novih najtesnejših sodelavcev in zato o škodi, ki je ne bi bilo mogoče odpraviti, ni moč govoriti," so zapisali.

Popovič se lahko zoper odločitev upravnega sodišča glede zahteve za začasno odredbo pritoži v treh dneh, o morebitni pritožbi bo odločalo vrhovno sodišče. O njegovi pritožbi zoper sklep koprskega občinskega sveta sicer skladno z določbo zakona o lokalnih volitvah upravno sodišče odloči v 30 dneh od vložitve.

Popovič, ki je koprsko občino vodil zadnjih 16 let, je v drugem krogu županskih volitev 2. decembra lani tesno izgubil proti Bržanu. Zaradi razlike vsega nekaj glasov in domnevnih nepravilnosti je dolgoletni koprski župan podal ugovor na občinsko volilno komisijo, ki pa je zavrnila njegov ugovor, tako da je tudi po uradnih izidih volitev župan ostal Bržan. Popovič se je nato pritožil še na koprski občinski svet, ki pa je njegovo pritožbo na ustanovni seji 21. decembra zavrnil in tedaj za župana potrdil Bržana.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (71)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

graf
23. 01. 2019 08.59
+16
Popoviča je lahko v dno duše sram da ne more moško prenesti poraza ! Šele to njegovo mešanje dreka po volitvah kaže za kakšnega povzpetneža in vase zagledanega narcisa gre : dobesedno ne izbira sredstev za dosega cilja da se doživljensko obesi na davkoplačevalska pleča !
joeel
23. 01. 2019 14.57
+1
IN TAKIH,KI NE MOREJO RAZUMETI,DA NAM JE LAHKO V DOMOVINI LEPO,TUDIČE ONI NISO PRI KORITU,JE ŠE KAR LEPO ŠTEVILO.ENI ŽE KAR ČETRT STOLETJA ROVARIJO IN DELAJO ZDRAHE.PA ZGLEDA ,DA SE JIH NISMO SPOSOBNI REŠIT KOT SO TO STORILI KOPRČANI Z SVOJIM BIVŠIM ŽUPANOM IN NJEGOVIM VISOČANSTVOM -ADVOKATOM
FAUSTOS1
22. 01. 2019 22.10
+9
upam .da se bo dalje tožil odvetniki rabijo denar-a sedaj bo moral plačati iz lastnega žepa in ne iz občinskega kot dosedaj
DJ-Pero
22. 01. 2019 19.19
+17
Ma ta tip je še v giru???
Malinha
22. 01. 2019 19.17
+25
".. pritožnik pa ni predlagal, kdo naj bi v takem primeru izvrševal funkcijo župana." Zadevo gre lahko razumeti tudi tako: ali je najsposobnejši odvetnik vseh časov, vrhovni ekspert, absolutno pravilni interpret zakona, matoz (ker popovič ni pravnik) to vedel, pa je namerno izpustil kdo naj bi izvrševal funkcijo župana? Ali pa je to narejeno skozi nezavedno gesto totalitarizma: ali jaz, ali nihče. - Ne vem, morda se motim, takšno je moje mnenje, plus mi ne da mira asociacija popovič matoz janša ....
Davorin Bohak
22. 01. 2019 19.09
+35
Matoz je pokupil vsaj možna zemljišča, zdaj pa bi bilo treba spremenit namembnost zemljišča iz kmetijskega v zazidalnega, ker drugače se bosta morala podat v kmetijsko panogo in plačevat zavarovanje...
crazyHorse
22. 01. 2019 17.55
+42
Vcasih je tudi zgubiti treba castno ... temu pa se to ne gre :D
Miro32
22. 01. 2019 17.19
+50
Tle se bo nekaj razvedlo.Ni normalno,da se za stovcek tako boris.Pejt delat v faberko nekoristnez clovestva.
peresni
22. 01. 2019 16.40
+67
psihopatsko norenje...celo življenje na tuj račun živeti in mama lizike dajala...kaj pa zdaj?
klukec
22. 01. 2019 16.39
+50
mutic primorski
drobiž
22. 01. 2019 16.28
+53
popo sprijazni se s porazom, na silo se nič ne doseže,žal.
Spark
22. 01. 2019 16.19
+78
Oba in Popo in Matoz sta si na obali in tudi drugje popolnoma uničila ugled.Ne vem,če se je splačalo,na koncu bosta potegnila najkrajšo vžigalico in odpotovala v pozabo kot grabeža in hinavca in manipulatorja..
RAZOČARAN2
22. 01. 2019 16.15
+42
Pošteni, Koprčani so se končno rešili, zdaj so se komedije začele pa v Radencih.
piu
22. 01. 2019 15.45
+63
16 let župan in nepismen....
Herba
22. 01. 2019 15.37
+71
Nekaj mora hudo smrdet, da se tako trudi za priti nazaj. Al bodo skakali okostnjaki iz omar na koprski občini.
DJ-Pero
22. 01. 2019 15.32
+86
Če bi bile danes ponovne volitve nebi dobil niti 25% glasov! Siti smo ga!!!
flojdi
22. 01. 2019 15.41
+47
.mene bi skorajda čudilo če bi dobil en sam glas , po Tem kaj se zdaj špila
esteller
22. 01. 2019 19.07
-4
Ma bi dobil. Ima še vedno preveč privržencev.
Firnk
22. 01. 2019 15.22
+56
franci molzi molzi ga guli ga popkota
lahunin
22. 01. 2019 15.20
+59
GA JE TREBA RAZUMET POPOVICA DA SE ODPOVE RUDNIKU ZLATA NAFTE NI LAHKA STVAR SE PAC BO MORAL SPRIJAZNIT IN ZACEL LOVIT RIBICE DA BO IMEL ZA KOSILO
Maxx365
22. 01. 2019 15.14
+66
Franciju se pa samo smeji, očitno mu dela z zastopanjem takšnih in podobnih pacientov ne bo zmanjkalo. On že ve, da mora luzerje zastopat, da denar od kopice obravnav in pritožb lepo dolgoročno priteka.
Razumnež
22. 01. 2019 15.14
+87
Popo pomiri se.... pač so te ljudje siti. Pejd delat.
ggargamell
22. 01. 2019 15.12
+19
drugače pa pri nam na vseh volitvah nikoli ni zmagal najboljši vedno si vsi % nabirajo na napakah drugih nikoli na svojem znanju .. pač slovenija propadla država samo ljudje še niso dojel