Sodni izvršitelj v dolgem in mučnem postopku materi odvzel tri otroke

Sodnica naj dobi medaljo za hrabrost... Al pa oskarja... Preusmerjanje pozornosti... Jst sm faraon ti pa ne

.................. to je do konca bolano (ne glede na to kaj dela mati in je to za drugačen postopek) - in možno je samo pri nas!vprašati se je tudi kakšna kreatura je sodnica in tudi ostali udeleženi niso čisto normalni - z delno izjemo sodnega izvršitelja!in na koncu - otroci so živa bitja člveki in ne neke stvari ki jih premetavaš sem ter tja!

Sodnici v postopku odvzeti licenco. Ne glede na dejstva, ki jih poznamo gledalci in poslušalci le iz medijev, ni to način za ravnanje z otroci. Če je mati res tako problematična, naj (policija) odpeljejo mati, CSD in socialne delavke naj pa v vmesnem času poskrbijo varno za otroke, da jih prevzame drug skrbnik. Ne pa, da se inštitucije mešajo v reševanje konfliktov med zakoncema na škodo otrok. Dogodek je jasen dokaz, da inštitucije (sodnica, CSD) ne obvladajo svojega dela, žal.

Seveda je vse pravilno, kar sklene sodišče..... pa koga v resnici brigajo otroci? Moderator že ve!

Na CSD JE VEČINA ZAPOSLENIH ( NE VSI) DEGENERIRANE OSEBNOSTI BREZ ŽIVLJENSKE ZDRAVE PAMETI. IZ LASTNIH IZKUŠENJ.

Kot prvo naj izrazim občudovanje v zvezi z mnenjem g. Nine Klemenčič. Izjemna ženska. V nadaljevanju pa se zgražam nad vsemi akterji te "legalne ugrabitve" po vrsti, najbolj pa nad sodnico, ki si ni želela "mazati rok". Očitno so to vse ljudje brez srca in občutka za to, kar se spodobi in kar je prav. Za piko na "I" pa me je vrglo včeraj še to, da sem na TV ugledal akterko, udeleženko v aferi koroška dečka, Korvo. Ne razumem, zakaj še takih niso spucali s CZD scene?! Svojo raboto namreč nemoteno nadaljujejo in povzročajo otroške travme še naprej...

Ukinit CSD, ker so že nič kolikokrat dokazali da so nesposobni

Res ne poznam ozadja vendar sklepam, kot je to v Sloveniji stalnica, mati očetu nikakor ni dopustila, da vidi otroke. Logično je, da se potemtakem mora takšnemu človeku odvzeti otroke, ker ta mati otroku skuša "ubiti" enega od staršev, kar je nedopustno in takšen človek ni sposoben treznega razmišljanja. Sicer pa so tukaj krive inštitucije, koliko časa mislite, da se je ta postopek vlekel? Verjetno leta. Če bi CSD ukrepal ob prvemu razgovoru in materi dopovedal, da je kaznivo, da otrokom ne dopušča videti očeta bi se verjetno zadeve uredile na zelo miren in lahek način. Stavim, da je CSD, kot v vseh primerih dolgo časa sodišču razlagal kako mati najbolje ve kaj je za otroke najbolje in da otroci ne morejo biti sami z očetom ter da oče ni primarnega pomena za otroke. Govorim iz izkušenj. Ukrepati je potrebno takoj, ne glede na otrokovo starost, otrok mora od 1. leta naprej preživljati enako kvaliteten čas tako pri materi kot pri očetu in bo vse potekalo na človeku spodoben način. Centre za socialno delo pa je potrebno ukiniti ali jim odvzeti pravice presoje, ker so usposobljeni za presojati le pse in mačke, kjer je samica primarnega pomena.

oba starša zapret v en propstor in da se zmenita kako bi bilo najboljše otroke ne pa da je prišlo do takšnega dogodtka.

Se ne bi čudil da je tota sodnica partnerice od totoga zlatega očeta.

BOJANA ŽVOKELJ, hvala za poštena pojasnila to smo rabili da si ustvarimo sliko. Hvala.

Nenormalno .....grozljivo ....s trajnimi posledicami za otroke ....Če že naj bi otroke odvzeli na " primeren način " in jih dali v naprej pripravljenim ustreznim rejnikom - ali bolje enemu rejniku , da so otroci skupaj ...... Ali bo sedaj otrokom pri očetu bolje ??? ....Ne zagovarjam matere , ker ne poznam nič od te zgodbe....Podlaga iz članka - za odvzem je absurdna - da jih oče ni videval ....Najbolj ogabno pa je na tem svetu , ko starši svojega otroka uporabljajo za orožje in orodje za boj z bivšim ...Živa groza ...Še bolj ogabna je dvoličnost družbe in " socialne v navezi s sodstvom " ....najmanj več deset otrok živi res v ekstremno nenormalnih razmerah....nekateri romski otroci celo javnosti na očeh -- pa je vse to za isto " socialno in sodstvo " povsem ok in v skladu z vsemi na N pravili za dobrobit otrok...

To nam samo pove, da je v Sloveniji glas otroka še vedno nepomemben! Varuh človekovih pravic kje si?

Ne zanima me zgodba staršev. Smilijo se mi otroci, ker niso ničesar krivi :(

mogoče bi mogl bit tok vztrajni k je prišlo do jeseniške punčke.. mogoče bi bla dons še živa

vsaka stran ma 2 zgodbi, velikokrat pa kdo otroke izkorisca samo zato, da se mascujejo partnerju. V tem primeru žal ne vemo kdo je kdo

sicer ne poznam situacije vem pa da če mi bi kater hotel tako odvzet otroka se verjetno ne bi dobro končalo.

Toliko strokovnjakov na enem mestu in da bi se motili? Treba je preverit, vendar dvomim.

Da vas ni sram, predvsem ženske ki stopate v tem primeru v bran materi. Egoistke, poglejte zadevo iz strokovne plati in dejstva. Otroci so zmanipulirani in ne da nočejo k očetu. Zadnji čas, da se pri nas uredi, da kdor ovira stike dobi samo eno opozorilo, nato naj sledi odvzem otrok. Gre za to, da se otroka postavi na prvo mesto in ne enega od staršev. Otrok ima pravico do obeh staršev in pika. Sem imel podoben primer in smo ga na srečo rešili hitro na sodišču, kljub poskusom lažnih prijav na policijo in preprečevanje stikov. Tukaj nas morajo postaviti oba starša na enako mesto, potrebe in pravico otroka pa na prvega. V Sloveniji je zadnji čas, da se prizemlji ženske, ki zlorabljajo sistem, ki je njim v prid in s tem najbolj škodijo otroku. Zakaj bi bil moj otrok ob odličnega očeta kot sem jaz, zakaj? Dajte ženske povejte zakaj? Zato, da se ne bi razvil v odraslega človeka. Potem pa se čudite, da komu poči in smo priča nasilju. Samo v premislek. Zlati očka.

dajmo obrnt situacijo, pa dat očeta v trenutno situacijo bi prec mel naslov 'oče nasilno oviral postopek s pravnomočno podlago kljub 26 predhodnim opozorilom'