Slovenija

Sodni postopek se nadaljuje

Ljubljana, 21. 09. 2007 17.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodni postopek v zvezi s civilno tožbo predsednika vlade Janeza Janše proti poslancu SD Antonu Ropu se nadaljuje.

Sodni postopek v primeru Janez Janša proti Antonu Ropu se nadaljuje.
Sodni postopek v primeru Janez Janša proti Antonu Ropu se nadaljuje. FOTO: POP TV

"Sodni postopek je v teku. Okrožno sodišče je izdalo sklep, s katerim je zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani. O pristojnosti bo odločilo Višje sodišče v Ljubljani. Po odločitvi sodišča se bo postopek nadaljeval z vročitvijo tožbe toženi stranki," je v izjavi za medije zapisala odvetnica Nina Zidar Klemenčič.

Pooblaščena odvetnica se v tožbi sklicuje na Ropove izjave, da obstajajo prisluhi Sove v zvezi z dogajanji v Piranskem zalivu, iz katerih naj bi bilo razvidno, da sta se Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala za incidente. „Izjave Antona Ropa so v celoti neresnične. Predsednik vlade Janez Janša se s premierjem Hrvaške Ivom Sanaderjem ni nikoli dogovarjal za incidente v Piranskem zalivu.“

Slovenski premier Janez Janša je avgusta na okrožno sodišče v Ljubljani, preko odvetniške pisarne Zidar Klemenčič vložil civilno tožbo proti poslancu SD in nekdanjemu premierju Antonu Ropu. Janša je vložil tožbo zaradi Ropovih izjav o domnevno dogovorjenih incidentih v Piranskem zalivu leta 2004.

Zidar Klemenčičeva v tožbi ugotavlja, da Ropove izjave predstavljajo nedopusten poseg v čast in dobro ime predsednika vlade Janeza Janše, saj mu pripisuje načrtno ustvarjanje konfliktnih situacij na meji s Hrvaško z namenom pridobivanja političnih točk, kar grobo posega v ugled predsednika vlade.

Neresnični očitki, da bi državljane Slovenije namenoma spravljal v nevarne situacije z namenom pridobivanja političnih točk, so za predsednika vlade skrajno žaljivi in v celoti nedopustni. Odvetnica v tožbi zahteva, da Rop nedopustne izjave javno umakne in se predsedniku vlade javno opraviči.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User268460
22. 09. 2007 17.35
Franc Kavka...good point...naj dodam samo to, da je dragi Tonček zasral LDS, Drnovšek pa se mu želi maščevati. Tonček pa bo potonil.
User113100
22. 09. 2007 17.28
doki007 | 22.09.2007 | 07:34, si pa eno veliko tele. Ti še vedno misliš, da je Tonček -balonček pameten in pošten. Ni ne eno ne drugo. Bumbar je, da ga je treba iskati. Uspel je le zato, ker ga je forsiral Drnovšek. In zakaj? Hotej je imeti bedastega naslednika, da je on lahko bil bolj pomemben.
User268460
22. 09. 2007 16.02
Nekdo se bo na koncu smejal...Nekako sem prepričan, da to ne bo dragi Tone!
User203317
22. 09. 2007 10.47
Čas bo pokazal ! le kaj bo pokazal !!! tebe kako boš Ropu praznil kahlo za rešetkam !!
User109102
22. 09. 2007 07.34
ha ha ha ,....vsak cigo svojga konja hval ,....tko pravjo a ne ,.....normalno da janševci hvaljo svojga leaderja ,...in pluvajo po ropu ker ni njihov,..... ampak čas bo pokazal svoje ,......
User251591
22. 09. 2007 00.18
Rop bo naj..al ko žuti. Z njim pa še Pahor. Vedno bolj se mi dozdeva (JMR), da je Ropa sam Janša poslal v SD.
User268460
21. 09. 2007 21.07
kosir_maks who's the man? You're the man! Mislim, da se ga Kučan in drugi želijo rešiti, saj je zafural LDS-ovski klan!
Eastman
21. 09. 2007 20.52
kosir od kdaj pa paradajzerji klečijo in prosijo usmiljenja. Aja, sem pozabil da je JJ zate mesija!
User203317
21. 09. 2007 20.46
Ropove lažnive navedbe in podtikanja NO PASARAN !! Klečal bo pred JJ in ga prosil usmiljenja ! Ropa ne reš tut ata Kučan !
User98820
21. 09. 2007 19.11
george.storm.ter ostali državljani. govorimo o napačno vloženi tožbi...na napačno sodišče.Okrožno je enostavno predalo naprej okrajnemu. Pozor.! V avgustu sem prejela odgovor višjega delovnega sodišča na dve prvostopenjski dobljeni tožbi. Višje sodišče razsodi: Kriva sem, ker nisem prej predala zadeve Virantovi komisiji, temveč sem v 30 dneh vložila tožbo, v skladu s pravnim poukom delodajalca. Ker sem preskočila Viranta, sem izgubila pravico do sodnega varstva. V vsebino se sodišče tudi od daleč ni spuščalo. Tukaj pa odvetnica PREDSEDNIKA vlade vseka mimo, a sodišča si prebekslajo zadevo kar elegantno med sabo. Mah, če kdo kaj razume, pa je še pred kratkim djal, da smo vsi pred zakonom enaki,....le kdo to ti vsi??
User202056
21. 09. 2007 18.20
@george.storm :):):)):):):):) to je pa res BAD! :)
User268460
21. 09. 2007 18.19
george.storm wrote: "Najbolj smešno pa je, da je Janševa odvetnica tako nesposobna, da je na napačno sodišče vložila tožbo ...to je pa BAD :-)))" Od kod pa tebi ta podatek?
User272751
21. 09. 2007 18.09
No...ne vemo še, kdo ima prav...Rop trdi, da bo lahko vse navedbe dokazal...če tako pravi...dvomim, da bi bil tako suveren, če ne bi imel kaj za pokazati. Najbolj smešno pa je, da je Janševa odvetnica tako nesposobna, da je na napačno sodišče vložila tožbo ...to je pa BAD :-)))
User268460
21. 09. 2007 17.55
webshadow... Ropov namen je zdaj že očiten: uničiti JJ: Ne misli, da zato ker je slab premier, kajti v tem primeru bi JJ sam sebi nasprotoval, marveč zato ker je odličen vodja vlade. Opozicija pa mu zagotovo ne bo ploskala...
User264122
21. 09. 2007 17.47
Eh, kar se mene tice, si je dobro ime in cast zapravil sam, brez Ropove "pomoci"... pa sigurno nisem edini, ki tako misli.
User268460
21. 09. 2007 17.33
Ali Tone tone? Ja, ja, Tone tone - ou're going down.