Slovenija

Sodni senat odločil, da primer Novič še ni zastaral

Ljubljana, 16. 10. 2020 21.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča pod vodstvom Sinje Božičnik je odločil, da kazenski postopek zoper Milka Noviča zaradi obtožb umora Janka Jamnika še ni zastaral, poročajo mediji.

Po prepričanju obrambe Milka Noviča, ki je na ljubljansko okrožno sodišče tudi vložila predlog za zastaranje pregona, je pregon zastaral minulo nedeljo. Kaznivo dejanje umora sicer zastara v 50 letih, a to v konkretnem primeru ne velja, ker je bila prva sodba Noviču, s katero so ga obsodili na 25 let zapora, razveljavljena na vrhovnem sodišču. V tem primeru zadeva zastara v dveh letih od razveljavitve sodbe, ki se je zgodila 11. oktobra predlani. Božičnikova je pojasnila, da je interventni zakon, ki je veljal od konca marca do junija, zadržal tek zastaralnih rokov, poroča Dnevnik.

Milko Novič
Milko Novič FOTO: Aljoša Kravanja

Po izračunih tožilke Blanke Žgajnar bo primer Novič zastaral 27. decembra. Žgajnarjeva je na vprašanje, ali sodišče primer lahko zaključi do konca leta, odvrnila, da ne ve, poroča Večer. Zagovornik Noviča Žiga Podobnik pa je prepričan, da ni prav nobene možnosti, da bi bilo sojenje do takrat pravnomočno končano.

Obtožnica Noviča bremeni, da je 16. decembra 2014 zvečer na ljubljanskem Viču umoril svojega nekdanjega šefa Jamnika. Aprila 2017 je ljubljansko okrožno sodišče očitkom tožilstva pritrdilo in Noviča spoznalo za krivega ter mu izreklo 25 let zaporne kazni. Po pritožbi so konec leta 2017 enako ocenili višji sodniki, a je jeseni 2018, ko je bil Novič že v zaporu, vrhovno sodišče obe sodbi razveljavilo in odredilo novo sojenje.

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je v ponovljenem sojenju Noviča oprostil, tožilstvo se je na sodbo pritožilo na višje sodišče. To je letos spomladi sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v novo, že tretje sojenje.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JosipBrozDrugi
17. 10. 2020 15.44
Nisem prepričan, da je Nović nedolžen. Preveč je dokazov.
wolfterier
17. 10. 2020 10.03
+3
Še dva meseca se lahko izživljajo...
Skdesni
17. 10. 2020 09.46
+5
Pri nas zastarajo edino poboji rdečih.
ni_mi_vse_eno
17. 10. 2020 09.09
+3
Zato so pa balkanske bojevnike vse oprostili in vsak je dobil odškodnino, ker je bival v preveč natrpanem prostoru. Beri: Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo odškodnino v višini 5000 evrov, ki jo je obtoženemu v zadevi Balkanski bojevnik Jakobu Remškarju zaradi neustreznih razmer v priporu dosodilo okrožno sodišče, poročata Delo in Slovenske novice. Udba ne bo potopila svojih, da gnijejo v zaporih.
ni_mi_vse_eno
17. 10. 2020 09.07
+4
Anastazij Martinčić je lepo povedal, da ga je vzgojila udba in da so mešali kokain z betonom (mešalke za beton). Tu pa nastopi Tino Mamič: :“Kemijski inštituti v bivši Jugoslaviji so vedno pomagali UDBI, da je tam nabavljala tako imenovani “beton”, s katerim je razpečevala drogo: mešala heroin in še raje kokain, da je pridobila bistveno večje količine in na ta način zaslužila,” je torkovi oddaji VV Faktor povedal Tino Mamić. Zadeva je zaradi droge, umor Janka, ker je bil proti takim praksam. Nekdo se je pa ustrašil, da bo ob velik profit. Mafijski umor, strel v glavo in to 2x.
ni_mi_vse_eno
17. 10. 2020 08.55
+4
Umor ne more zastarati, zastaralo bi pa lahko preganjanje sodnega sistema nedolžnega človeka. Sodišče ga je že oprostilo, konec zgodbe. Naj najdejo pravega krvnika, ki je umor plačal. Janko je bil ustreljen, ker je bil proti drogi.
Apostol1
16. 10. 2020 21.40
+3
Umor ne more in tudi ne sme zastarat , toda krivdo je treba nedvoumno dokazat , ker bolje deset krivih na svobodi ,kot pa en sam nedolžen v zaporu.
wolfterier
17. 10. 2020 10.05
+4
Nedolžen ne sme biti v zaporu,krivi pa ne na svobodi !!!