Slovenija

Sodni svet odloča o vložitvi zahteve za izvršitev ustavne odločbe

Ljubljana, 11. 01. 2024 06.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodni svet odloča, ali naj na ustavno sodišče vloži zahtevo za izvršitev ustavne odločbe glede sodniških plač. Ugotavljajo, ali je prišlo do neupoštevanja ustavne odločbe, in bo v primeru ugotovitve izpostavil odgovornost zakonodajne in izvršne oblasti, je v sredo napovedal predsednik sodnega sveta Vladimir Horvat.

Vladimir Horvat te ugotovitve v sredo še ni mogel napovedati, saj je odvisna od soglasja oziroma večine glasov članov sodnega sveta. Na današnjo sejo so povabili tudi predsednika vlade Roberta Goloba in predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič, ki se je nista udeležila.

Horvat je v sredo sicer že napovedal, da bodo, če se predstavnika izvršne in zakonodajne oblasti vabilu ne bosta odzvala, na to opozorili in se pri tem sklicevali na mednarodne standarde. "Vse veje oblasti morajo ena do druge ravnati spoštljivo, celo sodelovalno. V primeru, da je ena veja ogrožena oziroma napadena, se morata drugi dve veji oglasiti in jo zaščititi," je dejal.

Danes so iz sodnega sveta sporočili, da bo Horvat izjavo v zvezi z izvršitvijo odločbe ustavnega sodišča na temo problematike sodniških plač podal v petek.

Plače v sodstvu
Plače v sodstvu FOTO: Shutterstock

Če bo sodni svet na ustavno sodišče vložil zahtevo za izvršitev omenjene ustavne odločbe, bo opravil tudi razpravo o tem, na kakšen način in s kakšno vsebino jo bodo vložili, je Horvat napovedal že prejšnji teden.

Sodniki so sicer v sredo začeli opozorilni protest, ki bo trajal do 24. januarja. Za to so se odločili zaradi nespoštovanja ustavne odločbe, v kateri je sodišče junija lani ugotovilo, da so sodniške plače prenizke. Med protestom se bodo sodniki, ki vodijo postopke v posameznih zadevah, sami odločali, ali bodo že razpisane naroke preklicali.

Sodni svet je sicer o neizvršitvi odločbe ustavnega sodišča o sodniških plačah konec decembra pisal Evropski komisiji. Po stališču Sodnega sveta zavzemanje za uresničitev odločbe ustavnega sodišča ni v nobeni povezavi s pogajanji za prenovo plačnega sistema v javnem sektorju. Gre za upoštevanje bistva načela pravne države, enakovrednosti in medsebojnega spoštovanja vseh treh vej oblasti.

"Neupoštevanje odločbe ustavnega sodišča Sodni svet šteje za hudo kršitev načela pravne države in zanikanje vladavine prava ter ustavne ureditve Republike Slovenije," so med drugim zapisali v pismu.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BUONGIORNO
12. 01. 2024 12.59
Ta sodniška požrešna golhazen, naj raje začne enkrat pošteno delati, naj se zgledujejo po Avstriji, Nemčiji, ne pa da kar naprej čivkajo, kako so slabo plačani, kar dejansko sploh niso, če pogledamo na zaostanka in njihovo nedelo, pa čeprav je slovenskih sodnikov na 1000 prebivalcev daleč največ v Evropi in celo svetu, so njihovi delovni rezultati blazno klaverni. Vsak v realnem gospodarstvu mora pokazati, kaj je naredil za mesečno plačilo , le ti privilegirani hutiji iz sodniških vrst, nimajo kaj pokazati. Iz evropskega sodišča za človekove pravice pa vsakodnevno prihajajo kazni za RS , zaradi teh lenuhov in krivega sojenja, odgovornosti pa ne prevzamejo naše. Vsi drugi odgovarjajo za svoje napake, tudi delavci v proizvodnji in zdravniki, le ta zaščitena masleševa kasta ne, so zaščiteni kot kočevski medvedi
ArseneLupin
11. 01. 2024 19.24
+0
Sodni svet naj komentira tudi čudno število padlih sodb, oziroma zelo nenavadno milih sodb: Ala Kakvkaški klan, ostali mafijci, pa sodba Stephenu Casiraghiju, ko niso znali seštevat let....
kuncci1
11. 01. 2024 19.55
+1
Kaj je za komentirati??? Zakone kot take, sprejemajo poslanci in velikokrat so prav oni in politične stranke tisti, ki zakonitost pripeljejo do samega roba idiotizma!!!!
kuncci1
11. 01. 2024 19.59
+1
Niste prav brihtni, ker sodna praksa v našem pravnem sistemu ni 5 plus 5 let je enako 10 (deset)let, ker govori zakon, ki so ga kot krta vrinili prav v SDSu, da je potrebno pri seštevku odšteti toliko mesecev, da skupno ne sme biti več mesecev kot je maksimum.
zavetnik
11. 01. 2024 19.20
+1
Naj stavkajo ko ne bo več zaostankov in krivičnih sodb
pekoči paradižnik
11. 01. 2024 16.17
+4
Zahteve sodnikov kažejo, da ima janšizem veliko svojih pripadnikov v sodstvu, tako imenovanih spečih min, o sodnikih sem imel boljše mnenje, ki so jih sedaj aktivirali, da z nerazumnimi zahtevami poizkušajo delati skrbi vladi,.... upam, da bo vlada vztrajala pri svoji odločitvi in samo še dodajam: smrt janšizmu,... svoboda narodu.
pekoči paradižnik
11. 01. 2024 16.12
+5
Zdravniki stavkajo za paciente,... sodniki in tožilci stavkajo za pravno državo,... samo zaposleni v plačni skupini j stavkajo zaradi plače.
jutri_pa_res
11. 01. 2024 14.47
+6
Državni zbor mora nujno pričeti postopek za spremembo zakodaje glede mandata sodnikov in trajni mandat spremeniti v 4-letnega in istočasno uvedbo vsaj polovice plače odvisne od delovne uspešnosti.
kuncci1
11. 01. 2024 15.36
+1
Ja, te vaše nebuloze so res enkratne. V primeru nekega mandata, bo sodstvo podkupljivo, politika bo z grožnjami z odpoklicem sodnika izvajala pritisk in sojenje bo v korist bogatejše stranke ali pa močnejše politične starani…. povejte puklavem, da ne bo tako….
jutri_pa_res
11. 01. 2024 18.25
+1
Velja to isto tudi za poslance, ki imajo 4 letni mandat? Oboji so predstavniki ene od vej oblasti in sodniki bi radi bili izenačeni s poslanci, ker je stanje sedaj kao neustavno...
ArseneLupin
11. 01. 2024 14.46
+0
Manekenka naj pakira kufre, ne izvršuje odločbe ustavnega sodišča, kupuje propadle stavbe............
pekoči paradižnik
11. 01. 2024 16.08
-1
,,, najboljši minister za pravosodje je bil dikaučič.
Jožica55
11. 01. 2024 16.19
+4
Pekoči....jaz razumem tvoj smisel za humor, vendar se bojim, da ga svečkarji ne !!!!!
pekoči paradižnik
11. 01. 2024 16.41
+2
Jožica55,... janševci dobro vedo, da nobeden moj komentar njim NI naklonjen,... bi pa morda zavedel kakšnega normalnega zato hvala za opozorilo, bom dopolnil svoj komentar.
pekoči paradižnik
11. 01. 2024 16.43
+2
najboljši minister za pravosodje je bil dikaučič,.... brez izkušenj, z kazensko ovadbo,..... maneken pa niti slučajno ni bil, niti podoben ni bil dedcu, sluzast nevretenčar.
jutri_pa_res
11. 01. 2024 14.44
+5
Sodna veja oblasti bi si sama določila plače in si jih potem na silo tudi vzela. Nekako tako, kot da bi enako storila izvršilna veja (policija), nakar bi oboroženi policisti vdrli v banke in si vzeli denar.
jutri_pa_res
11. 01. 2024 14.45
+5
jutri_pa_res
11. 01. 2024 14.42
+5
Edino normalno sedaj je, da potem vlada na Ustavno sodišče vloži zahtevek za izločitev vseh ustavnih sodnikov zaradi konflikta interesov. Ne more nekdo nepristransko soditi o svoji lastni plači. Kot v turških časih na Balkanu – kadija te tuži, kadija ti sudi…Sami se očitno ne mislijo izločiti…Že osnovna odločba je zaradi konflikta interesov nezakonita.
JApajaDAja
11. 01. 2024 14.39
+3
kaj,ko bi sodniki še ignorirali pozive nekaterih za arhiviranje v predale nekaterih spisov?
k.rs30091
11. 01. 2024 14.19
-2
seveda ni prav, saj ne upoštevajo ustavne odločbe. Saj ni čudno, da je do tega prišlo, saj že vsaka medicinska sestra ima plačo sodnika. Žalost.
User300173
11. 01. 2024 13.20
+3
Lepo, na US, da razčisti meglo. No, tu je nekaj nejasnega. Sodniki razsojati o svojih plačah in sprejmejo izvrsni sklep na to temo. Bi imela KPK kaj pripomniti na to? Gre za navzkrizje interesov ali kaj podobnega, kar bi.bilo vsaj moralno sporno? Pod Janševo vlado 2012 je US sprejelo sklep, kateri se danes ni realiziran. Mislim, da je enostavno "gonja" na to Vlado in njenega predsednika Goloba in to z vseh strani. Opazili so šibkost v delu Vlade. Bo moral Golib spremeniti manire, malko bolj konkretno in po mizi, ampak tam, kjer je potrebno in ne po lastnih ministrih.
Macu Picu
11. 01. 2024 12.43
+1
Prva naloga, ki jo mora žirafa zahtevati od predsednikov sodišč pa je, da se odpusti 50 procentov nepotrebnega in nesposobnega sodniškega kadra - knjige v roko takoj !
Macu Picu
11. 01. 2024 12.39
+5
Z zakonom prepovedati stavko v vseh treh vejah oblasti, kjer gre za kritično infrastrukturo in človeški faktor znotraj nje. Sodstvo, urgenca zdravstvo, policija, tožilstvo in socialne službe. Dosta zaje_bancije !
Macu Picu
11. 01. 2024 12.40
+3
Znotraj teh institucij in uradov prepovedati vsakršni sindikat !
Macu Picu
11. 01. 2024 12.38
+2
Z zakonom prepovedati stavko v vseh treh vejah oblasti, kjer gre za kritično infrastrukturo in človeški faktor znotraj nje. Sodstvo, urgenca zdravstvo, policija, tožilstvo in socialne službe. Dosta zajebancije !
zmerni pesimist
11. 01. 2024 11.32
+7
Kako lahko sami sebi dosojajo to je samo v sloveniji
Darko32
11. 01. 2024 12.04
+4
Ta primer je res možen samo v Slveoniji, da si sami sebi pišejo in potem se čudimo, če nemoremo izkoreniti sistemske korupcije v sodstvu. En drugemu pomagajo pri prirkivanju sistemske korupcije in en drugemu držijo štango. Sočasno pa poglej ga hudika. Ne odločajo pa o odvzemu trajnega mandata vsem sodnikom in odvzemu trajnega delovnega mesta uradnikom po sodnijah, kateri so glavno gonilo sistemske korupcije. Videli smo skirvanje oporok in kaj se je zgodilo na tistem področju. Ljudje so jim zaupali in verjeli v poštenje in so jim držali figo v žepu in oporoke zmetali v smeti. Zato je potrebno trajne mandate pobrati. VLADI PA NALOŽITI IN PREPOVEDATI, DA SE SPLOH POGOAJA OKROG TEGA, KAR SO SIS SAMI SEBI NAPISALI.
mungus
11. 01. 2024 11.13
+5
jaz bi te sodnike, dohtarje in subvencionirane kmete nekam nagonu....delajo naj raje tako kot bi naj pa bo tudi kak evro več v tošlu...ne pa da se sam bunijo in cvilijo pod puklovo taktirko....narod pa dela za minimalca..
St. Gallen
11. 01. 2024 12.02
-1
Darko32
11. 01. 2024 11.02
+7
Če se to zgodi, da sodniki hočejo plačo tako povečati, da si sami sebi napišejo sodbo in potem naj bi sodni svet se šel kako bodo napadli proračun RS in si prisvojili denar. Po vsem tem povedanem je to že neke vrste državni udar. Če se to zgodi bo padla vlada in imamo državni udar sodnikov, kateri z tem dokazujejo, da jim je malo mar za tiste, k iv javni upravi imajo najnižje plače in to pod minimalcem.
User300173
11. 01. 2024 10.31
+7
No, na Ustavno sodišče, da odloči ali ukaze izvršitev sklepa US. Mislim, da smo na meji zdravega razuma, ali smo že čez? US je z neustavnim sklepom ustanovilo občino Ankaran. Za ustanavljanje občin je v pristojnosti DZ. Kaj bo ratalo? Sodna oblast sama sebi odreja sklepe? Gospodje sodniki, tajkuni dolžni milijone, kupujejo vile in bogatijo sorodnike. Tam so milijoni.
Darko32
11. 01. 2024 11.03
+5
Tukaj vidimo, da korupcija in kriminal ima več kot domovinsko pravico po sodnijah.
borjac
11. 01. 2024 09.41
+12
Gospodje Sodniki in gospe Sodnice, če bi se tako trudili pri opravljanju svojega dela za katerega ste plačani, kot se sedaj trudite za to da bi VRGLI VLADO, bi sodnih zaostankov sploh ne bi bilo, če bi bili tako pošteni kot se predstavljate bi bili člani Kavaškega klana v zaporu in ne na prostosti, denar kriminalnega podzemlja pač ne smrdi, tudi politično osvobajanje morilcev, ne pomeni ravno jačanje sodniške itegritete, da ne govorimo o odvzetih hišah, stanovanjih zaradi minimalnih zneskov, seveda so te nepremičnine potem za "male pare" kupili sorodniki , prijatelji poštenih sodnikov, ki so jim te nepremičnine pobrali, sodniki in sodnice narod vas neverjetno spoštuje, malce si ankete poglejte, mogoče bi pa bilo res dobro omejiti sodniški mandat.
borjac
11. 01. 2024 09.48
+7
Pa še eno malenkost sem se spomnil, v Sloveniji imamo največje število Sodnikov in Sodnic na prebivalca, v primerjavi z ostalimi Evropskimi državami, torej so sodni zaostanki rezultat lenuharjenja na delovnih mestih, naj zmanjšajo število sodnikov za 20 % , skupno vsoto denarja , ki ga plačujemo mi davkoplačevalci pa razdelijo na preostalih 80 % , in imeli bodo čudovite plače.