Slovenija

Sodnica v zadevi Tovšak ni storila velike strokovne napake, lahko napreduje

Maribor, 22. 07. 2013 16.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Personalni svet mariborskega višjega sodišča je v oceni sodniške službe v zadevi Tovšak ugotovil, da preiskovalna sodnica ni storila velike strokovne napake in izpolnjuje pogoje za napredovanje.

Tovšakova je bila neupravičeno priprta, a sodnica ni storila napake.
Tovšakova je bila neupravičeno priprta, a sodnica ni storila napake. FOTO: Kanal A

Potem ko se je v aferi Tovšak izkazalo, da je bila nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak 35 dni neupravičeno priprta, preiskovalna sodnica pa bi morala pripor odpraviti po službeni dolžnosti, je predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša od personalnega sveta mariborskega višjega sodišča 29. maja zahteval izdelavo ocene sodniške službe, ker je ocenil, da kaže, da naj bi bila v zadevi storjena velika strokovna napaka.

Ocena je zdaj dokončna, personalni svet pa se z Maslešo ni strinjal. Ugotovil je, da preiskovalna sodnica ni storila velike strokovne napake in izpolnjuje pogoje za napredovanje.

Personalni svet je oceno izdelal 12. junija, odločba je postala dokončna 16. julija, Masleša pa jo je prejel v vednost minuli teden v četrtek. Ta zoper oceno sodniške službe po zdaj veljavni zakonodaji nima nobenih pravnih sredstev in je tudi ne more dodatno komentirati.

Po že sprejeti noveli zakona o sodniški službi, ki pa še ni stopila v veljavo, bo sicer imel predlagatelj, torej tudi predsednik vrhovnega sodišča, možnost zahtevati presojo utemeljenosti posamične ocene, a to ne bo veljalo za primere oziroma ocene za nazaj.

Nekdanjo direktorico Vegrada Tovšakovo so priprli konec februarja zaradi suma kaznivega dejanja nedovoljenega dajanja daril, za kar je predvidena zaporna kazen do petih let. A tožilstvo je 12. aprila spremenilo pravno kvalifikacijo v zahtevi za preiskavo v milejšo obliko kaznivega dejanja, s čimer je zadeva prešla v pristojnost okrajnega sodišča, v teh primerih pa pripor lahko traja največ 15 dni.

Ker je bila Tovšakova ob prekvalifikaciji v priporu že več kot 15 dni, bi moralo tožilstvo za njegovo nadaljevanje vložiti obtožni akt, česar pa ni storilo. Zato je senat mariborskega sodišča Tovšakovi 17. maja pripor odpravil. Tovšakova je na državno pravobranilstvo zaradi neupravičenega pripora že naslovila odškodninski zahtevek za plačilo 16.350 evrov.

Tudi generalni državni tožilec Zvonko Fišer je po aferi državnotožilskemu svetu podal zahtevo za izdelavo ocene za tožilca Harija Furlana, ki vodi specializirano tožilstvo. Kot so navedli na tožilstvu, pa bo ta priprava ocene verjetno trajala bistveno dlje, saj je državnotožilski svet oddelku za izobraževanje in strokovni nadzor naložil pregled Furlanovega celotnega dela. Koliko časa bo trajalo, da bo ta ocena izdelana, na tožilstvu niso mogli napovedati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sparta888
23. 07. 2013 22.32
+1
Mislim vse skup bedno. Baba nakrade uh in ah miljonov, zaradi nje propade cel kup podjetij in malih obrtnikov, narazen gredo druzine in babura dobi malo manj kot osem let zapora pa se nekaj bi se bunila da je bila oskodovana. Pa kaj ste sodniki dragi in ta blesavi pravosodni aparat cisto pri pravi? Babo zapret do konca zivljenja al pa takim sus v glavo in to javno za v poduk drugim da jim v zivljenju ne bi padlo na pamet kaj podobnega
Terezinka
23. 07. 2013 16.11
+3
Čestitam sodnici in tožilcu. Bili so veliko bolj odločni in korajžni kot Pahor, ki si stricev ni upal niti imenovati
Zvone_P.
23. 07. 2013 10.54
+4
Absolutni višek. Se mi je zdelo, da sem slišal, da Virant nekaj govoričil, da bo v javni upravi odpuščal tiste, ki delajo škodo. Tale gospa jo je naredila. Proračunu. In še nagrajena bo za to z napredovanjem. Ali bo z zneskom višje plače poravnala škodo Hildi ? Me prav zanima. Mladina pa na sodišču zastonj dela. Druga Švica, malo morgen.
Terezinka
23. 07. 2013 16.12
-1
Zvone, ti nimaš pojma kako težko je delo sodnice in tožilca, ko nasproti sedijo take Hilde, Bavčarji, Šroti ali Janša. Mislim, da si plačo zaslužijo.
Zvone_P.
24. 07. 2013 14.14
+1
Spoštovana ga. terezinka. Zavedam se, kako težko je, ko ti za vrat diha cela banda in ti po možnosti še grozi. Nikdar in nikoli nisem rekel, da je to lahka služba, vsak kruh ima svojo skorjo. Pa tudi nikdar nisem dejal, da si plač ne zaslužijo. Vsak si zasluži plačilo za opravljano delo. Moti me le, da mladina, tudi v sodstvu, dela zastonj in da je sodstvo postalo ceh, v katerega svež veter nima vstopa. Prav tako pa me moti, da nekdo, ki opravlja funkcijo v javnem interesu dela napake, katerih si nebi smel dovoliti. Ex offo. Govorim o postavitvi nekih standardov in meril odgovornosti za dejanja, vi pa spreobračate moje besede.
Fuck the system
22. 07. 2013 19.32
+8
Naredimo en korak naprej v pravno držvavo..........20 pa nazaj........
hotchilipoper
22. 07. 2013 19.02
+5
Je eš tak zapor,ko gre pa vsak vikend domov
noire
22. 07. 2013 18.16
+11
Slovenski sodnik stane 87 evrov na prebivalca, povprečje v EU je 42. Avstrijci imajo 23 sodnikov na 100.000 prebivalcev, mi 55...........
hillya
22. 07. 2013 18.01
+3
Ali to pomeni, da Hilda ne bo iztržila denarja od države ?
u3pm
22. 07. 2013 17.55
+8
---v kaj bo napredovala----hiper sodnico????????
hillya
22. 07. 2013 17.59
+7
Skalinada
22. 07. 2013 17.55
+12
A niso napredovanja v javnem sektorju do nadaljnjega zamrznjena?
u3pm
22. 07. 2013 17.56
+10
--to ni javni sekret,je sodstvo------neodvisno od ne ve se česa......
krtaksn
22. 07. 2013 17.53
+12
Ni storila napake, davkoplačevalci pa bomo vseeno plačali odškodnino! Kdo tu koga hebe?
nazaret
22. 07. 2013 17.53
+5
Ni storila velike strokovne napake...torej ne velike...majhno pa....sdaj lahko napreduje....aleluja...kam smo prišli...
hillya
22. 07. 2013 17.59
+4
u3pm
22. 07. 2013 17.49
+5
---masleša je že dal potiskat ogrinjala maškar-----MI SMO NEDOTAKLJIVI....
u3pm
22. 07. 2013 17.43
+5
--kaj pa uni klajnškovi,ki je enkrat prebrala sodbo,ki je še ni napisala janši...kriv je........postavljajo spomenik.....
sniffff
22. 07. 2013 17.32
+10
V stekleno steklenico se nalije bencin in se jo začepi s kosom lahko vnetljive tkanine. Trak tkanine naj moli izven steklenice najmanj 10 cm. Oseba prižge tkanino in zaluča steklenico proti cilju, kjer se razbije in hkrati pa goreča tkanina vname gorivo.
klldmoll
22. 07. 2013 17.30
+9
he he he, krivosodne maškare napredujejo - ONLY IN ZLOvenija ! ... BRAVO "naši" ! :-))
kadulja
22. 07. 2013 17.10
+17
Napaka taka ali onaka, velika ali majhna je rezultat ali nestrokovnosti ali malomarnosti pri sodnici gre za strokovno napako, nestrokovnost zaradi katere so bile na udaru človekove osnovne pravice pa čeprav gre za osumljenko storitve KD pa je dovolj velik razlog ki omejujeje napredovanje kolikor je meni znano ali pa to velja le za nekatere, sodniki pa so zopet izvzeti???
antonino
22. 07. 2013 17.09
+23
ZANIMIVO - ZA SODNICO PREDLOG ZA NAPREDOVANJE, RAJA PA NAJ PLAČA NJENO NAPAKO - to je pa res možno samo v slo
24vohomurckov
22. 07. 2013 17.06
+11
..hehehe...sraka sraki....pa to
u3pm
22. 07. 2013 17.05
+18
---v posmeh državljanom......
klldmoll
22. 07. 2013 17.33
+11