Slovenija

Sodstvo brez poskusne dobe

Ljubljana, 23. 05. 2006 18.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poskusna osemletna sodniška doba, ki jo predlaga SNS, v parlamentu ni dobila zadostne podpore.

SNS je menila, da bi sodne zaostanke odpravili z imenovanjem sodnikov, ki bi bili osem let na poskusni dobi. Večina strank je bila drugačnega mnenja.
SNS je menila, da bi sodne zaostanke odpravili z imenovanjem sodnikov, ki bi bili osem let na poskusni dobi. Večina strank je bila drugačnega mnenja. FOTO: POP TV

Poslanke in poslanci so se z 29 glasovi za in 34 glasovi proti odločili, da DZ ne bo začel postopka za spremembo ustave 129. člena, s katerim bi posegli v trajni sodniški mandat. S tem je postopek za spremembo omenjenega člena ustave končan. S spremembo, ki jo je predlagala skupina poslancev s prvopodpisanim Sašom Pečetom (SNS), bi sodnikom pred podelitvijo trajnega sodniškega mandata odredila poskusno dobo osmih let.

Peče je v podrobni enourni predstavitvi predloga oziroma razlogov zanj med drugim pojasnil, da so ostali funkcionarji v državi podvrženi določenemu mandatnemu obdobju. Obdobje pa se postavi zato, da se vidi, ali je posameznik kos svoji nalogi ali ne. Po mnenju predlagateljev bi moralo to veljati tudi za sodnice in sodnike.

LDS meni, da bi zaostanke zmanjšali z imenovanjem dodatnih sodnikov.
LDS meni, da bi zaostanke zmanjšali z imenovanjem dodatnih sodnikov. FOTO: POP TV

Kot je dejal Peče, namreč enkratno imenovanje ne omogoča nobene konkurence in tudi ne napredka. Nekonkurenca in nenapredek pa sta razlog za tako veliko število sodnih zaostankov kot jih imamo v Sloveniji. Prepričan je, da bi rešitev, ki so jo predlagali, pripeljala do zmanjšanja sodnih zaostankov, vpeljave konkurenčnosti in učinkovitosti sojenja.

Večina poslancev je temu nasprotovala, saj meni, da to ne bi prispevalo k odpravi sodnih zaostankov in bi ogrozilo neodvisnost sodne veje oblasti. Predlaganim rešitvam so v celoti nasprotovali v opozicijskih LDS in SD ter koalicijski DeSUS, medtem ko so spremembe v celoti podprli v SNS ter nekaj poslancev NSi, SDS in SLS.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.