Brkićev odvetnik Žiga Klun je zahteval preselitev obravnave, ker naj bi bilo novomeško sodišče 'obremenjeno' s tem hudim kaznivim dejanjem. Drugi razlog za to zahtevo pa je dejstvo, da je predsednik sodišča kot predsednik izvenobravnavnega senata odločal o podaljševanju pripora za Brkiča in o ugovoru zoper obtožnico. Tožilca sta takšen predlog zavrnila kot nepotrebnega in neutemeljenega, sodnica Milojka Gutman pa je obravnavo prekinila, saj bo o zagovornikovi zahtevi odločalo Višje sodišče v Ljubljani.
Brkić je osumljen, da je 6. maja v večernih urah ustrelil 20-letno Darjo Erak iz Domžal ter 23-letna Kranjčana Bojana Čaviča in Veljka Driniča. Policisti so se na kraj zločina odpravili na podlagi telefonskega klica dveh izmed žrtev - s kraja dogodka sta jih namreč poklicala omenjena 20-letnica in Drinič ter dejala, da so bili oropani ter da je Bojan Čavić hudo ranjen. Po štirih minutah se je zveza prekinila, ob prihodu policistov pa so bili ustreljeni že vsi trije. Na kraju umorov so našli tudi tulce nabojev, ki so bili izstreljeni iz kratkocevnega strelnega orožja. Trije prijatelji naj bi se z osumljenim dobili zaradi nakupa avtomobila, ki ga je Brkić prodajal preko spletnih strani.
Novomeški policisti so Brkića pridržali že 8. maja, dan zatem pa ga predali preiskovalnemu sodniku. Osumljeni se je na zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom branil z molkom, tožilstvo pa je zanj predlagalo enomesečni pripor zaradi bojazni, da bi na prostosti vplival na potek preiskave. Čeprav se obramba s tem ni strinjala, je preiskovalni sodnik ocenil, da je predlog utemeljen zaradi upravičene bojazni, da bi osumljenec uničil sledove kaznivega dejanja in oviral potek kazenskega postopka. Tožilstvo je zatem 9. junija za 31-letnega Kočevca zahtevalo podaljšanje pripora za dva meseca zaradi dveh novih razlogov: begosumja in ponovitvene nevarnosti, 30. julija proti njemu vložilo obtožnico, senat novomeškega okrožnega sodišča pa mu je nato tako v začetku avgusta kot tudi 4. septembra ponovno podaljšalo pripor, in sicer za dva meseca.