Slovenija

Sojenje Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov se nadaljuje

Maribor, 23. 04. 2024 12.50 | Posodobljeno pred 28 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na mariborskem sodišču se je nadaljevalo sojenje Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov, kamor je obdolženi prišel po hišni preiskavi pri njem v zvezi z domnevno spornimi posli z Darsom. Obramba je poskušala s predlogom za ustavitev sodnega postopka zaradi zavržene ovadbe zoper Snežiča na koprskem tožilstvu, a ni uspela.

Kot je na začetku današnjega naroka na mariborskem okrožnem sodišču povedala Snežičeva zagovornica Anita Peček Stramšak, so bili pred dnevi obveščeni, da je okrožno državno tožilstvo v Kopru zavrglo kazensko ovadbo zoper Snežiča, ki se je nanašala na davčno odločbo, obravnavano tudi v tej zadevi. Po njenih besedah je to znak, da je treba tudi sodni postopek pred mariborskim sodiščem nemudoma ustaviti.

Tožilec Matija Hostnik se ni strinjal, saj gre med drugim pri zavrženju kazenske ovadbe po njegovih besedah le za procesno odločitev tožilca, ki se lahko do absolutnega zastaranja kazenskega pregona tudi spremeni. Ponovil je, da pri koprski in mariborski zadevi ne gre za isto kaznivo dejanje ali isti dogodek, četudi bi se morda pri obeh kot eden od dokazov upoštevala omenjena odločba Finančne uprave RS (Furs).

Rok Snežič
Rok Snežič FOTO: Aljoša Kravanja

Sodni senat pod vodstvom Helene Melliwa je po posvetu za zaprtimi vrati prikimal navedbam tožilstva in ocenil, da zavržena kazenska ovadba ne more ustaviti sojenja. Zato je nadaljeval z zaslišanjem prič.

Medtem ko se nekdanji Snežičev poslovni partner Nenad Đukić še vedno ne odziva na vabila sodišča na pričanje, se je odzval Ivan Gabrič, nekdanji direktor odškodninskega podjetja Isplata odšteta, ki sta ga Snežič in Đukić pred leti ustanovila v Srbiji. Direktorsko mesto je zasedal v letih 2007 in 2008 in, kot je dejal, mu Snežič še vedno dolguje denar.

Povedal je, da je podjetje potrebovalo za zagon veliko denarja, saj so bili stroški visoki, "počasi je prihajal denar nazaj, a potem se je vse ustavilo". Po njegovih besedah sta ves denar, ki ga je potrebovalo podjetje za delovanje, zagotavljala lastnika Snežič in Đukić, ki sta si v ta namen tudi sposojala denar. Gabrič je povedal, da je slišal, da naj bi Snežiču posodila denar tudi babica.

Prav zaradi tega domnevnega posojila od babice se mora Snežič zagovarjati na sodišču. Specializirano državno tožilstvo mu očita oškodovanje upnikov zaradi prijave terjatve zdaj že pokojne babice v postopku Snežičevega osebnega stečaja, s čimer naj bi Furs oškodoval za 150.000 evrov.

Z babico naj bi namreč sklenil posojilno pogodbo v višini 400.000 evrov, babica pa je nato to posojilo prijavila kot terjatev v Snežičevem osebnem stečaju ter jo dobila delno poplačano s prodajo nepremičnin v stečajnem postopku. Tožilstvo je prepričano, da je bila posojilna pogodba med Snežičem in babico Marijo Juvan fiktivna, z njenim poplačilom pa da je bil oškodovan Furs, saj naj bi ga prehitela in pred njimi vpisala hipoteke na Snežičevo premoženje. Prav zato je bila prva poplačana v stečaju in je dobila večino denarja, ki ga je stečajni upravitelj iztržil s prodajo Snežičevega premoženja.

Snežiča so davi pred prihodom na sodišče obiskali kriminalisti v zvezi z domnevno spornimi posli z Darsom. Ovaden naj bi bil zaradi prejemanja daril.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
23. 04. 2024 17.19
-2
?a to sodijo po Dokazih ali Domnevah
iskriv
23. 04. 2024 13.40
+7
Snežič pa ja ni takšen , ves denar mu "donira ?"babica , ki ima vrečo brez dna . Snežič , dvakratni doktor davčnih utaj , je zaradi prevar že bil obsojen na zaporno kazen , kjer se je spoznal z Janšo .
komarec
23. 04. 2024 13.35
+9
Težko je razumeti te zgodbe, kaj prav za prav dela sodišče? Ali je ta človek tako sposoben, da se mu krivda ne da dokazati, ali je sodišče skorumpirano, ali je nesposobno, ali sploh ni kriv??????????? Dajte to javnosti pojasniti.
Jožajoža
23. 04. 2024 13.35
+8
torej imata janša in snežič poklic :Obiskovalec sodišč
bronco60
23. 04. 2024 13.24
+7
Poklic desetletja: Obiskovalec sodišč.
Kostorog
23. 04. 2024 14.24
+4
Pa tudi nedvigovalec pošte jima je skupen.
Jožajoža
23. 04. 2024 13.15
+8
kriminalci janšisti ne marajo jankoviča, kajti ta gradi za slovence,janšisti pa kradejo slovencem.15 milijard je izginilo samo v dveh letih.2020-2022
bronco60
23. 04. 2024 13.29
-4
Jankoviču ni bilo treba nikamor nosit denarja, njemu je oblast samo kljukico napisala, pa je rešeno.
Jožajoža
23. 04. 2024 13.34
+8
jankovič ni kradel,jankovič je vlagal v razvoj ljubljane,gradil stožice,CC kanal,obvoznico,stanovanja.......janša pa je denar iz prpračuna preusmeril v avstalijo
4556
23. 04. 2024 13.11
-2
Rok Snežič je lopov kaj pa je potem družina Jankovič ??????? pri Jankoviču se je odpisalo 29 mil e dolga-----torej je na pravi strani kriminalcev ,ki obvladujejo Slovenijo.
Jožajoža
23. 04. 2024 13.09
+6
kriminalec janšistični.ko je bil janša na oblasti so razni snežiči nosili kufre denarja v bosno iz mandaterjeve pisarne.
kyngston
23. 04. 2024 13.09
+4
če so se zmenili da bo padel, potem bo padel. naslenji na vrsti mora biti ship7ar jansha. potem pa lahko sds končno začne delat v dobrobit slovenije in ne v dobrobit ship7arjev.
zibertmi
23. 04. 2024 13.02
+3
in neto plačniki tega modela v osebnem stečaju,učitelja janeza janše,se bo nadaljevalo.sds je najslabša zadeva ,ki se je sloveniji naredila.ves balast,ki ga vleče preko nas nam je v pogubo