Sojenju Abramovu: padel del dokazov o domnevnem umoru nekdanjega dekleta

Na skrivaj posnete pogovore s fantom je pokojna Sara Veber hranila na svojem računalniku. Zaradi lastne varnosti, je prepričano tožilstvo. 

Ker se je Abramov v njih bahal s sodelovanjem s šefom slovenskega narkokartela Tošićem, naj bi ga bremenili, da je imel kriminalno ozadje. Sara naj bi ga prosila, naj z nečednimi posli preneha, sicer da ga bo zapustila in naznanila policiji. In Abramov naj bi ji zato tudi grozil.

"Tožilstvo je s tem, ko je povsem iz konteksta iztrgalo določene besede, poskušalo utemeljevat motiv za to, da naj bi Sebastien recimo umoril Saro. Že same po sebi so te besede takšne, da ne napeljujejo na tak sklep," je povedal Mitja Pavčič, Abramov odvetnik.

Temu je zdaj pritrdilo tudi celjsko višje sodišče in izločilo posnetke ter z njimi povezane dokaze. Utemeljuje, da iz pogovorov ni moč razbrati resnih groženj oziroma da bi se oškodovanka počutila ustrahovano in ogroženo. Poleg tega pogovori tudi ne vzbujajo utemeljenega suma, da je Abramov res vpleten v kriminalna dejanja. 

"Bil je pač enostavno normalen pogovor med dvema partnerjema, fantom in punco, tako da jaz mislim, da je bilo zaradi tega treba te prisluhe oziroma zvočne posnetke izločit, ker so bili res nezakonito pridobljeni. Pričakujem, da bo tožilstvo zelo resno razmislilo o tem, sploh za kakšno kaznivo dejanje, če bo, bo preganjalo Sebastiena Abramova," je še poudaril Pavčič.

S celjskega okrožnega sodišča ob tem odgovarjajo, da v spisu obstajajo tudi drugi dokazi, ki za nadaljevanje preiskave povsem zadoščajo. Nesporno je namreč, da je Abramov Saro ustrelil, vprašanje je le, ali po nesreči, ali jo je umoril iz nizkotnih razlogov, na zahrbten način, kot trdi tožilstvo, pri čemer namerava, neuradno, tudi vztrajati.

Izločena pa so tudi pričanja Boštjana in Monike Adlešič ter z njimi povezani dokazi v primeru odrezana roka. Preiskovalna sodnica ju namreč ni podučila, da proti hčerinemu partnerju nista dolžna pričati.

"V bistvu odvetniki izločamo in se v resnici trudimo zagotoviti zakonitost, namesto da bi tožilec, sodnik ali pa policija sama po sebi že poskrbela, da do teh anomalij ne bi prihajalo. V Ameriki, recimo, lahko zato, če je nezakonito pridobljen dokaz v postopku, kazensko odgovarja državni tožilec," je izpostavil odvetnik Abramovega.  

Julijini starši se bodo imeli tako v nadaljevanju postopka pravico odločiti, ali proti Sebastienu sploh želijo pričati.