Slovenija

'Sokol se vrača v domače gnezdo'

Ljubljana, 14. 05. 2009 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

S temi besedami je ministrica za obrambo napovedala prihod falcona v Slovenijo. Z mednarodnim razpisom ga bodo oddali v najem. Letalo je poškodovano, toda poškodbe so manjšega obsega.

Falcon
Falcon FOTO: POP TV

"Sokol se vrača v domače gnezdo.“ S temi besedami je ministrica za obrambo Ljubica Jelušič sporočila usodo letala falcon, ki se trenutno nahaja v ZDA. Vlada se je odločila, da je trenutno najbolj gospodarna rešitev zadržanje falcona v lasti Slovenije in ga oddati v najem.

Mednarodni razpis za najem letala bo objavljen v Uradnem listu RS 22. maja, ponudbe pa bodo zbirali do 15. junija. Ministrica upa, da bodo pogodbo z izbranim najemnikom podpisali 10. julija. Najemna pogodba bo veljala najmanj štiri leta z možnostjo podaljšanja.

MORS in finančno ministrstvo bosta poskrbeli za operativne dokumente in postopke v zvezi s predajo letala v najem.

Jelušičeva je pojasnila, da bo morala vlada za letalo plačati davek na dodano vrednost, znesek pa bo "približno pet milijonov evrov". Znesek bodo plačali, ko letalo prispe iz ZDA v Slovenijo. Takrat bo letalo šlo tudi v popravilo. Jelušičeva je poudarila, da so poškodbe manjšega obsega. Popravilo bo opravljeno v Evropi, plačali pa ga bodo iz stroškov varščine ter iz denarja ki so ga dobili za najemnine letala.

Kolikšen bo mesečni obrok najema falcona, Jelušičeva ni razkrila. Dejala pa je, da več kot doslej težko. Prejšnji najemnik je plačeval 125.000 dolarjev na mesec.

S falconom ne bodo dokapitalizirali Adrie Airways

Aprila je generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl povedal, da glede rešitve vprašanja falcona obstajata v igri predvsem dve rešitvi, to je, da država letalo odda z mednarodnim javnim razpisom, v nasprotnem primeru pa z njim dokapitalizira eno izmed državnih družb. V igri je bila Adria Airways. Danes pa je finančni minister Franc Križanič zavrnil to možnost, saj je v nasprotju s pravili EU.

Kot je dejal, država ne bi mogla falcona, ki je bil kupljen za vojaške namene, izročiti Adrii Airways, ampak bi morala najprej dokapitalizirati enega izmed paradržavnih skladov, Kapitalsko družbo oziroma Slovensko odškodninsko družbo, ta pa nato Adrio Airways. Vendar ta korak najverjetneje ne bi dobil zelene luči EU, ker bi se to vseeno lahko obravnavalo kot državna pomoč. Pravila na prevoznem trgu so striktna, saj naj bi na njem delovali gospodarski subjekti s poslovnimi interesi, poudarja Križanič.

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User432997
15. 05. 2009 22.33
poščijem se ...........
Tonček Balonček
15. 05. 2009 14.14
Prejšnja vlada je vladnemu letalu Falcon zagotovila prostor v novem hangarju na Brniku. Ali bo falcon tja tudi res prišel, za zdaj še ni znano. V hangarju je prostih 388 kvadratnih metrov, letalo je dolgo 19,3 in ima razpon kril 20,2 metra. Ni jasno, ali je vlada Janeza Janše vedela, da bo ameriški najemnik prekinil pogodbo za najem falcona, ali pa si je letalo le želela. Je pa prostor zagotovila tam, kjer bi falcon tudi prvotno moral biti, v novem hangarju. 400 kvadratnih metrov velik hangar je v lasti vlade, tako da garažiranje vladnega letala ob morebitni uporabi ne bo stalo nič, iz njega je treba le pospraviti tisto množico koles in druge ropotije! Šlo bo zelo na tesno!
User409109
15. 05. 2009 09.03
Uh zgodba tako opevanega Drn..a in njegovih zvestih kadrov. Tistega Drn...a, ki je ohranil oz. utrdil monopole in razvil javni sektor do te mere, da so saj trije za kuho kave raznim sekretarjem. Pomagal je birokratom, da so postali tajkuni. Še celo samo enega obsojenega je izpustil. Drnovšek je zmagoval na volitvah ker je obljubljal »status quo« - nič sprememb. Zato so Drnovška vedno volili samo najbolj konzervativni, ki itak prevladujejo-zato pa smo v k… Je pa potrebno Drnovšku za priznati doktorat. V časih, ko je bilo družboslovje zelo okuženo s socialističnim blebetanjem in blefiranjem je to odlično zvozil. Ampak!?....saj ni važno s kakšnimi naslovi in pri katerih profesorjih je diplomiral, magistriral in doktoriral. Te bivši kadri LDSa sedanjega listja govorijo in znajo bojda po 8 jezikov, čeprav jih slišimo govoriti samo angleško - povprečno, a za tisti IQ izvrstno.
User9904
15. 05. 2009 08.14
Hecno je, ker nihče ne pove pravega razloga zakaj je bilo letalo kupljeno. Bilo je kupljeno pod vladavino LDS in posledičnože takrat bolanega Drnovška. Kupljeno je bilo samo z enim razlogom vendar temu namenu ni nikoli služilo.
User431542
15. 05. 2009 07.11
Letalo je poškodovano? Kako je lahko poškodovano??? Ja, jasno..ko so najemojemalci vidli kdo je lastnik (po mjem sploh niso vedeli kje je Slovenija) so si ga "na puno" privoščili... (tako kot se običajno vozi rent-a-car..) Kako gre že ona: denarja, bejbe in avta (avijona) se ne posoja... Dugo vprašanje je zakaj je sploh prišlo do avijona... Jao meni...
RADO62
14. 05. 2009 22.43
'Sokol se vrača v domače gnezdo' ??? Tle gre še za en vrhunski nateg vladavine nekoč mogočne LDS in njenega funcijonarja Bandlja, ki je med drugim zaslovel še v drugih aferah in koruptivnih dejanjih povezanih z izdajo potnih listov in osebnih izkaznic.... Razpise je kot za šalo dobivalo podjetje Mirage v katerem je bil Bandelj celo tihi družabnik.... Skratka, svinjari.j.a tipična za LDS strujo..... heh
Tonček Balonček
14. 05. 2009 21.17
Seveda gre za nateg!
User439321
14. 05. 2009 20.24
Se bojim, da ga bodo nekomu ugodno dali v najem, država bo pa na javnih razpisih najemala dražje prevoze, morda celo svojega lastnega tiča!
Tonček Balonček
14. 05. 2009 19.42
Kaj to letalo že ni bilo do zdaj v najemu, v čem je sploh finta? A do zdaj letalo ni bilo naše in davek še ni bil plačan, kaj s eje dogajalo, to njeno nakladanje ima preveč lukenj? Če kje poškodovano, ga bodo pač popravili, kaj ni bilo zavarovano, zakaj te skrivnosti in laganja? Tu bo le parkirano, najemna pogodba je potekla. A se mogoče motim? >Za kakšen aranžma je šlo do sedaj? Če so najemniki plačevali po 125.000 EUR mesečno, je to do zdaj naneslo več kot 7 mio USD. A vseh teh letih niso z najemom zaslužili več kot za davek? Več kot očitno za "pravila na prevoznem trgu" niso striktna, sicer gre za absurd. Pa kdo bi letalo dajal šest let v najem, z iztržkom bi pa potem lahko plačal DDV? A anuitete za kupnino plačuje pa sončna uprava, Rdeči križ, Gibanje za pravičnost in razvoj? Ne nas basat s takimi neumnimi razlagami, lepo vas prosim!!
User411430
14. 05. 2009 19.38
Tuerk ga hoče, zato so ga pripeljali!
User442336
14. 05. 2009 19.29
Zakaj ga ministrstvo za obrambo ne izkoristi kot tarčo pri "bojevem gađanju" zračne obrambe? Kako že pravijo - če imajo otroci denar, imajo kramarji sejem.
User440490
14. 05. 2009 18.59
Ker ga ponujajo najboljšemu ponudniku..se js prostovoljno javim, da ga olastninim kredit mi mora dati LB..saj smo po ustavi vsi enak pred zakonomi če ga dobi pivovarnarski baron ko je ukradel pardon ulastninil Laško in Bavčar ko je pokradel pol Primorske pardon olastninil Istrabenz. Potem mi morajo dati kredit za dokapitalizacijo delnice pa bodo na borzi...gumer bodo od države ter dim Avspuha.... Saj tudi od piva imajo Državljani samo em usedline in od istra benza samo dolg nos.
User437750
14. 05. 2009 18.40
Zakaj ne more ta falcon voziti naše vlade in poslance. Verjetno to tudi nekaj stane. Verjetno seštevek teh prevozov ne zaostaja dosti za najemnino, ki bi jo naj dobili zanj. Če je avion že tu, ne vem zakaj ga ne izkoristimo. Čemu lažna skromnost?
User401052
14. 05. 2009 18.35
Kje sta že "pritlehni" in "zadrogirani"? Nujno sta ga "potrebovala" zaradi lastnega prestiža in sedaj se polomljenih kril vrača domov... Na odpad???
Milan Koleznik
14. 05. 2009 18.31
Ministrica za vojsko je srečna ministrica,mislim da z veseljem in navdušenjem opravlja svoje delo,po mojem mnenju jeto.če ne zna vse paše bo,njen videz kaže da to delo opravlja z navdušenjem in prav je tako.
User113254
14. 05. 2009 17.54
iz naslovnice bi sklepal da mu 1 motor manka :)
Robi-J.
14. 05. 2009 17.46
Hmja vprašanje če bodo sploh našli najemnika.
supmuhel
14. 05. 2009 17.45
Komentar: Jelušičeva je pojasnila, da bo morala vlada za letalo plačati davek na dodano vrednost, znesek pa bo "približno pet milijonov evrov". KOMU PA? Davcnemu uradu? Kaj je privatiziran? 5 MIO € bodo dali iz levega v desni žep. Ta je pa dobra.
User434436
14. 05. 2009 17.16
laufer 14.05.2009, 17:15 SAMO ZAPRET?
User420976
14. 05. 2009 17.15
Kdo pa plača amortizacijo letala, če najemnina tega ni pokrila? Nekoga, ki je naredil staro najemno pogodbo z Američani, bi bilo potrebno zapreti!