Z novim šolskim letom se začneta uporabljati noveli zakona o gimnazijah ter zakona o poklicnem in strokovnem izobraževanju, ki prinašata precej novosti pri varstvu osebnih podatkov polnoletnih dijakov. Po novem bodo imeli starši polnoletnih dijakov le še pravico do podatka o njegovem statusu, ne pa tudi do drugih podatkov, povezanih z njegovim izobraževanjem, denimo podatkov o ocenah, vzgojnih ukrepih, napredovanju ... Do teh podatkov bodo starši upravičeni le, če jim bo dijak za to dal soglasje. Prav tako si bodo lahko po novem polnoletni dijaki sami opravičili odsotnost od pouka in vseh ostalih šolskih obveznosti.
Kot so pojasnili na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport, so pri takšni ureditvi sledili razmerjem med otroki in starši, kot jih ureja zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, pa tudi novi Evropski uredbi o varstvu osebnih podatkov. "Nesporno je dejstvo, da se s polnoletnostjo spremeni status otroka, kar smo upoštevali tudi pri šolski zakonodaji," so povedali.
Dijak bo moral nase prevzeti več odgovornosti
Pomočniku ravnatelja Elektrotehniško-računalniške strokovne šole in gimnazije Ljubljana (Vegova Ljubljana) Igorju Vuliću se zdi rešitev glede soglasja staršev za vpogled v ocene polnoletnega dijaka smiselna in se bo po njegovem osebnem prepričanju dolgoročno pokazala kot dobra, saj s tem dijak nase prevzema večjo odgovornost. Se mu pa zdi nekoliko kontradiktorno, da starši ne bodo imeli pravice vpogleda v ocene, medtem ko bodo še naprej dolžni plačevati stroške šolanja in vzdrževanja dijaka.
Na njihovi šoli trenutno pripravljajo posebne obrazce, s katerimi bodo lahko polnoletni dijaki dali soglasje staršem, da jih šola obvešča o podatkih, povezanih z njihovim šolanjem. Če dijak takšnega soglasja ne bo dal, pa bodo o tem obvestili starše.
Po njegovi oceni v družinah, kjer imajo urejene odnose, s takšnimi soglasji ne bo težav, bi pa lahko do težav prišlo tam, kjer odnosi niso najboljši. "Je pa tudi res, da se starši iz takih družin že zdaj bolj malo zanimajo za te dijake," je dodal.
Tudi pri tem, da si bo polnoletni dijak lahko sam opravičil izostanek od pouka, Vulić ne vidi večjih težav. Kot je dejal, bo namreč še vedno razrednik tisti, ki bo odločil, ali izostanek opraviči ali ne, poleg tega pa bi lahko to skrajšalo sam čas opravičevanja ur in zmanjšalo administracijo, saj v tem primeru starši ne bodo sodelovali.
Ni res, da dijaka ne bo več mogoče izključiti
Nekateri mediji so sicer pred časom poročali, da s spremenjenimi pravilniki dijaka po novem ne bo več mogoče izključiti iz šole, prav tako da mu ne bo možno prepovedati navzočnosti pri pouku, kar pa na ministrstvu za izobraževanje zanikajo. Oba ukrepa sta namreč še vedno predvidena, le da jih po novem določata spremenjena zakona o gimnazijah ter o poklicnem in strokovnem izobraževanju in ne več pravilniki ministrstva.
Oba zakona tako določata, da se dijaka lahko izključi zaradi ogrožanje svojega življenja ali zdravja oziroma življenja ali zdravja drugih, namernega uničenja oziroma poškodovanje šolskega ali drugega premoženja, vdora v varovani podatkovni sistem, uničenja ali ponarejanja šolske dokumentacije, posedovanja stvari, ki ogrožajo varnost, življenje in zdravje ljudi ali varnost premoženja, posedovanja drog ali alkohola, prisotnosti pod vplivom alkohola ali prepovedanih drog ali neopravičene odsotnosti od pouka, ki znaša 35 ur v šolskem letu.
Prav tako lahko šola dijaku še vedno prepove prisotnost pri pouku, in sicer, če s svojim ravnanjem ogroža oziroma bi lahko ogrozil svoje življenje ali zdravje oziroma življenje ali zdravje drugih. Prepoved lahko traja največ do konca šolskih obveznosti tistega dne, v primeru hujših ali dolgotrajnejših posledic kršitve pa največ do zaključka postopka vzgojnega ukrepanja. Šola lahko tudi zaseže predmet, s katerimi dijak ogroža svoje življenje ali zdravje oziroma življenje ali zdravje drugih ali povzroča materialno škodo.
KOMENTARJI (98)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.