Slovenija

Šole še vedno niso razstavili

Slovenska Bistrica, 14. 02. 2007 12.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po več kot letu dni še vedno ni jasno, kam je izginil milijon evrov za plačilo izvajalskih del na osnovni šoli Majšperk.

Izvajalci obrtno instalacijskih del na novi Osnovni šoli Majšperk po več kot enem letu še vedno niso prejeli denarja za opravljeno delo.

Samostojni podjetnik Damjan Perko je povedal, da jim občina Majšperk in Ministrstvo za šolstvo in šport kot investitorja del še vedno dolgujeta 1,1 milijona evra. S svojimi težavami so seznanili tudi ministra za šolstvo in šport Milana Zvera, ki pa po Perkovih besedah svojih obljub ni izpolnil.

Izvajalci del so že več kot pred enim letom protestirali pred novozgrajeno šolo v Majšperku, ker za svoje delo niso dobili plačila. Grozili so, da bodo šolo odnesli v kosih. Od takrat se - razen obljub - ni zgodilo nič.
Izvajalci del so že več kot pred enim letom protestirali pred novozgrajeno šolo v Majšperku, ker za svoje delo niso dobili plačila. Grozili so, da bodo šolo odnesli v kosih. Od takrat se - razen obljub - ni zgodilo nič. FOTO: POP TV

Perko je tudi pojasnil, da jim je minister Zver obljubil ustanovitev komisije, ki naj bi preverila celotno situacijo, podizvajalcem del pa je minister še lani zagotovil, "da bodo poplačani 100-odstotno, kar pa se ni zgodilo".

Zato so podizvajalci del o celotni zadevi obvestili tudi predsednika vlade Janeza Janšo, ki naj bi po Perkovih besedah ministrstvu za šolstvo naročil, da zadevo okrog neizplačanih terjatev preveri in mu poroča.

"Ker se celotna zadeva vleče že skoraj leto dni," tako Perko, "so se podizvajalci del odločili zahtevati pravno presojo, kdo jim je dolžan izplačati odškodnino zaradi nepoplačanih terjatev." Občina Majšperk je namreč to poplačilo zavrnila s pojasnilom, da so pogodbo sklenili z glavnim izvajalcem del podjetjem Rudis iz Trbovelj ter mu nakazali 4,1 milijona evra.

"Podizvajalci z občino niso imeli sklenjene nobene pogodbe," je za 24ur.com povedala majšperška županja Darinka Fakin. "Takoj ko smo dobili ustrezne garancije, smo znesek plačali Rudisu."

Poplačilo svojih terjatev so podizvajalci del zahtevali tudi od Rudisa, vendar, kot je pojasnil Perko, je iz Rudisa izginil računalnik, v katerem so bili shranjeni podatki o opravljenem delu na OŠ Majšperk.

Rezultat kriminalistične preiskave ni znan, na izginulem računalniku pa naj bi bili zabeleženi vsi neuradni podatki o finančnih poslih med Rudisom in občino Majšperk.

Opeharjeni izvajalci v Rudisu ne najdejo sogovornika, ki bi jim bil pripravljen prisluhniti."Pri gradnji OŠ Majšperk je sodelovalo tudi podjetje Anchi inženiring, tudi od njega so podizvajalci del zahtevali poplačilo svojih terjatev, vendar je družba v postopku prisilne poravnave," je še dejal Perko.

Čeprav je Anchi inženiring iz Poljčan še maja lani zagotavljal, da bo poplačal terjatve, so izvajalci ostali brez nakazil.

Lastnik Anchi inženiringa Franc Tomažič je za 24ur.com potrdil, da je njegovo podjetje v prisilni poravnavi. "Rudis na ljubljanskem okrožnem sodišču tožimo za 574 milijonov tolarjev, ker za opravljena dela nismo bili plačani. Tudi sam sem v dokončanje šole vložil za več kot 50 milijonov tolarjev lastnega denarja," je povedal Tomažič.

Povedal je še, da naj bi bil projekt izjemno slabo pripravljen, zaradi česar so se med gradnjo pojavljale potrebe po dodatnih delih. Poleg tega je bil projektant in nadzornik projekta "ena in ista oseba, ki je razumljivo zagovarjala svoj lasten projekt".

Po Tomažičevem mnenju se je zapletlo, ker je imela občina za gradnjo šole premalo denarja, kar dokazuje dejstvo, da je sredi gradnje svojo investitorsko vlogo prenesla na Rudis, trboveljsko gradbeno podjetje pa se je za manjkajoča finančna sredstva zadolžil pri Raiffeisen Leasingu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tedy1967
14. 02. 2007 22.05
Če je bil kdo že v Trbovljah mu je takoj jasno, da Rudis posluje v veliki in eni najrazkošnejših zgradb v tem povprečno obubožanem Zasavju. Možnost, da ukradejo prav računalnik s podatki o poslovanju med Rudisem in OŠ Majšperk so podobne iskanju šivanke v Jadranskem morju. Poleg tega je na isti lokaciji NLB Zasavje Trbovlje. Vsi podatki o poslovanju se v vsaki resni firmi hranijo na centralni podatkovni enoti, ki je požarno in sploh in oh zaščitena pred izgubo podatkov. Zato so takšne izjave definitivno smešne, oziroma kdor trosi laži o kraji računalnika iz sebe dela totalnega bedaka. Žalostno, da nekoč ugledna firma še iz časa rajnke Jugoslavije, danes tako podlo posluje na račun poštenih obrtnikov.
peksic
14. 02. 2007 15.34
ta zgodba se je zgodila tebi, ki ne znas racunat ;)
eBuddy
14. 02. 2007 14.07
+1
PODOBNA ZGODBA SE JE ZGODILA V NASLEDNJI ZGODBI: TRIJE PRIJATELJI SO ŠLI V MOTEL. RECEPTOR JE POVEDAL, DA STANE SOBA 30 EUR. VSAK OD PRIJATELJEV JE TOREJ PLACAL 10 EUR IN ŠLI SO V SOBO. NEKAJ KASNEJE SE JE RECEPTOR SPOMNIL, DA STANE SOBA LE 25 EUR, ZATO JE POSLAL POMOCNIKA, DA VRNE TREM PRIJATELJEM 5 EUR. POMOCNIK SE PO POTI NI IN NI MOGEL DOMISLITI, KAKO RAZDELITI 5 EUR MED TRI LJUDI, ZATO JE VRNIL VSAKEMU 1 EUR, SAM PA OBDRŽAL 2 EUR. TO POMENI, DA JE VSAK OD TREH PRIJATELJEV PLACAL ZA SOBO 9 EUR, KAR JE SKUPAJ 27 EUR. POMOCNIK JE OBDRZAL 2 EUR, KAR JE SKUPAJ 29 EUR. IN KJE JE 1 EUR? HA HA HA.....LP