Slovenija

Oster spor med Štrukljem in Škrinjarjevo o prihodnosti šolstva

Ljubljana, 03. 10. 2026 07.00 pred 10 dnevi 3 min branja 310

Mojca Škrinjar in Branimir Štrukelj

Vrnitev avtonomije, učencu odgovornost, staršem zaupanje ali začetek konca javnega šolstva? Šolsko ministrstvo na eni strani, na drugi pa del strokovne javnosti in sindikati. Kdo bo v prihodnje sprejemal pravila igre v šoli? Se bomo spet vrnili na osemletko? Katere ideje in teme bodo v ospredju?

Završalo je v delu javnosti in stroke, ko so bila razkrita imena strokovnega sveta na ministrstvu. Med njimi so tudi Janez Juhant, profesor na Teološki fakulteti, Aleš Primc z Direktorata za demografijo, Jože Podgoršek s Kmetijske zbornice, pa predstavnika delodajalcev, televizijski voditelj Jože Možina in drugi.

V oddaji 24UR Zvečer sta Mojca Škrinjar in Branimir Štrukelj razpravljala o ključu, po katerem so izbirali člane novega strokovnega sveta za šolstvo. Škrinjarjeva je pojasnila, da so iskali izkušene ravnatelje, nagrajene učitelje in predstavnike gospodarstva, ki neposredno zaposlujejo ljudi iz šolskega sistema. Na drugi strani je Štrukelj izrazil ostro nasprotovanje in poudaril, da gre za posmeh celotni pedagoški stroki v Sloveniji, saj naj bi bili v svet vključeni ljudje po nejasnih političnih kriterijih brez sodelovanja sindikatov.

"Sicer pa je ta svet, kako je sestavljen in kako je bil imenovan, vrhunec politične arogance, ki jo v zadnjih tednih spremljamo na področju šolstva. Dejstvo je, da gre za posmeh celotni pedagoški stroki v Sloveniji, da gre za posmeh učiteljski profesiji in da je pravzaprav med učiteljstvom izrazita večina učiteljstva ogorčena in tudi odporna do takih potez in rešitev," je bil kritičen Štrukelj.

Glavno jabolko spora ostaja način, na katerega je vlada izbrala 26 članov posvetovalnega telesa. Štrukelj trdi, da v ekipi ni predstavnikov sindikatov, kar predstavlja kršitev socialnega partnerstva. "Zgleda, kot da je minister hodil s prstom in kazal od enega do drugega, kajti tu ni mogoče nobene prave logike," je bil kritičen. Po njegovem mnenju takšna struktura, kjer ima glavno besedo politika namesto stroke, ne more prinesti pozitivnih rezultatov za učitelje ali učence, saj zanemarja praktične izkušnje tistih, ki v razredih delajo vsak dan.

Škrinjarjeva je zavrnila očitke o političnem kadrovanju in izpostavila visoke reference izbranih posameznikov. Poudarila je, da so med njimi dvojni doktorji znanosti in dolgoletni ravnatelji. Na očitke o odsotnosti sindikatov je odgovorila, da je to telo zgolj posvetovalno in da se ministrstvo še vedno redno srečuje z vsemi ključnimi deležniki, vključno z združenji ravnateljev in sindikati. Po njenih besedah so delodajalci v svet vključeni zato, ker prav oni sprejemajo kader iz izobraževalnega sistema in imajo pravico povedati, kakšna znanja pričakujejo.

Se obeta odpuščanje v izobraževalnem sektorju?

Pomanjkanje kadra v šolstvu postaja alarmantno. Štrukelj trdi, da bi krčenje sredstev lahko povzročilo sesutje javnih standardov in prehod v zasebno šolstvo, kjer bi se izgubile vrednote enakosti in solidarnosti. Škrinjarjeva pa obljublja rešitve preko zakona o učiteljski zbornici, kjer bi učitelji sami odločali o stroki, medtem ko naj bi sindikati ostali v domeni pogajanj o delovnih pogojih in plačah. Debata se je zaključila pri odprtem vprašanju o vrnitvi na osemletno šolanje, o čemer pa dokončnih odločitev še ni.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 01 image1
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 02 prod1
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 03 prod2
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 04 prod3
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 05 prod4
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 06 prod5
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 07 prod6
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 08 image2
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 09 prod7
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 10 prod8
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 11 prod9
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 12 prod10
KOMENTARJI310

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ne hodimnavolitve
03. 10. 2026 21.00
V strokovnem svetu za prenovo šolstva so trije teologi. Zakaj že? Pa saj narod ni tako neumen, da ne ve, kam pes taco moli.
Smuuki
03. 10. 2026 20.18
Vsebino zgodovine ki naj bi se poučevala dr zgodovine morda dovolj dobro pozna. 25 članov z dr nazivi, izkušnjami so ja dovolj dobro strokovno podkovani. Užaljeni štrukelj tu nima res kaj iskati. Njegovo delovno polje so pogoji dela, plače, delovni čas za učitelje. To je osnovno poslanstvo sindikata. Strokovna komisija pripravi osnutek vsebine, učitelji jo po planu poučujejo. Če izgine ideološka navlaka iz učnih načrtov je pa to samo dobro. Popoln balast brez vrednosti. Itak se bo lahko vsak sam do 18 leta opredelil. Šola zagotovo ni pravi prostor za ideološka pranja možganov
jtrogar
03. 10. 2026 18.55
Še nekaj kar je naročil papež JJ, uničit dobro slovensko šolstvo in vpeljat verouk.
Smuuki
03. 10. 2026 18.40
Leva stran ogorčena ker so zdaj imenovani res izobraženi ljudje. Pogrešajo fdv diplomante.
AtleticoSLO
03. 10. 2026 17.52
A ta Štrukelj zana kaj drugega kort nasprotovati?
mario49
03. 10. 2026 16.35
Naj ta "vlada" raje kot otroke "pošlje v šolo njihove starše", da bodo "lahko vzgajali svoje ( če so res prepričani) otroke !"!"!"!"!"
Pikopiko
03. 10. 2026 15.22
Dejstvo je, da šolarje učijo partijske manire. Nič ne razmišljaj, partija bo razmišljala namesto tebe. In to je treba nujno prekinit. Učiteljev je ogromno preveč, pred šolami so parkirišča kot pred tovarnami.
Kod.
03. 10. 2026 15.15
Enkrat se je reklo od igle do lokomotive,sedaj na kratko Štrukelj😁
jutri_pa_res
03. 10. 2026 15.03
Res ne vem, kaj se imajo v reformo šolstva (in tudi sicer vsepovsod v zakonodajo) za vtikati sindikati. Na koncu mu je lepo rekla, naj se briga za delovne pogoje učiteljev, ostalo pa (vljudno rečeno) naj ga ne skrbi.
Benjamin Tišler
03. 10. 2026 13.37
SvetDebilnihStrokovnjačev je samo posvetovalno truplo..
Smuuki
03. 10. 2026 13.35
Levi pol prisega na dokazano zgrešeni doktrini gabra in štruklja. Grobarja slovenije z mnogo prevelikim vplivom pri izobraževanju. V sloveniji ne potrebujemo opranoglavcev, v sloveniji ne potrebujemo da so vsi otroci enaki. Zniževanje kriterijev dokler ne bo 90% populacije odlično ocenjeno je smrtonosna odločitev, zgrešena v temelju. 20% posameznikov lahko izstopa v plus ne more pa 90%. Ukinitev vajeništva, usmerjeno izobrazevanje je brezupno blodenje. Izmišljanje novih nezaposlivih poklicev je brca v temo. Nič ni narobe če so otroci v osnovni šoli zadostni, dobri, prav dobri, odlični. Kratkovidnost gabra in štrukla ne sprevidi da 90% populacije ni mogoče zaposliti s primernimi delovnimi mesti kjer se potrebuje diploma. Zniževanje kriterijev za dosego nazivov je negativna selekcija. Dobiš dr goloba ki niti srednješolskega znanja nima. Samo enega sem vzel za primer. Cele flote izobražencev z ničvrednimi diplomami nam vodijo državo. Žal je opazno da znanja ni
Smuuki
03. 10. 2026 13.25
Šolstvo izobražuje otroke v zrele osebnosti. Otroci vzgojeni izključno ma levi osnovi vidimo kakšni so. V izobraževanju je treba upoštevati tudi druge vidike ne samo pionirske rutice, lgtb pravljice. Še kako je prav da začnemo vzgajati otroke s širšim obzorjem. S tem enoumjem v šolskih programih bi že zdavnaj morali prenehati.
jank
03. 10. 2026 13.39
Temeljna vzgojna dejavnost je na starših. Šola lahko le spodbuja in blaži. Torej, tudi starši desničarjev niso opravili vsega kar bi morali, a ne???
jank
03. 10. 2026 13.18
Kdo bi zapeljal avto na odpad, ko so mu odpovedale svečke na motorju, kdo bi porušil hišo, v kateri je crknila peč za ogrevanje. Po več kot očitni nekmečki logiki (na kmečko se ves čas sklicujejo) bi to naredila ta vlada z ministrom za izobraževanje in njegovo upokojeno državno sekretarko, ki jo je čas nekajkrat povozil, edino kar pa ji pa ostalo je zvestoba do groba Janše in janšizma. Torej, nič koristnega za bodočega šolarje.
FAUSTOS1
03. 10. 2026 13.13
ta novi odbor je slika nove profašistične oblasti-norčevanje iz poštenih slovencev.
abigail
03. 10. 2026 13.08
Kakoooo prosim - Primc, Juhant, Možina??!! Saj niste pri zdravi pameti ga. Škrinjar?!
jank
03. 10. 2026 13.03
Ta oblast, vsi zaposleni v šolstvu in mi laiki vemo, kaj je narobe in kaj je potrebno izboljšati. Odgovoren in sposoben šolski minister bi moral takoj poklicati direktorja Zavoda za šolstvo, najbolj odgovorne strokovne in svetovalne institucije in od njega zahtevati, da s pomočjo strokovnjakov do določenega roka napravi akcijski načrt, s katerim se bo povečal obseg branja z razumevanjem po celi izobraževalni vertikali. In to je vse! To tudi ve to vodstvo ministrstva, ki pa ima očitno druge cilje. Izkoristili so slabše rezultate bralne pismenosti kot alibi za porušenje sedanjega sistema, ki bi ga rokohitrsko zamenjati za novega z njihovimi ideološkimi navlakami. Pa ne nam govoriti, da bomo dobili bolj kakovosten izobraževalni sistem z 20 % manj učiteljev in z enim letom manj šolanja otrok. Pa to je matematika za izjemno velike telebane!
Castrum
03. 10. 2026 13.15
Spet si kopiral. A sam ne znaš razviti msli in jih vbesediti?
Castrum
03. 10. 2026 13.15
Če pa nekoga citiraš, pa seveda navedeš kdo to je.
jank
03. 10. 2026 13.35
Samo, da strinjaš z vsebino. Sem vesel, da sem te prepričal. Je še upanje zate, da boš ravnal na podlagi argumentov in na podlagi ideoloških molitev.
jank
03. 10. 2026 13.44
Castro, zakaj nisi preveril avtentičnosti? Ne znaš? Če nisi in dokazano, da nisi potem si ne izmišljaj in ne blati lastno neznanje.
Male?ka
03. 10. 2026 12.56
V odboru manjka Herta Kosmina, ta bi strokovnost odbora dvignila še za eno stopnjo.
Benjamin Tišler
03. 10. 2026 13.43
Da, otrokom seveda najbolj primanjkujejo marketinško-napizdovalske sposobnosti..
Allahu akbar.
03. 10. 2026 12.46
Sam menim ,da bi morala zaplet sodelovati kot včasih Smodej in Asta ,da bi učenci imeli več znanja .
Slavko Bablč
03. 10. 2026 12.57
Ja to bi bilo dobro.
Antena
03. 10. 2026 12.45
Štrukelj, katastofa od človeka. Boga mati k te je rodila.
Ronja razbojniška h?i
03. 10. 2026 16.35
Mi ga obožujemo, zato govori zase.
jank
03. 10. 2026 12.43
Moj prijatelj, upokojeni ravnatelj s 30. leti ravnateljevanja, mi je dejal, da tako velike napovedane spremembe nimajo za najpomembnejši cilj odpravo zaostanka na področju bralne pismenosti. Povedal je, da so bili tako slabi rezultati že pred več kot 20. leti. Zavod za šolstvo je pripravil strokovne podlage in v sodelovanju z ravnatelji in učitelji so se začele izvajati drugačne metode dela in leta 2015 so bili naši učenci 3. v matematični in naravoslovni pismenosti in 5. v bralnem razumevanju v Evropi. Povedal je tudi, da je potem začela upadati vnema po nadaljevanju uporabe teh didaktičnih sistemov, ker se ni nadaljevala zunanja spodbuda. Vsega pa je bilo konec v času korone in predolgega vztrajanja s poukom na daljavo, ko smo vse otroke prikovali pred zaslone in jih oddalili od branja knjig. Zato je bil slab rezultat pričakovan. Torej ponovno je potrebno načrtno delati, kar se je opustilo že v preteklosti in to je vse. Kot je dejal, je to ena izmed pomembnih sestavin novih učnih načrtov, ki so se začeli uvajati z letošnjim šolskim letom.
Castrum
03. 10. 2026 12.56
Kje si to kopiral? Ti nisi sposoben tega napisati. Od kje torej je ta zapis?
jank
03. 10. 2026 13.06
Ali je potrebno to kopirati. To je razmišljanje človeka, ki je bil izjemno uspešen ravnatelj pedagoški vodja.
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 2009