Slovenija

Šoltes: Gre za precedens

Ljubljana, 07. 04. 2008 20.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo računskega sodišča za oceno ustavnosti delov uredbe o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja.

Zahtevo računskega sodišča za oceno ustavnosti in zakonitosti delov uredbe o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi odlaganja odpadkov ter uredbe o spremembah in dopolnitvah uredbe o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi odlaganja odpadkov, so na ustavnem sodišču zavrgli.

Igor Šoltes meni, da se ustavno sodišče do pobude sploh ni vsebinsko opredelilo.
Igor Šoltes meni, da se ustavno sodišče do pobude sploh ni vsebinsko opredelilo. FOTO: POP TV

Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je za Radio Slovenija povedal, da gre pri tem za precedens. Ustavno sodišče je namreč prvič doslej presodilo, da mora računsko sodišče pobudo za oceno ustavnosti vložiti pred koncem revizijskega postopka, računsko sodišče pa je to storilo po koncu revizijskega postopka.

V LDS so zaradi zavrnitve ostalih opozicijskih strank opustili zamisel, da bi sami vložili interpelacijo zoper okoljskega ministra Podobnika. So pa opozicijo seznanili s pobudo za sklic izredne seje, na kateri bi razpravljali o tem, da se premier Janša ni odzval na poziv računskega sodišča za razrešitev ministra za okolje in prostor.

Računsko sodišče je v porevizijskem poročilu ugotovilo, da je okoljsko ministrstvo v primeru zaračunavanja in porabe okoljskih dajatev v letih 2002-2005 hudo kršilo obveznost dobrega poslovanja. Zato je v začetku februarja na premiera Janšo naslovilo poziv za začetek postopka za razrešitev okoljskega ministra. Hkrati je na ustavno sodišče posredovalo predlog za presojo uredb o okoljski dajatvi in oblikovanju cen komunalnih storitev s prošnjo za prednostno obravnavo. Na premierov odgovor računsko sodišče še čaka, v njegovem kabinetu pa so nedavno znova spomnili, da je poziv računskega sodišča odprl vrsto ustavno-pravnih vprašanj, ki jih je treba razrešiti.

Presoja ustavnosti le v nedokončanih postopkih

Okoljsko ministrstvo na to pravi, da ima računsko sodišče pravico vložiti zahtevo na ustavno sodišče za oceno ustavnosti oz. zakonitosti, kadar med izvajanjem konkretnega postopka revizije podvomi v ustavnost oz. zakonitost predpisa ali splošnega akta. Vendar le v postopku, ki ga še ni končalo.

Kot poudarjajo, ustavno sodišče ni ugotovilo neskladnosti uredbe, ki ureja okoljske dajatve zaradi odlaganja odpadkov in uredbe, ki ureja cene komunalnih storitev z zakonom ali ju razveljavilo oz. odpravilo, zato uredbi v celoti veljata. Ob tem dodajajo, da je iz odločbe ustavnega sodišča lahko razvidno, da ravnanja ministrstva, ki je delovalo v skladu z obema uredbama, ni mogoče označiti za nepravilno.

  • LEŽALNIK
  • HLADILNE TORBE
  • POKRIVALO
  • VOZIČEK
  • REGALI
  • STROJI ZA OBDELAVO TAL
  • VRTNA HIŠKE
  • NOSILCI
  • ČISTILNIKI ZA BAZEN
  • SENČNIKI
  • ŠOTORI
  • ŽARI
  • MONTAZNI BAZEN
KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User342775
09. 04. 2008 14.50
Podobnika bi morali odstaviti že pred meseci. LDS je edina, ki je o tem sploh hotela razpravljat v parlamentu, ostali opozicijski luzerji pa so se ustrašli, da to ni dobro za rejtinge.
Foen
08. 04. 2008 11.55
Minister podobnik barbapapa
Buena Vita
08. 04. 2008 05.32
e moj cico,,,emoj cico še cico za časa Galikula niso kaznovali nekoga ki ni bil kriv,pa je bi tak krvoločnež, siste ki nas je 63 letpral je počel to in še kaj hujšega s tem je era nasilja končana, dragi komunajstniki evropa vam je rekla NE,NE NE Janša igra majno vlogco, podkurili ste kres,ki ga ne znate ugasnit na to bi morali mislit prej,morali bi vedeti da bodo prišli časi ko bo na vaš ogenj prilivano olje,in bo ogenj gorel, to veste da JANŠA NIMA NOBENE MOČI IMAJO PA MNoŽICE KI STOJIJO ZA janšo,potisnjeni smo v evropo PRIDE ČAS POLAGANJA RAČUNOV
User49218
07. 04. 2008 23.18
računsko sodišče razrešuje ministre? In to ministre, ki so nastopili za prejšnjimi ministri, ki so delovali nezakonito. Ja kaj so pa čakali v prejšnjem mandatu? Res človek ne ve kdo pije kdo plača... :)
User110792
07. 04. 2008 23.11
Še zadnji dokaz, kako je sodišče zgolj del vlade in tako se lahko primerjamo z Mugabejem.In potem poslušam napovedi stavke - pol plače bi jim vzel, saj je grmada nasposobnežev in partijskih podložnikov - le da se partiji zdaj reče SDS in NSi. Janša se je v partiji pač naučil kako je treba partijsko pokoravati vse. Bravo, vrhovno sodišče banana republike!
darchy22
07. 04. 2008 21.02
spodletelo,je nagajanje vladi,malo manj se naj misli.