Slovenija

Soočenje po referendumu: kakšne posledice bo imel?

Ljubljana, 13. 05. 2025 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prepričljivo zavrnjen vladni zakon o dodatku k pokojninam za posebne dosežke na področju kulture in že vložena interpelacija zoper kulturno ministrico Asto Vrečko. Kakšne bodo politične posledice nedeljskega referenduma? Rezultat si koalicija in opozicija razlagata vsaka po svoje.

V oddajo 24UR ZVEČER so bili povabljeni predstavniki vseh petih največjih strank, vsi so udeležbo potrdili, tik pred zdajci pa so nato iz SDS sporočili, da Zvonka Černača ne bo, prav tako tudi ne drugega predstavnika SDS. 

So pa v oddaji nastopili Asta Vrečko iz Levice, Sara Žibrat iz Svobode, Janez Cigler Kralj iz NSi, Dejan Prešiček iz SD in Anže Logar iz Demokratov. 

Koalicija in opozicija različno interpretirata izid referenduma. Opozicija razume rezultat kot potrditev svojih argumentov in zahteva odstop vlade ter ministrice Vrečko. Koalicija pa poudarja nizko volilno udeležbo, kjer po njihovi interpretaciji tri četrtine volivcev ni podprlo opozicijskih stališč z neudeležbo na referendumu.

Na vprašanje o odstopu je ministrica Vrečko odgovorila, da je svojo odgovornost prevzela s tem, ko je pripravila zakon, ki je bil nato tarča, po njenih besedah, "napačnih argumentov in laži" opozicije. Poudarila je, da je bil zakon tehnične narave, pripravljen na poziv računskega sodišča in ministrstva za finance z namenom izboljšanja transparentnosti in ukinitve dedovanja dodatkov, kar prejšnje vlade niso storile. Zdaj po zavrnitvi velja prejšnji zakon iz leta 1974.

Soočenje
Soočenje FOTO: POP TV

Logar meni, da je Vrečko pripravila slab zakon, kar se je po njegovih besedah pokazalo že v parlamentarni proceduri. "Narobe je, da ministrica ne vidi nobene dodatne odgovornosti ob takem fiasku, ki je večplasten," je dodal. 

Žibrat je povlekla vzporednico z letom 2017:"Če je ta zakon slab, potem je za vas očitno slab tudi zakon iz leta 2017, ki na podoben način ureja dodatke za športnike." Rezultata referenduma ne vidi kot poraza vlade. Kot poudarja, tukaj ni zmagovalcev, ampak samo poraženci. V prvi vrsti so to slovenski kulturniki, ki so bili po njenem mnenju "zlorabljeni za napade in agitacijo volilne baze" in pa volivci opozicije, ki so bili "zavedeni". 

Cigler Kralj je poudaril, da več kot 400.000 glasov proti zakonu predstavlja "močno sporočilo in ministrici in tej vladi, da nekaj ne delajo prav." Po njegovem mnenju so ljudje s tem glasovanjem pokazali svojo odločnost in vladi sporočili, da ne morejo ignorirati volje ljudstva.

Dejan Prešiček je medtem poudaril, da je bil predlagani zakon po mnenju Socialnih demokratov dober, zato jim je žal, da so se ljudje odločili drugače. Po njegovem mnenju izid referenduma ne bi smel povzročiti večjih trenj znotraj koalicije, v SD pa kulturno ministrico podpirajo. 

Celotno soočenje si lahko ogledate v priloženem videoposnetku!

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (849)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

proofreader
15. 05. 2025 09.35
+1
Poslanska pripravnica očitno ne mara demokracije. Katero neresnico o osamosvojitvi naj bi Asta preprečila pa niti sama ne ve.
proofreader
15. 05. 2025 09.05
+1
Ko so Golobovi videli ankete so se ustrašili glasu ljudstva in poizkusili z bojkotom.
proofreader
15. 05. 2025 09.04
+1
Vložen je zakon za ukinitev zakona iz leta 1974. Če koalicija resno misli, naj to podpre. Zdaj so en mesec govorili, da je tisti zakon slab.
proofreader
15. 05. 2025 09.02
+1
Kako se bojijo mnenja ljudi.
mr.poper
14. 05. 2025 11.19
-1
Zakon je fiasko je večplasten pravi laž...vi LOGAR zakon je slab ,mi podpiramo in smo izvolili zakon iz leta 19 74, ki ima še možnost dedovanja, Logar moraš res vse ponavljat, kaj ti naroči laž...vi Janša . ZDAJ STA ZAČELA LAGAT OBA in to pred kamero , pa kaj si vidva mislita DA so v SLOVENIJI vsi polpismeni in zabiti kot vaši VOLIVCI
odpisani zasedli vlado
13. 05. 2025 21.35
+7
Kako bluzenje in sprenevedanje nesposobne "vrećke in zblojene neinformirane žibratovke"presega vse meje.Dečko žibrat se kar vmešuje v govor Logarja in Ciglarja čeprav bi se morala zavedati,da jima ne seže do podplatov.Kje je golobić pobral take debele res ni jasno hehehehehe.
mr.poper
14. 05. 2025 11.45
-1
Kako je enostavno, če si intelegenten hehehehe
metuljka
13. 05. 2025 21.27
+1
Ja, s tistim psom je Janša nategnil svoje volivci, da so obranili Titov zakon in da se dodatki še dedujejo. Dojilja lahko še deduje dodatke. To se lahko zahvali Janši ... Po novem zakonu ne bi mogla, ampak so ga Janševi zavrnili.. Jaaoo, burleska za Budnico !!! hahaha
9876543
13. 05. 2025 21.38
+5
Metuljka, ne verjamem, da bi šla Asta tako nizko, da bi dojiljo predlaga za privilegirano pokojnino. Predlagati bi jo namreč po starem zakonu moral - a ministrica ali minister za kulturo. Po novem zakonu pa bi ji na osnovi Prešernove nagrade že avtomatsko pripadala . In tu je razlika.
9876543
13. 05. 2025 21.43
+7
Tudi sicer je Asta rekla, da gre za nepomemben, tehničen zakon, pričakovali so enostavno potrditev, potem so pa v Delu objavili Medianino raziskavo, da je 60% ljudi proti in so predlagali bojkot z upanjem, da kvorum ne bo dosežen. Skratka taka kuhinja, kot pri prejšnjih volitvah za EU poslance, ko smo dobili še tri referendume, od katerih sedaj nič ni. A ti jim res še verjameš? Od 122 obljub so jih izpolnili 12 - po navedbah svojih volivcev (Jenul).
metuljka
14. 05. 2025 09.40
-3
987 - ne, ne mislim tega, da bi Asta predlagala, saj novi zakon ne bi omogočal politiki, da daje predloge glede dodatkov.. dam pa to kor primer, ki veliko pove o referendumu SDS-a in njegovih zavajanjih, laganju svojim volivcem , ampak njegovi volivci komaj čakajo, da jim Janša da novo dozo sovraštva , prevar.. res so fenomen.. še bolj ga bojo občudovali
odpisani zasedli vlado
13. 05. 2025 21.20
+5
Na vseh ostalih forumih je objavljeno za "sara žibrat" ter ostale.Kje vas je golob našel take debile hahahaha.
9876543
13. 05. 2025 21.12
+3
Mogoče bi morala Petra izkoristiti priložnost in vprašati, kako gre kaj z dejavnostmi po treh referendumih, ki so bili ob EU volitvah. Tam se, kot je meni znano, ni zgodilo nič, edina posledica je ta, da so spet potegnili za nos svoje volivce, da so komajda zbrali dva poslanca. Sedaj so jim pa svetovali, naj bodo doma. Do svojih volivcev se obnašajo, kot da so neki loleki, ki se ne znajo sami odločiti.
mackon08
13. 05. 2025 20.40
+0
Nobene politične posledice ne bo kot po nobenem do zdaj.
Paskakvali
13. 05. 2025 19.51
+2
Večer voščim.....a je Golob že odstopil? Je Janez že novi stari PM?
zmerni pesimist
13. 05. 2025 19.28
+3
Tole bo še zanimivo
OrodniK
13. 05. 2025 19.23
+3
Kako otožne učke tega Svobodnega dečka v studiu po veličastni zmagi? :/
ap100
13. 05. 2025 19.07
+3
menim da so proti zakonu glasovali pretežno tisti ki so leta 22 obkrožili gibanje Svoboda - ne poznam skoraj nobenega desnega ki je šel na referendum, vsi so bili na morju
flojdi
13. 05. 2025 18.57
-1
Stran metanje gnarja ali (še)en Test. Samo to dvoje vidim.
Grma53
13. 05. 2025 18.36
+10
Naše politike je eno samo veselje. Tisti, ki zmagajo so veseli, in tisti ki zgubijo so tudi veseli. Vse skupaj je le predstava za ovce, ki jih politiki strižejo
metuljka
13. 05. 2025 21.20
-2
ne, nategu jih samo Janša ze 35 let, pa še nadaljnjih 35 jih bo
Troma
13. 05. 2025 18.16
+1
Sam sem šel na ribe 🐟 pol pa velik šok.
drobnaptica
13. 05. 2025 17.54
+1
G. Logar, voda vam očitno hudo v grlo teče, da ste se začeli spuščati na tako nizek nivo in govoričite tja nekam v tri dni in sploh ne odgovarjate na zastavljena vprašanja, ki vam niso všeč...Isto g. Cigler; ga vprašajo o konkretnem referendumu, on pa naklada o stanovanjih, pokojninah...Oba se sprenevedata, ko jima vprašanja niso všeč in med tem ves čas s svojimi izjavami, med vsticami, potrjujeta ravno to, da so referendum zlorabili za povsem drug namen...Ga. Petra Krčmar pa tudi očitno pristranska, pusti veliko več besede opoziciji, kot koaliciji, kar je neprofesionalno...
metuljka
13. 05. 2025 18.01
-1
to je stalnica teh strank.. ko ni argumentov, pa oni o lanskem snegu
Sowkenc
13. 05. 2025 18.05
+0
Popolnoma se strinjam s komentarjem, žalostno je da so novinarji tako pristranski
marker1
13. 05. 2025 18.31
+4
Midelamodrugace
13. 05. 2025 17.51
+6
Cigler poje v cerkvenem zboru tudi to je kultura. Bolje kot pa rezanje zastave
bronco60
13. 05. 2025 17.48
+2
Ma, vse skupaj na Goli otok, vsi kradejo, podarjajo naš denar, delijo si ogromne plače, vse to za mešanje megle, tako levi, kot desni, slovencelj pa vse to stoično gleda.