Slovenija

Štrukelj o 'zavajanju', Cigler Kralj o 'nerazumnih manevrih'

Ljubljana, 27. 05. 2026 23.00 2 min branja 182

Soočenje

Nova koalicija in sindikati na okopih. Referendum o interventnem zakonu je padel in se seli na ustavno sodišče. Če tega sklepa ne sprejmemo, kršimo ustavo, je že pred glasovanjem v hramu demokracije povedal prvopodpisani Janez Cigler Kralj, poslanci pa so nato z 48 glasovi za in 35 proti zaprli vrata referendumu o interventnem zakonu. Na drugi strani sindikati trdijo, da gre za 'zakon za razkroj Slovenije', sprejet brez socialnega dialoga.

V oddaji 24UR ZVEČER sta bila gosta Branimir Štrukelj, predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja, in Janez Cigler Kralj, vodja poslanske skupine Nove Slovenije.

Štrukelj je uvodoma izpostavil, da ga preseneča, ker predlagatelji zakona trdijo, da je zakon namenjen ljudem, hkrati pa zavračajo, da bi se o njem odločali na referendumu. "Zadnje meritve javnega mnenja pravijo, da večina ljudi ne podpira tega zakona," je dodal.

Cigler Kralj je odgovoril, da je zakon res za ljudi, manevri sindikatov pa da so "nerazumni". "Mislim, da ste slovenski sindikati edini na svetu, ki se borite proti višjim plačam, višjim pokojninam, proti odpravi čakalnih vrst v zdravstvu in tega res ne moremo razumeti," je dejal in izpostavil, da je v 90. členu slovenske ustave jasno zapisano, da referendum o zadevah, ki se dotikajo davčne politike, ni dopusten.

Polemika se je hitro stopnjevala ob vprašanju, ali zakon dejansko prinaša višje prihodke za najširši krog ljudi ali pa gre za koristi, namenjene zgolj eliti. Štrukelj je obtožbe o zaviranju rasti zavrnil in navedel, da zakon ne prinaša splošnih višjih plač: "Ponavljam še enkrat, ne prinaša višjih neto plač, z izjemo tistih, ki imajo več kot 7.500 evrov." Sindikati menijo, da zakon neposredno ruši temeljna načela solidarnosti, na katerih slonita naš zdravstveni in pokojninski sistem.

Cigler Kralj pa je Štruklja pozval, naj pojasni, kje v zakonu vidi razgradnjo socialne države, ko pa ukrepi med drugim prinašajo povišanje pokojnin z odpravo določenih prispevkov za dolgotrajno oskrbo ter omogočajo t. i. dvojni status tistim, ki si po upokojitvi želijo še naprej delati.

Razprava se je v nadaljevanju sprevrgla v medsebojno obtoževanje o političnih motivih in finančnem ozadju akterjev. Cigler Kralj je sindikatom očital, da so tiho, ko vlada leva opcija, in da so le še "podaljšek oziroma izpostava leve aktivistične politike". Štrukelj je očitke odločno zavrnil ter izpostavil, da se oblast z ukinjanjem obveznega odvajanja članarin maščuje sindikatom, kar da močno spominja na pretekle ukrepe nekdanjega madžarskega premierja Viktorja Orbana.

Celoten pogovor si lahko ogledate v priloženem posnetku!

UI Del vsebine je ustvarjen s pomočjo generativne umetne inteligence.
  • Vrtni ležalnik
  • bazen
  • sencnik
  • cistilnik
  • Klima Camping
  • paviljon
  • ventilator
  • zar
  • kosilnica
  • lounge set
  • nosilec
  • katalog
KOMENTARJI182

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jugatneme
28. 05. 2026 20.36
Kdaj se bo tega Štruklja nagnale delati?? Celo življenje se že šlepa na tujem denarju.....
Smuuki
28. 05. 2026 20.32
Vedo zakaj zagovarjajo visoke davke. Plačujemo vsi poberejo jih levaki. Samo zato jih zagovarjajo. Levaki brez truda poberejo ves trud vseh. Itak da jim to odgovarja
zdravkob
28. 05. 2026 16.22
Kolk se pri nas narod bori za davke?! Kar tekmuje folk kdo bi več plačal. Pa vse skrbi ali bo država imela dovolj?!
yanay
28. 05. 2026 15.00
JCK je krščansko vzgojeni cinik, ki nima osnovne kulture. Govori kot dež in že nekaj časa ni povedal nič novega. Rekel je, da se zavzemajo za boljše plače inženirjem, ki nosijo razvoj Slovenije. Problem je v tem, da trenutno skoraj ni inženirjev, ki bi bili s plačami nad kapico. Tudi sam menim, da obstajajo v Sloveniji ljudje, ki bi lahko s svoji idejami in znanjem in empatijo pomagali svoji državi k napredku. Žal imamo na oblasti politike, ki jih je vedno več, ki jih zanima izključno oblast in nimajo osnovne kulture, še manj pa znanja in sposobnosti, da bi znali proces vladanja peljati tako, da bi bil res enak za vse ljudi. Tako pa se vse izvede na skupni imenovalec populizma, klientelizma, obljube, dane pred volitvami, so pa že sedaj votle in prazne.
realno1
28. 05. 2026 20.13
Če bi bil iskren namen privabljanje in podpora inženirjem, ki gradijo razvoj države obstaja neminovno več vzvodov, kot je samo gol dvig plač na račun bogataške kapice. Privlačna stanovanjska politika, ki bi tem inženirjem omogočala mogoče celo brezplačna stanovanja, prostor v vrtcu za družino, davčno ugodna udeležba pri dobičku podjetja, poslovvno okolje v podjetju
Quoi
28. 05. 2026 14.46
Sindikat SVIZ ima verjetno cca 40.000 članov, vsak plača npr. 1% članarine od plače mesečno. To je pa več mio letno. No kakorkoli, a je problem, da vsak plača sam članarino. Poklikaš ali nalog kopiraš in plačaš sam. Kaj se je pa treba računovodstvu v firmah s tem mučiti, ljudje odhajajo in prihajajo. Računovodstvo firm imajo dovolj drugega dela, ne pa se ukvarjat s članarino sindikatov. Ker je v sindikatu veliko zaposlenih z lepimi in visokimi plačami, naj pa sami vodijo še članarino. Saj imajo sindikati svoje računovodstvo.
yanay
28. 05. 2026 18.34
Ah, ne ga biksat! V dobi digitalizacije je mali miš odvajati sredstva. Vsak dober programer bo napisal program, ki bo to počel avtomatsko in nihče ne bo zaradi tega krvav pot potil!
User308383
30. 05. 2026 13.04
Če še nisi pogruntal tukaj se ne gre kdo bo odvajal članarino ! Tu se gre da se sindikati enostavno prepovedo !!!!!
V.Sam
28. 05. 2026 14.40
Takšne intervencijske zakone na hitro bi morali sprejemati najmanj z dvotretjinsko večino v parlamentu. Za to bo poskrbel predsednik Stevo.
zmerni pesimist
28. 05. 2026 14.21
In kako je štrukel preživel zadnja 4 leta lepo v naslanjaču z lepo plačo
Quoi
28. 05. 2026 13.54
Sedaj sem pa v dnevniku pri Slaku slišala kdo je bogataš. Štrukelj.
V.Sam
28. 05. 2026 13.53
JC Kralj, vi ste popolna desnica in ne sredina, če bi bili sredina ne bi pisali Omnibus zakona, ampak bi uredili vsak zakon posebej v dialogu z partnerji.
galeon
28. 05. 2026 13.36
Ciglar, mene pa zanima, če je res, da tvoj vrhovni vodja boleha za hudo boleznijo.
Jožajoža
28. 05. 2026 13.26
Vparlament,v vladi, na ministrstva prihajajo nepismeni desničarji skoraj dobesedno z ulice, brez razumevanja institucij, ki jih vodijo.
galeon
28. 05. 2026 13.36
Pri nas nimamo desničarjev. So samo skrajni levičarji.
colski
28. 05. 2026 15.45
Joža, zanima me, tako za prijatelja - kakšno izobrazbo imaš
colski
28. 05. 2026 15.46
Tri slovnične napake imaš v eni povedi, pa drugim pamet soliš.
Lenart Čaubi
28. 05. 2026 13.24
V starih sindikalnih časih se je krompir in kak Etin paket ugodno dobil ,danes je vse to politični prav je da se sindikati zavzemajo za delavske pravice dobro bi pa bilo ,da bi tudi tiste delomrzneže iz socijalke pozivali ,da je potrebno v življenju tudi delati ne pa ,da drugi delajo za njih to se nanaša na zdrave ljudi ,ki boga prosiji,da ne dobijo službe.
janimir
28. 05. 2026 12.31
Neverjetno, ko so se razmetavale milijarde v investicijah, pleskanju postaj za stotine milijonov, kradle identitete, pobirale provizije, kupovale Litijske, gimnazijski maturant iz SD stanovanja po Schellenburgih, delilo preko Spirita prijateljem in članom strank, delili bombončki in bombonjere ni nikogar skrbela finančna vzdržnost. Poglej ti to sedaj. In to ob dejstvu da se ne jemlje nobenemu nič in daje vsem. Normalno, ne enako. Enako je še v S. Koreji in Venezueli. Vsem po 5 dolarjev na mesec. Država z najmanjšimi razlikami pri dohodkih (razen rdeče klike) in ni dovolj. Pobrati pridnim, delovnim ljudem in deliti lenuhom brez meja, do propada države. Ti nas podpirajo, mi pa odprt mandat za vse večje kraje. Kasta nedoetakljivih. V bankrotih, živijo pa ko maharadže.
kunccix
28. 05. 2026 13.01
Daje vsem? Preberite si zakon in potem, če ga boste razumeli, komentirajte! Ne pa vaš komentar rekla-kazala
janimir
28. 05. 2026 13.18
Ne, prej so dajali v JS. Tistim na minimalcu 25 %, ostali so na minimalcu (prej je delodajalec dodajal), "uspešnim managerjem" JS, županom, podrepnikom pa u75 %.o je bila plačna reforma. Reforma ki je dajala revnim. Da ni smešno bi bilo žalostno. V realnem, sektorju 75 % povišanja ni dobil na enakem mestu nihče v 35 letih.
janimir
28. 05. 2026 13.21
Prej so dajali vsem. V JS seveda. Revežem 25 %, ostali na istem minimalcu, županom, managerjem JS, podrepnikom pa na 4 500, še 75 %. Sedaj na 8 000 ! To je bila plačna reforma ki je dala revnim. Še smešno ni. V realnem sektorju 75 % nisi dobil v 30 letih.
Hudi časi
28. 05. 2026 13.25
Še kolcalo se nam bo po teh časih. Ker sedaj bo šlo samo navzdol.
Alfaa
28. 05. 2026 12.26
Sindikati so potrebni a brez političnega usmerjanja - upam, da zaposleni znajo to prepoznat, če ne na primeru štrukelj lahko to vidijo iz vesolja.
kunccix
28. 05. 2026 13.03
Primer Štrukelj? Tale gospod je pameten, razgledan in predstavlja osebo, ki se bori za članstvo oziroma delavca. Tale cigler je pa marioneta JJ in klera. Daleč od intelektualca in poštenjaka
Kameleon Kiddo
28. 05. 2026 13.21
Ciglar je enih 100let za leseno žlico. Intelektualne kapacitete. Totega plus vrtovca plus se en kaliber takinje v nsi bivsi natakar. To so nagibatorji 1 klase.
punkracij
28. 05. 2026 12.25
Sindikatom je kaj malo mar za delavce,v ospredju so osebni interesi.Prav bi bilo,da bi bila tudi vodstvena delovna mesta sindikata omejena .
Hudi časi
28. 05. 2026 13.27
Vsem je do osebnih interesov. Meni, vam, politikom, nunam, duhovnikom, humanitarcem... Nekdo dela brezplačno v humanitarni dejavnosti, razdaja se, še svoja sredstva vlaga v to. Vse za lastni interes. Ker se potem počuti bolje. Sedaj pa razglabljajte, kdo ne dela v svojem interesu.
Peklenšček
28. 05. 2026 12.23
Štrukelj ni vreden počenega groša !! Ne gre se njemu za tiste ki jih zastopa temveč le kako bi nagrabu čimveč !! Ne razume, da so mu Levaki obljubili nekaj, kar ne morejo dati torej on ne more niti dobiti in sedaj je JJ kriv ker je prišel na oblast nekdo ki mu je vse to jasno !! Dej Štrukelj mal realnosti, bodi fer in priznaj da si bil tiho ker so vas nate.... po dolgem in po čez ti pa si bil tiho ker ti je prav vseeno za ljudi samo da se ti pases kot ovca in da zate trave ne zmanjka !!
Finfer
28. 05. 2026 12.23
štrukelj je smrt za delavce in sindikalno gibanje morali bi ga zapreti in mu zapleniti vse milijone ki si jih je nagrabil na račun poštenih delavcev prav tako tudi vse njegove somišljenike ki delajo samo škodo !!
Kameleon Kiddo
28. 05. 2026 12.20
Da vas ne bo SOVRAŠTVO do navideznega sovražnika t.i. levakow levnuhov ipd pravljic, STALO NA KONCU DRŽAVE . Ker eno stvar se je potrebno zavedat. Jeza megli um.
GaraS
28. 05. 2026 12.18
Pozdravljeni, berem odziv glede odpustitev delavcev zaradi starosti, ko izpolni pogoje za upokojitev. Če ne veste, zakaj, od kot to izvira ta ureditev, zakaj ne odpustiti delavca, preberite ChatGPT. Gre za pravno ureditev, ki se je začela urejati v letih 1990 v EU na podlagi posameznih primerov delavcev. EU sprejela zakonodajo, potem pa so države članice EU morale to zakonodajo prenesti v lastno zakonodajo. Za več idite drugam prebrat. Obstaja stric google, ChatGPT,.. LP
El Sloveninho
28. 05. 2026 12.04
Vsi levaki ste doktorji za finance, ki mislite da lahko v nedogled obremenjujete gospodarstvo in vsi bomo lepo tiho. NE NE BOMO VEC!!!! Delavec in firma ki ustvarjata kapital in so steber uspesne drzave nujno rabi razbremenitev plac. Ta levi Strukelj je bil 4 leta tiho, kjer so LEVICA unicevali gospodarstvo in njemu dvigovali placo. Zdaj pa joce, ker njemu bije zadnja ura. Sej nikomur se ne bo znizevala placa od uciteljev in ostalim!!!! Tukaj bi jaz predlagal tudi zakon, da se kaznuje nasprotnomislecega, ce laze in zavaja narod!!!!
realno1
28. 05. 2026 20.21
Evo in ti bi bil eden prvih, ki bi bil kandidat za tako kazen... res je da bo vsak dobil že na račun manjšega davka na živila vendar se na drugi strani ustvarja tak minus v najpomembnejših državnih blagajnah, da se bo ta prihranek anuliral na tak ali drugačen način in to v višini, ki jo to znižanje davka ne bo pokrilo. Ja se strinjam imamo drago državo, vendar to ni način, da jo v temelju podiraš, najprej je potrebno poskrbeti, da se to kar se z davki nabere smotrno, razvojno potroši..
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1804