Slovenija

Sorodnikov ni nihče obvestil o smrti

Ljubljana, 27. 01. 2011 18.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

80-letnik, ki je doživel infarkt, je poiskal pomoč na ljubljanski urgenci, od tam so ga z rešilcem poslali v Novo mesto, na poti je umrl. Toda njegove družine o tem niso obvestili, za tragično novico so izvedeli šele po lastnem poizvedovanju, več kot 24 ur kasneje.

80-letnik, ki je doživel infarkt, je poiskal pomoč na ljubljanski urgenci, od tam so ga z rešilcem poslali v Novo mesto, na poti je umrl. Toda njegove družine o tem niso obvestili, za tragično novico so izvedeli šele po lastnem poizvedovanju, več kot 24 ur kasneje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User504805
28. 01. 2011 21.29
še jaz nekaj pripomb: m4rty: a veš politiku za tisti njegov nedolžni prehlad ne bo treba čakati v vrsti kot nam običajnim državljanom - on ima prioriteto; urta: maš prav ne splača se ne, najraje bi videli, da gremo pri 50 letih živi pod zemljo, da bodo imeli več za svoje žepe napolniti - dodala bi še glede zdravnikov: njihova Hipokratova prisega veleva pomoč bolnikom, a morajo čez to iti ker jim zakonodaja predpisuje tako. Omejujejo jim število napisanih napotnic, napisanih receptov.... ker seveda to državo stane. A ko jim v sistem plačujemo poleg osnovnega še dodatno zdravstveno zavarovanje, -koga stane pa tedaj. Mesečno plačujem za zdravstvo 150 €, letno več kot 1500€, k zdravniku grem redkokdaj, bolniške nimam. Kam gre torej ta denar ki ga plačujem leta in leta, koristim pa največ eno desetino? za razmislek - najprej se pogleda kartica in če ni dodatnega zdravstvenega zavarovanja - jao tebi - ne dobiš želene usluge, pa čeprav se gre samo za pregled oči, ki ga moreš plačati, ker si se odločil za samoplačniško varianto (govorim iz izkušenj). Kam smo neki prišli? po drugi strani pa berem koliko denarja si je prisvojil direktor Vzajemne - no pa ni edini.
User684847
28. 01. 2011 20.41
+1
Kako ste eni smešni. Ja seveda, naj zahtevajo odškodnino, ker drugače se ne bo nič zrihtalo v našem zdravstvu. Je edino pravilno! Vi pa kr neke minuse talate, ker sem izjavila, da bodo zihr zahteval odškodnino...
User678058
28. 01. 2011 13.34
DudoMudo: Voznik vozila ni imel delu primerno izobrazbo. Bolnik ni imel zagotovljenega spremstva po nalogu za prevoz izdanega s strani UKC LJ, kjer je bila zaporedna št.: 3. Dokler ne bo umrl neki sorodnik od funkcionarja, se bo to dogajanje vršilo še naprej, ker si za njih le številka, na podlagi katere jih zdravsveni zavod izplača storitev.
User538725
28. 01. 2011 11.15
Zakaj nihče ne vpraša kakšno izobrazbo je imel voznik "reševalnega" vozila? Ali je imel bolnik zagotovljeno spremstvo zdravstvenega delavca? Ali je bilo na nalogu za prevoz označeno koliko ljudi peljejo (obračunavanje kilometrine za vsakega posebej)? Koliko ljudi bo še moralo umreti v vozilih Pacienta, da se bo nekdo odreagiral?
Ramzess
28. 01. 2011 11.15
Res grozno, tudi meni jasno, zakaj mu Lj niso pomagali, očitno je birokracija vredna več,....kaj če bi šlo za otroka ... pa saj b. ne delajo razlik. Kakšno je to podjetje Pacient, ... ime je čudno, hočem reči, človek ne dobi pravih in dobrih asociacij in energij.
User496598
28. 01. 2011 11.04
Grdo povedano ampak resnično.Za osemdesetletnike in čez je v zdravstvu škoda denarja.Iz lastnih izkušenj vem,da operacij in ukrepov za preprečitev kapi ...čiščenje žeil in ppodobno je po zdravnikovih besedah nesprejemljivo za zdravstveni prpračun.Se pravi ga ne izvajajo,ker je škoda denarja.Pa čeprav je lahko starostnik še v zelo dobri fizični kondiciji.Če pa denar pokažeš,pa za tabo letajo.
User449153
28. 01. 2011 10.58
Teh šlamparij je v zdravstvu že mnogo preveč!!!!!!!
kolcamož
28. 01. 2011 10.45
a ni nesporazumov že malce preveč,
User645147
28. 01. 2011 10.03
Nikar takoj ne udrihajmo spet po zdravnikih in sestrah. Najbrž bi morali slišati še drugo stran, kje se je zapletlo. Neobičajna situacije je pripomogla k zapletu dogodkov. Sočustvujem z družino pa vendar, če bi se mojemu sorodniku to zgodilo, da bi moral poiskati pomoč na urgenci, bi nekdo od svojcev šel z njim, tako si najhitreje seznanjen, kam ga napotijo na zdravljenje. Zavedam se, da vedno to ni mogoče, ker je čisto človeško, da imamo tudi svoje obveznosti in spet je človeško, da se v dani situaciji zgodi nesporazum.
User449153
28. 01. 2011 09.53
Groza kakšna šlamparija v zdravstvu pa bi za takšno nevestno delo večje plače naj raje začnejo delat!!!!!!!!!!!
botjabotja
28. 01. 2011 09.23
Slučajno so pozabili...
resslovenka
28. 01. 2011 08.52
Pa spet ne bo nihče kriv. Takole se igrajo z našimi usodami. Res škandalozno!
kratko in jasno
28. 01. 2011 08.46
še ena cvetka, kot bo ga Kalanova rekla v skladu s slovensko doktrino in prakso, iz zdravniških vrst ! sramota !!!!!!!
kolcamož
28. 01. 2011 08.40
no tako ,reforma se je že začela...bravo......
vlak
28. 01. 2011 07.45
Žalostno.Tudi jaz,ko sem imela sina v bolnišnici in je šel mož vprašati ali bo šel sin domov in ga je doživel šok.Povedali so mu,da je sin mrtev.Ko je bil mrtev je poteklo skoraj štiti ure in se človek vpraša kdaj bi nas obvestili.Mislim.da je takih primirov še kaj nekaj.Sožalje svojcem.
User678058
28. 01. 2011 02.41
modelcek001: ce si pacijentar potem si osamljen primer glede izobrazbe.
md1a
28. 01. 2011 01.48
tux187... malo v vednost.. toliko o tretjerazrednih reševalcih.. sam imam dokončano srednjo prav tako tudi visoko zdravstveno solo.. predvidevam pa da si eden izmed "nasih".. te razumem =)
blabla33
28. 01. 2011 00.00
Zdravniki vidijo samo še denar
User678058
27. 01. 2011 23.45
pa se zakonec, Prevozi bolnikov v nekateri zasebni reševalni službi se ne odvijajo z ustaljeno stroko, saj v prevozu ni zagotovljene izolacije oz. preprečevanja širjenja okužb ampak ravno nasprotno. V primeru ko je v enako smer vožnje naročenih več ljudi, pa čeprav je eden izmed njih kužen se na preprečitev širjenja okužb nič ne da, ampak dispečer vozniku odda več prevozov hkrati, to pomeni, da več ljudi skupaj, ki jih po realizaciji voznik-reševalec (z srednjo lesno šolo) odpelje tudi na predvidena mesta zapisana na nalogu ze prevoz oseb. Ne glede na to, ali je bolnik okužen z MRSA, VRE, ESBL, HEPATITIS,... se kljubtemu pelje z onkološkim bolnikom z oslabljenim imunskim sistemom oz. se jih skupaj pelje na naveden naslov kar je nedopustno. S strani predmetne reševalne službe obstoji velika možnost širjenja tudi bolnišničnih okužb, ki ima za posledico hudo ali posebno hudo telesno poškodbo ali temu ustrezno okvaro zdravja ene ali več oseb. Taka dejanja imajo lahko tudi za posledico smrt ene ali več oseb v kolikor se ne prične ustrezno pravočasno zdravljenje.
User484059
27. 01. 2011 23.38
+1
žalostno pa mal mamolarno za vse vpletene za smrt je vedelo po tem takem 5-6 ljudi pa noben ni obvestil svojcev ja no oz najmanj 5-6 ljudi hmm no zamislimo se kaj če bi umrl predsednik države pa se nebi vedlo en dan to plačujemo davkoplačevalci