Poslanci so na seji parlamentarnega odbora za delo pri predlogu pokojninske reforme v drugi obravnavi do zdaj večinoma ponovili stališča, znana že s prve obravnave zakona. Predstavniki socialnih partnerjev pa so ponovili kritike na račun socialnega dialoga.

Majda Potrata iz SD je menila, da ponavljanje splošnih stališč, ki pa niso nič bolj zbližana, ni potrebno in da je treba preiti na dopolnila. Poleg tega je ocenila, da za številne cilje ni dovolj le spreminjati zakona, temveč tudi kulturo medsebojnih odnosov in odnos do dela.

V opozicijski SDS se po besedah Franceta Cukjatija z vloženimi dopolnili zavzemajo za postopnost uveljavljanja rešitev, nujno pa je treba po njegovih besedah tudi vzpostaviti informativni osebni račun – da bo lahko delavec kadar koli pogledal, ali so prispevki zanj vplačani ali ne.

Minister za delo Ivan Svetlik se je odzval z besedami, da so nekateri koraki v tej smeri narejeni, a za dokončno vzpostavitev sistema je potreben daljši čas – 10 do 15 let. "V vmesnem obdobju pa smo v krizi, gospe in gospodje, ko je treba zagotavljati vzdržnost pokojninske blagajne," je poudaril.

V SLS pa pogrešajo mnenja mlajše in srednje generacije, ki jih predlog najbolj zadeva. Pokojninska reforma je ob skrbi za več delovnih mest in večjo dodano vrednost med prednostnimi nalogami države, je poudaril Jakob Presečnik.