Slovenija

Spolno nadlegovanje na eni najboljših gimnazij pri nas?

Maribor, 04. 09. 2019 18.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Barbara Golub
Komentarji
126

Zdaj že nekdanja profesorica geografije in zgodovine toži Drugo gimnazijo Maribor. Nezakonito naj bi jo odpustili, ker je sodelavca prijavila zaradi spolnega trpinčenja. Najprej naj bi jo na večdnevni ekskurziji spolno nadlegoval on, po prihodu domov naj bi se nanjo verbalno spravila še njegova žena, prav tako profesorica.

Konec marca je profesorica zgodovine in geografije na Drugi gimnaziji Maribor Anja Sovič spremljala dijake na mednarodni izmenjavi na Švedskem. Tretji dan se je, pripoveduje, začela kalvarija.

"S strani sodelavca sem bila na ekskurziji spolno nadlegovana. Šlo je za vsiljevanje in poskus, da bi z mano dosegel spolni odnos," pripoveduje.

To je trajalo ves teden. Ko so se vrnili domov, so se grožnje razširile. Trpinčiti jo je začela še njegova žena. Besedni napadi v smislu, kako sploh lahko živi in naj pazi, ker drugo leto zanjo na šoli ne bo več dela.

Čakala je do junija, nato je obupana obvestila ravnatelja. "Znotraj postopka ni bila oblikovana neodvisna komisija, meni tudi niso pustili, da bi bila na zaslišanju teh dveh obtoženih, o vsem je odločal popolnoma sam," pove Sovičeva.

Vse to se je dogajalo med počitnicami. Predzadnji teden avgusta je prejela urnik za novo šolsko leto, pred enim tednom pa hladen tuš: "Zadnji uradni razgovor je bil: Anja, tam so vrata, na svidenje!"

Anja Sovič
Anja Sovič FOTO: POP TV

Prepričana je, da ji pogodbe o zaposlitvi niso podaljšali zaradi prijave, kar pa ravnatelj Ivan Lorenčič odločno zanika. "Ni bila odpuščena. Prenehalo ji je pač delovno razmerje za določen čas in v skladu z našim razumevanjem zakonodaje in seveda tudi obsega dela v naslednjem letu, se delovnega razmerja ni dalo podaljšati," pojasnjuje.

Interes za zgodovino in geografijo upada, tako Lorenčič, zato ji niso mogli zagotoviti dovolj ur. Prijava nadlegovanja je zanj končana – dokazov, da bi profesorja – mož in žena – karkoli naredila narobe, ni. "Nobenega vpliva nima na to, da nima službe. Nobenega. Tudi, če prijave mobinga ne bi bilo, bi bila odločitev ista," pravi ravnatelj.

Sovičeva je prepričana, da to ni res, in dodaja, da so medtem njeni, zdaj že nekdanji sodelavci od ravnatelja prejeli elektronsko pošto, v kateri je pisalo, da če bodo kakorkoli poizvedovali o tem primeru, lahko to vodi v kršitev znotraj delovnih razmerij in lahko ostanejo brez službe.

To ni bila grožnja, je odločen ravnatelj, sodelavce sem, ker želim imeti čiste račune, želel zgolj obvestiti o izpeljanem postopku.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (126)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

akmt
09. 11. 2019 18.38
-2
Pecal jo je, nic drugega.Pa zeno je s tem varal
akmt
09. 11. 2019 18.40
-4
Zacela se je "kalvarija". Hahaha. Pac reces ne. Itak je pa vedela, da se ji sluzba iztece in da se ne bosta vec srecevala
mlamat
05. 09. 2019 21.40
-10
Ne vem no. Kje pa je meja med spolnim nadlegovanjem in flirtanjem?
EnKandidatDosmrtniMandat
06. 09. 2019 08.16
+14
Poroka. Pa očitno je več kot flirtal, če je potem njegova žena izvajala presing.
martinov
05. 09. 2019 11.02
-12
Očitno je, da sindikalni izleti niso več taki, kot so bili nekoč, ko so se udeleženi parili vsepovprek. Sedaj gredo na take izlete samo in le zato, da imajo očitke o nadlegovanju, ali pa tudi, ker ga ni bilo, pa si je kdo želel !!
Pikanajlonca
05. 09. 2019 10.49
-13
Če so ene Gimnazije boljše, dejte slabe ukinit in to takoj, zraven pa še rauzpustit ministrstvo za Visoko, nizko, sredje in balkansko šolstvo, je pa jasno da Gimnazijci pri maturi imajo težje naloge kot ostali, ki se (( švercajo v Sloveniji pa tako ni standardov so samo še Štale kjer se pobira glavarina..predvsem pa domači plačajo za tuje NE Evropske pasme kar je škandal, kriminal in vse skupaj popolnoma nesprejemljivo.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.17
+3
Delitev na boljše in slabše gimnazije je pogosto krivična. Nekatere, s slabšimi maturitetnimi rezultati, so dejansko boljše, od tistih boljših. V 2. gimnazijo se vpisujejo sami odličnjaki (prav dobrega ni bilo v zgodovini šole), v nekatere manjše gimnazije na periferiji osnovnošolci z dobrim uspehom. Na poklicni maturi so bile tudi že težje naloge kot na splošni maturi, p'red leti celo pri matematiki. Kako je to mogoče? Naloge sta sestavljali različni skupini strokovnjakov, ki med sabo nista komunicirali.
Capo dei Capi - novi profil
05. 09. 2019 10.14
-11
Nasvet za beta moške(ne da se mi odgovarjati na spodje poste) ---- Če z žensko ravnaš kot zvezdo, bo ona tebe videla kot oboževalca... To pomeni nič____. Vsi vemo, česa.... Vi pa ne pozabite svoji dragi poslati rože v službo.... In potem se čudit, zakaj te je prevarala. :)
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.20
-2
Lahko je tudi spolno nasilje izmišljeno in gre za poskus, da bi na silo, podaljšala delovno razmerje. Zanimivo bi bilo videti e-pošto, ki jo ravnatelj pošiljal sodelavcem.
resslovenka
05. 09. 2019 10.10
+65
In še kako se to dogaja po šolah. Ko sem bila v 2.letniku gimnazije, me je profesor telovadbe poklical v kabinet, češ da nimam pravilne drže. Postavil ob steno in me "ravnal". No, stiskal se je k meni. Sem ušla iz kabineta in doma povedala mami. Moja mama je delala z njegovo ženo v istem podjetju. Stopila je do nje in ji povedala. Nikoli več nisem imela problema. Sem pa z odporom hodila k uram telovadbe. Nekako sram me je bilo, pa sama nisem bila čisto nič kriva. To te navda z gnevom, ko bereš o takih stvareh. In koliko je še podobnih zgodb?
dr.Megla
05. 09. 2019 10.33
-12
Ko te je ravnal, je waservago tudi ven potegno....
RamzesII
05. 09. 2019 10.07
+20
Na ekonomski šoli v MB pa grožnje s smrtjo, vira e-pisma kao spetna-policija ne more najti.
RamzesII
05. 09. 2019 10.05
+2
Težko jasno, manjkajo ključni podatki do časovni parametri.
Brabus
05. 09. 2019 10.01
+37
Ja, je ne poznam, ji pa popolnoma verjamem, verjame ji tudi žena tega čunkeca, ampak, vse to takšne babe požrejo zaradi ugleda in okolice. Banda skorumpirana.
Karantanija
05. 09. 2019 10.01
+71
Žrtev ostala brez službe. In žena nadlegovalca udriha po gospe Anji, namesto da bi moža pognala čez prag.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.21
-3
akmt
09. 11. 2019 18.43
+0
Periot222
05. 09. 2019 09.57
+14
Javna uprava v solstvu imajo premalo dela in prevelike place!
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.31
+1
Kaj ima javna uprava z morebitnim spolnim nasiljem sodelavca, če je to sploh res? Morda gre za poskus podaljšanja delovnega razmerja, čeprav ni ur. Verjetno ženska nima prič. Mimogrede; plače v javnem sektorju so, za enako izobrazbo, 30-50 % nižje kot v realnem. Tehniške srednje šole dihajo na škrge, saj ne dobijo inženirjev, ki bi delali kot učitelji strokovnih predmetov za nižjo plačo kot jo imajo v gospodarstvu. Probleme rešujejo s honorarci; ljudmi iz gospodarstva, ki sprejemejo 3 - 5 ur tedensko.
Capo dei Capi - novi profil
05. 09. 2019 09.33
-24
Zakaj se bolj verjame ženski, kot pa moškemu?!.... Nedolžen dokler nisi spoznan za krivega.... Mogoče pa je on njo zavrnil in se mu ona zdaj maščuje(kdo se ukvarja z ženskami, ve da se to dogaja pogosto).... Pa prijavila je šele po parih mesecih, nima nobenih dokazov..... Please! :)
Capo dei Capi - novi profil
05. 09. 2019 09.35
-11
Ne branim nobenega... Samo povem, za večino beta moških(kateri mislijo, da bodo dobili _____ če bodo branili ženske na vse pretege) in feministke na tem forumu, katerih je ogromno. :)
Dinho8O
05. 09. 2019 09.39
+43
Kaj ni dovolj dober dokaz, da je ravnatelj svojim zaposlenim poslal vec kot ocitno groznjo, ki jo je utemeljil z razlago, da je to bila samo razlaga? Mislim, da mora bito nocna mora delat pod takim sefom.
mijam75
05. 09. 2019 09.40
+61
Sem že par komentarjev napisala, pa ti napišem še enkrat. Prijava, da te je nekdo spolno nadlegoval, ni tako enostavna. Pogosto dogodek spremlja občutek sramu, strahu, da ti ne bodo verjeli, da boš izgubil službo... zato večina žensk sploh nikoli ne prijavi zlorab. Nekatere se za to odločijo po veliko letih. Na primer poznam žensko, ki jo je mamin partner pri 15 letih posiljeval, pa je pri 35 letih to prvič povedala nekomu. Včasih je bila spolnost tabu, zloraba pa še huje. In to, da ženske takoj obsodiš za maščevalne lažnivke, prav nič ne pomaga, da bi stvar šla kdaj na bolje.
slo_veter
05. 09. 2019 09.46
-24
To, da jo je ravnatelj postavil pred vrata, nakazuje da se ni ujela v kolektiv. Če nogometni trener nekoga izloči iz ekipe, se pa noben ne zgraža in daje v medije. Pač ne gre.. naj si najde drugo ekipo. Saj geografija je zanimiva.
resslovenka
05. 09. 2019 09.46
+28
Oh, dej no. " Mačo style". Ko je zavrnjen sledi maščevanje. Jaz ji verjamem 100%. Želim, da se take ravnatelje, šefe, direktorje.... postavi na trda tla. Ker njihov ego presega velikost njegovega....🙄
Capo dei Capi - novi profil
05. 09. 2019 10.15
-8
ressloveka.... Ti že veš... Očitno je, da imaš izkušnje s tem. :)
dadinho10
05. 09. 2019 10.24
+2
Res je Mijam, prav tako je prijava danes super enostavna. pac reces poskusil te je zlorabiti, niti ne rabi priti do cina. kako bomo dokazovali? kako naj jaz kot moski, se obranim od optozbe, da sem na neki ekskurziji nadlegoval sodelavko, ce ona tako rece? so bile kaksne price? ima kaj poskodovano? sma se prerivala? se je drla? a ni opazen trend, da so stevilne bile zlorabljene, od rane mladosti, do pozne starosti. pa koliko izvensodnih poravnav se doseze? ona, ko je obtozila ronalda po 10 letih.....na koncu se je spet azdovoljila z denarjem in vtihnila. kaksno sporocilo dajas drugim zenskam s tem? da je enostavno priti do denarja. grema na pijaco, sprehod, do hotela, tam pa si bila zlorabljena....ce ne zelis negativne publicitete, pac placaj za molk. tiste prave zlorabe, ko ze prides v javnost s tem, se ne da kupiti. niti milijon, niti njih 10,100.. ce si zato spregovoril. tako, da je danes vse skupaj dvorezni mec.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.33
+1
Bolj me čudi, da se je to nasilje zgodilo letos prvič, po sedmih letih dela in to prvič prav v letu, ko zanjo ni več ur.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.36
-2
Nič ne nakazuje. Če ni ur, gredo seveda najprej tisti, ki so sprejeti za določen čas. Učiteljici se je po pogodbi izteklo delovno razmerje 31. avgusta letos. Nobene garancije ni bilo nikoli, da bo podaljšano.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.37
-1
Niste bili zraven. Ko gre za službo, uporabiš vse, kar je mogoče.
Selinchy
06. 09. 2019 18.30
+4
Sedem let ji ne bi podaljševali pogodbo za določen čas, ker je omejena na dve leti, preden jo je zakonsko nujno spremeniti v pogodbo za nedoločen čas. Torej vaša teorija o sedmih letih ne pije ravno vode oz. ni logična, ne glede na to, kje ste jo slišali.
Dinho8O
05. 09. 2019 09.30
+51
Zdaj je cas, da se ravnatelja postavi pred vrata, profesorico pa vrne na delovno mesto.
Dinho8O
05. 09. 2019 09.31
+48
Enako za sprijenca in njegovo partnerko, ki to odobrava.
resslovenka
05. 09. 2019 09.49
+32
Tako je. Ker si upa še pisariti in groziti ostalim učiteljem, če se bodo drznili postaviti njej v bran. Kakšen ravnatelj je to? Za takojšnjo zamenjavo, pa brco v....
slo_veter
05. 09. 2019 10.41
+1
zakaj pa? ..Kaj pa ima ravnatelj z ga. On skrbi za red na šoli in če se ga. ne ujame lahko odide. To je svoboden svet in to bi morala vedeti, še posebej če uči geografijo in zgodovino. Še dobro, da ni zaposlena za nedoločen čas, se jo ne bi znebili 10 let.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.40
+0
Na delovno mesto, kljub temu, da ni ur? Naj sedi učiteljica doma in sprejema samo plačo. Kaj pa, če si je zadevo izmislila, da bi izsilila službo na račun sodelavk?
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.41
+0
Kaj pa, če je zadeva izmišljena? Tudi taka možnost je v letu, ko ni ur, mogoča.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.42
-1
Ste videli pošto? Kaj, če je delavce samo obvestil o postopku?
Muha1111
05. 09. 2019 09.27
-40
dala bi mu pa bi bil mir joj zenske kva tok komplicirate saj noge ni tezko dat narazen
resslovenka
05. 09. 2019 09.50
+10
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.44
+0
Sedem let sodelavca in prvič jo je nadlegoval prav pred šolskim letom, ko zanjo ni več ur. Ali ni to malo sumljivo?
slo_veter
05. 09. 2019 09.13
-25
pravi, da jo je trpinčil cel teden. Nenavadno, kako nič ne ukrepaš en teden . Pa saj nista bila zaprta v isti sobi. Je odrasla oseba in kot taka se obrneš pa greš, ali pa ga pošlješ v -> $#@ .. nato pa greš .. Očitno ga. nima glih angelskih krilc.
0OO7
05. 09. 2019 09.08
+44
Prebral sem vse komentarje do sedaj in opažam, da je javno mnenje izrazito na strani g. Sovičeve. Tudi sam tako menim.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.45
-2
Javno mnenje ne ve, kaj je resnica. Kaj, če si je učiteljica zadevo izmislila, da bi zadržala službo?
fairplayy
05. 09. 2019 09.06
+67
Kakorkoli če jo je res nadlegoval je zame luzer, obupanec, brez orehov sam kot moški ne bi nikoli silil v žensko ali celo nadlegoval, ki me noče to je sramotno nesamozavestno je pač treba poiskati takšno, ki si to želi in ni jih malo.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.47
-2
Se strinjam z vami, če so obtožbe resnične. Kaj pa, če si je zadevo izmislila v upanju, da bi zadržala službo?
pepe007
05. 09. 2019 08.57
-9
Priznam, da je v mojih časih na drugi gimnaziji učila zgodovino gospodična, ki je bila bolj atraktivna. Sicer pa, preiskava spolnega nadlegovanja sodi v delovno področje policije in ne v področje šole. Enako kot če se to zgodi denimo v RKC, ne more ne šola, ne cerkev sama tega preiskovati. Lahko sprejme ukrepe na osnovi ugotovitev policije. Čudno, da je čakala do junija. Dobro, da ni čakala kako desetletje. Zakaj ni šla s prijavo na policijo, če je bilo kaj oprijemljivega? Po mojem si je ženska prej kaj domišljala kot kaj drugega. Verjetno ji sodelavec ne bi smel reči nobene opazke, da bi bilo "v redu". Ne morem zameriti ravnatelju, če se takih ljudi želi znebiti, ker delajo v kolektivu samo sranje.
resslovenka
05. 09. 2019 09.57
+9
Ker ji je tik pred začetkom novega šolskega leta pokazal vrata. Upam in želim, da jih je odprl samemu sebi, pa tistemu sexisticnemu obupancu in njegovi ženi. Joj, kako so ene ženske slepe. Mož se ji g.. I, pa ne verjame. Naj se malo vpraša po zdravju. Taki srednjih let in starci, ki menijo da si lahko dovolijo, kar si pri ženah ne morejo so res obsojanja vredni. 🤗
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.48
-1
Ni dokaza, da se je je ravnatelj hotel znebiti. Pogodbo je imela do 31. avgusta letos.
ivan res grozni
06. 09. 2019 08.50
+0
Seveda pred začetkom, ko je ugotovil, da ji izbira dijakov na koncu šolskega leta, ne daje ur v novem šolskem letu.
KungFuPanda
05. 09. 2019 08.37
+53
Jaz bi pa, preden obsojam na podlagi članka, počakal na tožbo in dokaze. V tej zgodbi je lahko marsikaj: od resnice, do tega, da je zdaj obtožila samo zato, ker se je hotela maščevati za izgubo službe, do tega, da je ljubimkala z moškim, pa ni želel pustiti žene in se je hozela maščevati. Kar se tiče izgube službe je pa žal tako, da niso dolžni podaljšati pogodbe za določen čas, tudi če nisi nič narobe naredil. Če so v službo vzeli novo učiteljico za zgodovino in geografijo, potem je seveda očitno, drugače pa nimaš kaj.
KungFuPanda
05. 09. 2019 08.42
+38
Vsekakor pa, če gre res za spolno trpinčenje, si vsi udeleženi (razen žrtve seveda) zaslužijo kazen in magari tudi zapor.
KungFuPanda
05. 09. 2019 08.47
+62
Pri vseh teh obtoževanjih sem precej pazljiv, ker sem videl že več primerov. Naj navedem enega: moja soseda je recimo imela otroka in, ko sta se z njenim tedanjim oartnerjem razšla, sta se borila za skrbništvo. Ona mu ni pustila videti otroka in kljub zemu, da je na sodišču dobil skrbništvo 2x ma teden, je ona vsakokrat klicala policijo, da ga tepe in da njej grozi. Policija je večkrat prišla celo do njega na igrišče, ko se je z otrokom igral (vsi okoli so videli, da se je lepo igral z otrokom) in ga odpeljala pod obtožbami nasilja. Na koncu se je izkazalo, da ni bil nasilen in celo to, da otrok sploh ni bil njegov. Take imamo tudi.
JosipBrozDrugi
05. 09. 2019 08.50
-7
mijam75
05. 09. 2019 09.02
+56
odvisno kakšno osvajanje.... kakšen pomežik najbrž ne. Vsiljevanje in poskus, da bi dosegel spolni odnos, pa ni slišati kot nedolžno osvajanje. Sicer pa tisti, ki dvomite... kaj pa njeno življenje? Ali mislite, da greš v medije kar tako lagat, da se malo pomaščuješ? Kaj pa njena družina, ali mislite, da ni prizadeta? Ravno zaradi takega odnosa večina žensk ne razkrije takih svinjarij. Ker ljudje že takoj verjamejo osebi, ki je višje na lestvici in hočejo dokaze, da bi mislili drugače.
KungFuPanda
05. 09. 2019 09.12
+13
Mijam75, mogoče gledaš preveč iz svojega zornega kota, saj normalni ženski (take spoštujem) res ni do tega, da preko javnosti obračunava z ljudmi. Ampak niso vsi normalni. Tako, kot nekateri moški silijo ženske v spolni odnos, tako nekatere ženske prav obožujejo manipulacijo in pozornost. In oboji niso normalni.
KungFuPanda
05. 09. 2019 09.23
+10
Jaz poznam primere in iz ene in druge strani. Od moških, ki so tepli svoje partnerke in otroke, do žensk, ki so na račun otrok obračunavale s svojimi partnerji. Svet je nenormalen in ni le črno-bel. Kar pa se zelo pogosto dogaja ke, da se v javnosti prokazuje le ena zgodba in obsojanje, na koncu pa se izkaže, da je druga plat zgodbe precej drugačna. Ampak škoda je potem že narejena. Kar me skrbi glede teh "javnih" primerov je ravno to, da normalni ljudje gredo na sodišče, osebe prijavijo inšpekcijam itd. se pa ne izpostavljajo v javnosti. Vsaj jaz se ne bi. Javnosti se bolj izoostavljajo osebe, ki želijo pozornost. Moje mnenje je, da so prave žrtve, tiste, ki res rabijo pomoč, večinoma tiho. Vsaj to sem ugotovil iz orimerov, ki jih vidim okoli sebe.
mijam75
05. 09. 2019 09.44
+1
Ja, manipulacijo z otroki poznam tudi jaz. Mama svojega otroka ne bo dala kar tako in je pripravljena narediti marsikaj. Vendar v tem primeru ne gre za otroka, ampak za dogodek, ki je še nedolgo nazaj veljal za tabu in so ženske, ki so ga razkrile, označevali za kur*e, ali pa "je že sama izzivala".
User1538643
05. 09. 2019 09.48
Kot kaže na sploh, zdi se, da vse bolj je... 😉
KungFuPanda
05. 09. 2019 10.44
+2
Mijam, razumem, da na vso zadevo gledaš s stališča ženske in priznam, da se vam seveda v velikih primerih godi krivica. Jaz pa gledam s stališča moškega, kjer pa tudi ni vse rožnato. Moški je, tudi s strani žensk okarakteriziran za copato takoj, ko pokaže ranljivost, zato velikokrat psihičnega nasilja ne prijavlja (ta je tudi zelo težko dokazljivo). Argument, da bo ženska vse naredila za otroke pa tudi ni v duhu enakopravnosti, saj če se pogovarjamo o enakovrednih pravicah, bi moralo biti 50/50 in v rem primeru ste ženske na sodiščih v ogromni prednosti. V tem primeru morajo biti trdni dokazi o materinih zlorabah, da bo sodišče otroke prisodilo moškemu, pa čeprav je lahko boljši starš. Če se že pogovarjamo o enakopravnosti, mislim, da je psihično nasilje prav tako nedopustno (v kar sodi tudi obračunavanje preko otrok in premoženja), saj je to tudi nasilje. Tako, kot moški ne sme udariti in izvajati kakršnega koli nasilja (tudi psihičnega) nad ženskami, tako tudi ženske obratno ne bi smele izvajati nobenega nasilja (seveda je v ospredju psihično) nad moškimi, vključno s tožbami glede premoženja in otrok. Jot rečem, do tega specifičnega dohodka se nočem opredeljevati, ker poznam samo zgodbo iz medijev. In kdo mi lahko 100% trdi, da je čisto vse res, kar je v tem članku napisano? Sem se že prevečkrat v življenju prepričal, da stvari niso takšne, kot zgledajo na prvi pogled, da bi si lahko ustvaril mnenje na podlagi takih člankov v medijih, katerih cilj so kliki in reklame. Lahko, da sr bo izkazalo drugače, ampak takrat ne bo to bombastična zgodba, kot je zdaj. Se je že večkrat zgodilo tako.
0OO7
05. 09. 2019 08.22
+49
Več kot očitno je, da je Lorenčič eno ljigavo prasence. Konstrukte, kakor paše njemu in njegovi raboti, očitno obvlada. Sem prepričan, da si take avtonomije ne bi smel privoščiti. Spoštovana g. Sovičeva, škoda, da niste tehnološko bolj pismeni, ker bi sicer med nadlegovanjem lahko vklopili na telefonu snemalnik zvoka in bi tako imeli dokaz o verbalnem, če že ne kakem drugem nasilju. Nič ne de, če posnetek ne bi veljal kot dokaz, ker bi vam potem vehementen in avtokratski ravnatelj moral lagati in hkrati gledati v oči. Morda pa bi kaki inšpektor bil zainteresiran pa poslušanje, da bi se lažje odločal, kaj in kako. Ob ranateljevi odločitvi o odpustu najbrž ne morete oporekati, če ste imeli odločbo samo za določen čas, lahko pa poskrbite (s pomočjo inšpekcije), da bo ded kaznovan in sicer na podlagi tega, če ste bili vsaj dve leti na začasni pogodbi. Zakon namreč veleva, da za več kot dve leti delovnega razmerja začasna pogodba mora preiti v stalno. Tudi sam sem imel tak primer. Iz članka ni razvidno, kaj bi rada Lorenčičeva žena. Ali bi rada, da g. Sovič "podleže" sodelavčevemu bolanemu hotenju ali kaj??? To seveda leti na novinarjevo sposobnost retorike v pismeni obliki. EVO.., TO JE SEDAJ RES KRASEN PRIMER ZA ŠOLSKO INŠPEKCIJO, KI TAKO RADA ŠKODLJIVO ROVARI TAM, KJER SO STVARI JASNE (primer Merc, Steklasa ipd...). Sumim pa, da se g Sovič nemara ne piše prav in tako noben inšpektor ne bo pokazal delovne vneme, da bi se zanjo zavzel in stvari razjasnil ter morda ravnatelja kaznoval, ker njegova rabota kar kliče po tem. Ajde Kofol, dokler si še na Masarykovi v beli Ljubljani, naredi nekaj, kar bo morda koristno in ti celo malce popravilo ugled na tvojem delovnem mestu!
mookee666
05. 09. 2019 08.30
+6
Mi je všeč, kako pravilno slovensko poskušaš vse napisati, ampak tukaj je govora o gospe Sovičevi in ne o gospodu... :)
0OO7
05. 09. 2019 09.04
-2
Če bi gospoda, eden in drugi, v sebi imela kaj morale, tega članka na portalu ne bi bilo treba.
Maxx365
05. 09. 2019 09.42
+3
kar ti hoče povedati je to, da okrajšava g. pomeni gospod
resslovenka
05. 09. 2019 10.00
+1
Jožek69
05. 09. 2019 10.55
+8
Ivan Lorenčič je ravnatelj šole in ne tisti, ki ga je ga. Sovič obtožila nadlegovanja. Priporočam, da si preberete članek preden pametujete na internetu.