Spor zaradi lektorske napake

Informacijsko pooblaščenko Natašo Pirc Musar je zmotil intervju podpredsednika SDS Milana Zvera, objavljen v tedniku Reporter, kjer je namestnik odgovornega urednika Ivan Puc v uvodnem napovedniku zapisal, da "drugega človeka najmočnejše vladne stranke moti, ker skuša informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar Uradu za varstvo konkurence preprečiti, da bi ugotovil dokaze proti njej, in sprejema odločitve, ki imajo lahko katastrofalne posledice za celotno družbo.“

Pirc Musarjeva je na SDS poslala pismo, v katerem sprašuje, kakšni naj bi bili ''dokazi zoper njo'' in na koga se ti dokazi nanašajo – na organ (informacijski pooblaščenec), na informacijsko pooblaščenko kot predstojnico organa ali osebno na Natašo Pirc Musar. Musarjeva na koncu pisma pojasni, da potrebuje informacije, "za sprejem odločitve glede morebitne uvedbe pravnih postopkov najkasneje do 6. avgusta 2008“. Pirc Musarjeva je v pismu zapisala še, da potrebuje odgovore, "ker je potrebno primarno zaščititi integriteto informacijskega pooblaščenca kot samostojnega in neodvisnega državnega organa“.

Puc: Gre za lektorsko napako

Kot je za 24ur.com pojasnil Puc, gre pri uvodniku za lektorsko napako. Lektorica je namreč v uvodniku dodala "proti njej", ker naj bi se ji "zdelo, da nekaj manjka“. Na vprašanje, ali bodo v Reporterju objavili popravek, pa je Puc dejal, da bo o tem odločal odgovorni urednik Silvester Šurla.

Pirc Musarjeva: Name letijo politični očitki, ne delujem pa politično

Pirc Musarjeva pa pravi, da je na SDS poslala pismo, ker je želela le razčistiti, ali je sporne besede zapisal novinar ali jih je rekel Zver. Za pojasnila je prosila tudi odgovornega urednika Reporterja, Šurlo, ki ji je potrdil, da gre za lektorsko napako in povedal, da bodo v prihodnji številki objavili popravek. Glede političnega delovanja, ki so ji ga očitali v SDS, pa pravi, da sama ni politik. "Name letijo politični očitki, ne delujem pa politično, meni je vseeno, kdo je na drugi strani.“ Kot je še dejala, je pač naloga informacijskega pooblaščenca, da nadzira.

V stranki SDS so v torek v odgovoru Pirc Musarjevi namreč zapisali, da je avtor uvodnika novinar in ne intervjuvanec Milan Zver. Po navedbah tiskovne predstavnice SDS Sandre Letice je Zver v intervjuju za zadnjo številko Reporterja dejal le, da je domači dejavnik za inflacijo "kartelno dogovarjanje v trgovini" in nadaljeval, da je "država oziroma vlada skušala glede tega nekaj postoriti, a jo je neki drug organ zaustavil. Uradu za varstvo konkurence je bilo preprečeno ugotoviti dokaze za to. Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar pa je s tem dejanjem na svoja ramena prevzela veliko odgovornost".

Informacijski pooblaščenki so v SDS očitali tudi vodenje svojega urada z "izrazito političnim tonom“ in jo javno vprašali, ali bo še naprej polemizirala s parlamentarnimi političnimi strankami ter jim celo grozila s pravnimi postopki, ali se bo kot samostojni in neodvisni državni organ pri svojem delu držala zakonskih določb.