Kot so zapisali v pismu nadzornemu svetu, izvršilni odbor aktiva novinarjev o predlogu za razrešitev odgovornega urednika ne more sklepati, dokler nekateri problemi ne bodo urejeni. V aktivu novinarjev so namreč prepričani, da bi razrešitev odgovornega urednika moral predlagati nadzorni svet in ne predsednik uprave. Glavni razlog za zaplete naj bi bila po njihovem mnenju slaba razmejitev pristojnosti, ki jih imata predsednik uprave in odgovorni urednik.
Prepričani so, da bi bilo potrebno natančno razmejiti funkcije in odgovornosti med upravo na eni strani in odgovornim urednikom ter uredništvom na drugi. Prav tako je, po njihovem mnenju, potrebno oblikovati merila uspešnosti medijev, izdelati sistem razmejevanja funkcij in odgovornosti ter ugotavljanja poslovnih rezultatov. Določiti bi bilo potrebno tudi pristojnosti odgovornega urednika glede prilog ter razmejiti pristojnosti, ki jih imata odgovorni urednik in uprava do drugih upravljalskih funkcij, so še zapisali. Obenem se zavzemajo tudi za razmejitev pristojnosti pri kadrovski in plačni politiki, za določitev stopnje finančne avtonomije odgovornega urednika oz. uredništva in za uskladitev statuta družbe z zakonom o medijih.
Dokler navedene formalno-pravne in vsebinske zadeve ne bodo urejene in kriteriji ugotavljanja uspešnosti posameznih produktov niso definirani, se bodo vsi problemi medija Delo zoževali na odnos med predsednikom uprave in odgovornim urednikom, ne glede na njuni imeni, so še zapisali.