Slovenija

Šrot bo moral pivovarni plačati 51 milijonov evrov odškodnine

Celje, 22. 01. 2019 18.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Padli tajkun Boško Šrot, ki na Dobu prestaja skoraj šestletno zaporno kazen, bo moral Pivovarni Laško Union zaradi menedžerskega prevzema plačati več kot 51 milijonov evrov odškodnine. Pivovarna naj bi vložila predlog za izvršbo zoper Šrota in družinsko podjetje Atka-Prima, s katero jima bo poskušala odvzeti vse njuno premoženje, a to naj ne bi zadoščalo niti za pokritje stroškov sodnih postopkov.

Boško Šrot na Dobu prestaja skoraj šestletno zaporno kazen.
Boško Šrot na Dobu prestaja skoraj šestletno zaporno kazen. FOTO: POP TV

Nekdanji prvi laški pivovar Boško Šrot, ki na Dobu prestaja zaporno kazen, bo moral Pivovarni Laško Union plačati več kot 51 milijonov evrov odškodnine. Pivovarna je namreč po osmih letih pravdanja zmagala v odškodninski tožbi proti Šrotu.

Na podlagi te tožbe je Pivovarna po pisanju Siola na Okrajno sodišče v Celju že vložila tudi predlog za izvršbo zoper Šrota in družinsko podjetje Atka-Prima, s katero jima bo poskušala odvzeti vse njuno premoženje.

Direktorica korporativnih odnosov v Pivovarni Laško Union Tanja Subotić Levanič je povedala, da informacije o plačilu omenjene odškodnine ne more ne potrditi ne zanikati, saj zadevo prepuščajo pristojnemu sodišču. Na Okrožnem sodišču v Celju so povedali, da je zadeva trenutno v fazi ugovora zoper sklep o izvršbi, na podlagi katerega je okrajno sodišče odločilo o predlogu za nadaljevanje izvršbe z drugim sredstvom.

Družina Šrot je svoje premoženje zaščitila

Nekdanja Pivovarna Laško, ki je od leta 2015 v lasti Heinekena, je leta 2011 proti Šrotu vložila tožbeni zahtevek v višini nekaj več kot 13,3 milijona evrov. Za toliko naj bi Šrot s škodljivimi posli oškodoval družbo, ko si je za financiranje menedžerskega prevzema izposojal denar. Da je Šrot odškodninsko odgovoren za svoja ravnanja, je v začetku leta 2016 potrdilo Okrožno sodišče v Celju. V pritožbah se je nazadnje Šrot neuspešno obrnil na vrhovno sodišče, je povzel portal.

Zaradi izčrpavanja in spornih posojil so tožbe proti Šrotu vlagale tudi druge, zdaj že nekdanje članice pivovarske skupine – družbe Radenska, Fructal in Delo. Vendar vse te družbe po ugotovitvah portala po vsej verjetnosti ne bodo videle dosojene odškodnine, saj je družina Šrot večino svojega premoženja zaščitila. Zaseženo premoženje pa naj ne bi zadoščalo niti za pokritje stroškov sodnih postopkov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Thinc25
23. 01. 2019 17.14
+3
Uboško Šrot ne bo plačal NIČ! Denar je skril, nekaj pa zapravil, sedaj je pa brez vsega.
brezveze13
23. 01. 2019 12.47
+6
sprejeti zakon za te prevarante da se njegovo premoženje če tudi zaščiteno v primeru dokaza krivde enostavno odvzame in zaščita izniči. Urejene države imajo zakon v kolikor si firmo zafural ne moreš kar odpreti drugo ali hčerinsko firmo kot to počnejo pri nas državno posojilo brez kritja in zavarovanja za odkup državne firme katero že v naprej zastavi kot garancijo SE PRAVI DA JE V ČASU NEKEGA ODKUPA SAMO IZČRPAVAL DRŽAVNO FIRMO KATERO JE ODKUPIL V DOBRI KONDICIJI NAMESTO DA BI DRŽAVI ODPLAČEVAL KREDITA ali je pač to moto da se v glavnem danes prodajajo državne firme ki so v dobri kondiciji moja praksa je nekako takšna da prodajam svojo nekako že odsluženo robo in njen iztržek porabim za posodabljanje imetja država to počne ravno obratno se pa strinjam da se prodajajo novi artikli ki so v taki firmi proizvedeni ,dokler so še aktualni na tržišču in imajo zaradi teka dodatno vrednost
disorderliness
23. 01. 2019 11.49
+3
To ni nič. Jest sem pričakoval, da bi Uboško Šrot moral plačati veliko več. Vsaj dokler lahko. Računal sem nekje, da bi ti tavelki plačali vsak po ca. 10 milijard evrov. Eto od kod denar. Samo pobrati ga je treba. Mi se pa preganjamo zaradi tistih parih milijončkov ali drugi tir bo ali ga ne bo.
joeel
23. 01. 2019 15.11
+8
TOČNO TAKO.POBRAT TUDI ZAŠČITENO PREMOŽENJE,NJEGA PA PONOVNO OBSODIT ZARADI PREVAR NA NASLEDNJI 30 LET.PA NAJ NA DRUGEM SVETU UŽIVA TISTO KAR JE NA TEM POKRADU.IN TAKIH DIREKTORJEV JE V SLO VELIKO.
tron3
23. 01. 2019 08.24
+4
A Tonatu pa nič, ki je bil glavni igralec, Boško je bil sam kmet na šahovnici, toliko v vednost.
Nimasmisla
23. 01. 2019 07.55
+2
Unionko
22. 01. 2019 21.30
+20
Kako nima teh 51 milijonov,če je pa pokradel 200 milijonov?
mate08
22. 01. 2019 21.29
+13
Boško ne bo plačal niti 0.51 EUR (enaipedeset centov)
RupniK
22. 01. 2019 21.27
-1
Počasi bo roka pravice dosegla vse. Od desne proti levi! Super! Skrajni čas je, da se stare elite pošlje v zgodovino in da Slovenija začne loviti korak z razvito evropo!
andrej2004
22. 01. 2019 21.24
+23
In zakaj ne bi bil Šrot v hišnem priporu do konca življenja? Sedaj živi na naš račun v hotelu na Dobu. Po sedmih letih bo imel vse kar je pokradel. Pa vemo, da ni edini.
Styria
22. 01. 2019 20.54
+16
Verjetno bo prijavil osebni stečaj in tožil državo ob boku mu bo stal eden izmed all star odvetnikov, ki dolžnika magično začarajo v upnika.
Lucianno Kljai?
22. 01. 2019 21.13
+23
denar zascitil.to pa je pravna drzava.slovenska lopovska oaza.zakoni so v sloveniji samo za navadne drzavljane.jaz bi imel take v arestu tako dolgo dokler ne bi vrnil kar je dolzan pa lahko prepise premozenje na koga hoce.in potem bi mi naj se verjeli v pravno drzavo😆
JE-BI-GA
22. 01. 2019 20.39
+25
Šroti vsi so lopovi !!
FCL
22. 01. 2019 20.05
+20
Boško, dej iz Izraela prinesi no, sej imaš tam dovolj.
pogledd
22. 01. 2019 19.49
+42
Kdo vse je Šrotu pomagal pri prevzemu pivovarne Laško Union? Kdo je iz teh poslov poleg njega še v zaporu? Kako se lahko zaščiti premoženje, če si odškodninsko odgovoren za škodljiva ravnanja v tem primeru večmilijonska? "Zakaj je dobil padli tajkun šest let zapora, če je naredil škode za šestdeset...?"
trdovrat
22. 01. 2019 19.49
+20
Dobra humoreska! Res škoda, da se je Kobal osmešil s plagiatom, ko je pa v neposredni bližini materjala za humor toliko, da ga lahko s šajtrgo vozi! Hahahahaahhaha, vrnil jim bo..., hahahahahaha, ali res, hahahahahahha, da še to doživim, bom pa res pomirjen umrl! SMRT FAŠIZMU
disorderliness
23. 01. 2019 12.24
-2
Ma dajte no mir. Kobal je izvedel performance v katerega je vključil parodijo in resničnostni šov v skupno umetniško predstavo. To je nekaj takega, kot se je šel Artur Štern predsedniške volitve. Če Kobala ne bi ujeli, bi se javil sam. Tako je tudi s Šrotom. Če mu ne bi predrago sodišče naložilo 51 milijonov odškodnine, bi si jo konec leta 10 milijard naložil sam in zraven bi še izdal knjigo, v kateri bi opisal ves potek njegovega lopovski znanosti posvečenega življenja.
Borec21
22. 01. 2019 19.33
+6
Mohiito
22. 01. 2019 19.41
+7
HorstWiesel
22. 01. 2019 19.30
+37
Jest bi ga dal v kamnolom do smrt razbijat skale in da čimveč povrne kar je nakradel
srebrnibreg
22. 01. 2019 19.26
+26
Pa iz koga se norčujete? Kje pa lahko vzame 51 milijonov za vračilo? Torej je toliko pokradel, če ima toliko vredno premoženje ali toliko denarja in sodi v samico do konca svojega življenje z enim krožnikom prežganke na dan.
ina5785
22. 01. 2019 19.37
+14
SREBRNI - SI hecen, v prežganki je tudi jajce - predrago zanj! No, šalo na stran. Sem samo čakala pri Dnevniku kaj bodo o tem povedali. Seveda PRIČAKOVANO! ŠROT NIMA SKORAJ VEČ NIČESAR, VSE JE PREDPISANO NA ŽENO. . . . . . . . . no, pa menda še na koga
aristotel
22. 01. 2019 19.41
+20
srebrnibreg...51 milijonov € je drobiž in praktično nepomembno,dejstvo je da se je za vedno uničilo in prodalo ogromno naložbeno generacijsko premoženje ki se je gradilo v stoletjih v obliki pijač in trgovine,nepovratno in to če vse skupaj sešteješ je dolgoročno to v milijardah € tu je srž tragedije ves dobiček bo in gre v tujino namesto da bi ostal doma !!!
srebrnibreg
22. 01. 2019 20.03
+12
ina- to nič ne de, če je prepisano na ženo. Enostavno ženo vprašati za izvor porekla lastnine in, če nima pokritja takoj vse odvzeti.
volvo4444
22. 01. 2019 20.44
+7
DirtySanchez
22. 01. 2019 19.19
+37
Na dobu bi moral ostati dokler ne plača do zadnjega centa.
Malinha
22. 01. 2019 19.29
+8
Lahko pa pride do tega, ker smo tako ekstra pravna država, da ko bo (če bo) Boško šel v osebni stečaj, da bo njegov odvetnik izbrskal iz zakonov, da ker je v osebnem stečaju, lahko prosi za pomilostitev zaporne kazni. Od dne, ko bo vložena prošnja za pomilostitev, pa do izpusta iz zapora, mu bo pa pripadala odškodnina za nezakonit odvzem prostosti.
aristotel
22. 01. 2019 19.11
+45
Premoženje zaščitil...kdo pa je sprejel takšne zakone !!! saj se ve IZVOR PREMOŽENJA POGLEDATI OD SORODNIKOV. Odškodnina jo ni zaradi njega smo morali prodati industrijo pijač,Mercator pa še kaj bi se našlo vsak,ki malo pozna ve kaj to pomeni in koliko premoženja smo izgubili s tem kar je bilo stoletje naše je ta model z pomagači uničil !!! Zato tudi ni denarja za razvoj,socialo,zdravstvo,pokojnine…Ve se kaj so pivovarne naredile preteklih 60 let za skupnost,šport kulturo,lokalno skupnost kaj se je s tem denarjem zgradilo… In sedaj prestaja vikend zapor !!!
Krematorij666
22. 01. 2019 19.04
+45
in kako je zaščitila to premoženje, da se ga ne da zapleniti? nekatere države so zmožne povsod po svetu blokirati premoženje določeni družini, kar je našim očitno tuje.