Slovenija

Šrotu zamrznili premoženje?

Celje, 05. 03. 2011 20.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
115

Vrhovnemu državnemu tožilstvu naj bi naposled uspelo zamrzniti premoženje Boška Šrota, ki naj bi z Igorjem Bavčarjem oškodoval Pivovarno Laško. Tožilstvo mu očita za kar 135 milijonov evrov premoženjske koristi.

Viri Pop TV pravijo, da je skupina tožilcev za pregon organiziranega kriminala z zahtevo po zavarovanju Šrotovega premoženja uspela na ljubljanskem sodišču, in sicer za štiri nepremičnine oziroma zemljišča v lasti družine Šrot. Premoženje naj bi namreč Boško Šrot prepisal tudi na družinske člane.

Prepis premoženja po vsej verjetnosti ne bo pomagal.
Prepis premoženja po vsej verjetnosti ne bo pomagal. FOTO: POP TV

Hišo družine Šrot v Laškem naj bi Boško Šrot že pred časom prepisal na svojo ženo. A sodišča to ni zmotilo, saj je za hišo vseeno izdalo prepoved obremenitve in odtujitve, enako pa naj bi storilo tudi za vse ostale nepremičnine in zemljišča v Laškem in Celju, ki so v lasti družinskih članov Šrota. Niso mu pa zasegli delnic.

Šrotov odvetnik Aleš Maček sklepa sodišča ni želel komentirati, se bo pa nanj gotovo pritožil tudi zato, ker ne gre za osebno premoženje Boška Šrota. A zakon je jasen. Premoženjska korist, pridobljena s kaznivim dejanjem, se lahko odvzame tudi bližnjim sorodnikom, tudi če je bilo premoženje preneseno na njih.

Na to policija opozarja že dalj časa. Notranja ministrica Katarina Kresal pravi, da je bistveno, ''da se ta protipravno pridobljena premoženjska korist vrne nazaj tistemu, ki mu je bila odtujena. To, da se denar vrne nazaj, je prioriteta dela policije, predvsem pa nacionalnega preiskovalnega urada.'' Tudi generalni direktor policije Janko Goršek pravi, da se mu zdi popolnoma pravilno in smotrno, da se vrne premoženje, ki je bilo protipravno pridobljeno.

Pred Šrotom je sodišče že zamrznilo premoženje Igorju Bavčarju. Zaenkrat ni znakov, da bi kaj podobnega čakalo Miša Mrkaića.
Pred Šrotom je sodišče že zamrznilo premoženje Igorju Bavčarju. Zaenkrat ni znakov, da bi kaj podobnega čakalo Miša Mrkaića. FOTO: Dare Čekeliš

Naj spomnimo, da tožilci prvič s predlogom zavarovanja Šrotovega premoženja, ki so ga naslovili na celjsko sodišče, niso uspeli, saj je preiskovalni sodnik zavrnil zavarovanje 26 milijonov evrov vrednega Šrotovega premoženja.

Že pred časom pa so na ljubljanskem sodišču zavarovali tudi premoženje Igorja Bavčarja za več kot 20 milijonov evrov, poleg tega pa še premoženje treh podjetij. Zamrznjeno bo vsaj do še do julija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (115)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Manu Cocker
10. 03. 2011 20.40
pazi to - neprimerna beseda je svinja moskega spola - svinja zenskega pa ni neprimerna - kdo je ta fantasticni urednik strani ????
big brother
06. 03. 2011 22.52
Denar naj vrne državi, da ga bodo lahko vladajoči pokradli, sej samo za to se gre.
M-teorija
06. 03. 2011 22.09
~PeggySue*06.03.2011, 20:552 Kdaj so na vrsti Hilda Tovšak in njej podobni?~ Po Maju, ko bo zavel nov veter v tožilskih vrstah. Ko bo ozko grlo tožilstva zamenjano bo steklo.
eraze
06. 03. 2011 22.04
eh itk usi golfajo že in gre use skup u k)urac (;
dukenukem
06. 03. 2011 20.58
kaj slepijo narod z takimi objavami v resnici pa držijo skupaj
PeggySue*
06. 03. 2011 20.55
Kdaj so na vrsti Hilda Tovšak in njej podobni?
revanšist
06. 03. 2011 20.07
scat pojdi raje scat kot pa trosit neumnosti avto je "premičnina" Šrotu pa so zamrznili nepremično premoženje
Scat
06. 03. 2011 19.39
Sodišče je za hišo izdalo prepoved obremenitve in odtujitve. A notri so pa vseeno lahko? Kje je tu logika? Kot bi jaz ukradel avto in ga ne bi smel prodati, vozil z njim pa bi se lahko:-))
popaj34
06. 03. 2011 19.33
upam da ne bo ostalo samo pri njemu,jih je še veliko takih,pa v arest strpati
korintos1
06. 03. 2011 18.35
Ti Šroti so vsi malo pokvarjeni.
bucymd
06. 03. 2011 17.42
ažurnost pa taka....
Jožajoža
06. 03. 2011 15.59
ne jim verjet. sami veste, kako hudo kritično je, če ti zablokirajo osebni račun. oni še vedno vozijo BMW,so v DUBAJU, še vedno plačujejo davek na obresti,iiiiiiiiiiiiiiiiii
gordo
06. 03. 2011 15.27
mnogo prepozno
Tia Brglez
06. 03. 2011 15.05
še marsi komu treba zanrznit ali pa pobrat...........
vectra c
06. 03. 2011 15.01
Ja, njega bi blo treba zamrznit, pa še kup njemu podobnih
agram
06. 03. 2011 14.30
kaj povedati o Šrotu a da že ni bilo rečeno o Al Capone-ju?
tali?ni tom
06. 03. 2011 13.38
ne premoženje , lastnike tega je trba zamrznit , pa bo red
kossbo
06. 03. 2011 13.28
vse jim poberite....*..
100mark
06. 03. 2011 13.24
ja sedaj ko pa ni več šroteka u pivovarni je pa že nastala izguba če je bil takšna baraba nevem zakaj že prej ni poslovala tovarna z izgubo pomoje so zgubili sposobnega človeka samo nekaterim je šlo njegovo premoženje u nos
lustracija
06. 03. 2011 12.56
če ni pogojev za pripor, jih tudi ni za blokado premoženja, to je vse igra organov pregona; Srečko Prijatelj pa je v priporu zaradi verbalnega delikta!