Slovenija

KPV: pooblastilo Ukomu ni potrebno. Veselinovič vztraja pri spoštovanju zakona.

Ljubljana, 08. 04. 2021 20.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kabinet predsednika vlade (KPV) v odgovoru na poziv direktorja STA Bojana Veselinoviča ocenjuje, da pisno pooblastilo Ukomu, s katerim bo ta izkazan kot predstavnik ustanovitelja, ni potrebno. Tako meni, da Veselinovič nima interesa za spoštovanje zahtev Ukoma. Veselinovič pa odgovarja, da je sledil zakonu.

Veselinovič je predsednika vlade Janeza Janšo in ministre 31. marca pozval k posredovanju pisnega pooblastila bodisi uradu vlade za komuniciranje (Ukom) ali drugemu vladnemu organu, iz katerega bi izhajalo, da lahko izvajajo družbeniške pravice do STA. "Na takšen način bo vodstvo STA izkazanemu pooblaščenemu organu družbenika lahko zakonito predalo vse želene informacije ali listine," je zapisal.

Slovenska tiskovna agencija
Slovenska tiskovna agencija FOTO: Bobo

Vodja kabineta predsednika vlade Peter Šuhel pa je odgovoru navedel, da Veselinovič, kot je razvidno iz pogodb, ki jih je podpisoval z Ukomom, ni nikoli pred podpisom pogodb zahteval izrecnega pooblastila vlade, da je Ukom "predstavnik ustanovitelja", s katerim lahko podpiše pogodbo. "To je seveda tudi razumljivo, saj Ukom kot vladna služba ne potrebuje nobenega dodatnega pooblastila," je zapisal Šuhel.

Po njegovih besedah je Ukom že oktobra lani Veselinoviča pozval, da posreduje celotno dokumentacijo, na podlagi katere bi se lahko pripravila ocena "primernega financiranja", česar pa ni storil. "Prav tako ste bili s strani Ukoma znova pozvani k podpisu pogodbe februarja in navsezadnje tudi marca. Žal z vaše strani ni očitno nobenega interesa, da bi upoštevali podpisane pogodbe in zakonite zahteve Ukoma," je sklenil Šuhel.

Veselinovič pa je v odzivu spomnil, da v svojem dopisu konec marca ni prosil za pooblastilo Ukomu za podpis pogodbe o opravljanju javne službe STA. Odločitev, kako vlada izvrši zakonsko obveznost za financiranje javne službe STA, je po njegovih besedah v pristojnosti vlade, ki to že več kot deset let operativno izvaja preko Ukoma.

Bojan Veselinović
Bojan Veselinović FOTO: POP TV

Druga korporacijska upravičenja ustanovitelja STA pa po zakonu izvršuje vlada, je pojasnil. "Posamezen organ, urad ali služba seveda ne more prevzeti teh pristojnosti brez eksplicitnega sklepa vlade," je navedel. To je po njegovih besedah tudi razumljivo, saj če bi nek organ kot skupščina skušal sprejemati korporacijske sklepe v zvezi s STA, ti ne bi bili zakoniti.

Enako velja za vsa ostala korporacijska upravičenja, skladno z zakonom o gospodarskih družbah tudi za informacijske pravice, je dodal.

Veselinovič zavrnil navedbe, da ga je Ukom februarja in marca pozval k podpisu pogodbe 

Šuhlove navedbe, da ga je Ukom februarja in marca pozval k podpisu pogodbe o opravljanju javne službe za letos, pa je zavrnil. To sta bila namreč po njegovem pojasnilu dopisa Ukoma o zavrnitvi mesečnih zahtevkov za izplačilo nadomestila za januar in februar. Oba zahtevka je STA poslala v skladu s sedmim protikoronskim zakonom, je dodal.

Ukom je namreč v začetku aprila zapisal, da je "moral zavrniti" tudi februarski zahtevek Slovenske tiskovne agencije (STA) za izplačilo nadomestila za javno službo, saj med njimi in agencijo ni sklenjene pogodbe o financiranju.

Nadzorni svet STA je medtem konec marca znova spomnil, da je po določilih sedmega protikoronskega zakona obveznost ustanovitelja financirati STA ne glede na to, ali je sklenjenega pogodba o opravljanju javne službe v letošnjem letu.

Tudi predsednik NSi in minister za obrambo Matej Tonin je Veselinoviča pozval k posredovanju zahtevane dokumentacije. Sicer pa meni, da so se odnosi med vpletenimi že tako skrhali, da bi moral Veselinovič ponuditi svoj odstop, je objavil na spletnih straneh NSi.

Koronavirus pasica nova
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

amedeo
09. 04. 2021 20.25
+1
Če bi moral kdo odstopiti je ta represivna in za Slovenijo izjemno škodljiva vlada z noorim janezom na čelu!
zlati70
09. 04. 2021 17.30
-1
Lastnica Mediane Janja Božič Marolt – delna lastnica slovenske podružnice AGB Nielsna od RTV Slovenija posredno zaslužila več kot devet milijonov evrov! Razkrivamo novo dolgoletno zapravljanje RTV Slovenija na račun slovenskih davkoplačevalcev. Slovenska podružnica mednarodne korporacije AGB Nielsen je po podatkih Erarja prejela več kot devet milijonov sredstev iz RTV Slovenija. Po pregledu letnih poročil pa predstavlja zaslužek iz RTV Slovenija med 40 in 50 odstotki vsega prometa, ki ga opravi AGB Nielsen v Sloveniiji. Med raziskovanjem lastništva slovenske podružnice AGB Nielsen pa smo še ugotovili, da je avtoriteta na področju merjenja javnega mnenja in lastnica Mediane, Janja Božič Marolt že od leta 1998 enaindvajsetodstotna lastnica slovenske podružnice. Odgovore RTV Slovenija si lahko v celoti preberete ob koncu članka. Njeno vlogo je na omrežju Twitter razkril dolgoletni poznavalec slovenskega političnega in medijskega prostora Božidar Novak. “Janja Božič, ki ustvarja javno mnenje in ki je Šarca poimenovala Luka Dončič slovenske politike, je prejela od javne RTV devet milijonov evrov!”, je komentiral razkritje Novak. Vprašanja smo poslali tako Maroltovi, a a njene odgovore še pričakujemo.Nielsen je globalno podjetje za merjenje in analizo podatkov. Znani so po svoji telemetričnih napravah v televizijskih sprejemnikih, s katerimi merijo gledanost posameznih televizijskih postaj. S tem pa so tudi pomemben faktor za podjetja, ki zapolnjujejo slovenski oglaševalski prostor v Sloveniji. AGB Nielsen pokasiral več kot devet milijonov evrov od RTV Slovenija, od tega vsak mesec od 42 do 94 tisoč evrov Javni podatki dokazujejo, da lastništvo slovenske podružnice sestavljajo z oseminpetdesetim lastniškim deležem AGB Nielsna , z 21 odstotki podjetje GFK Slovenija v stoodstotni avstrijski lasti GFK Austria GMBH ter z enakim lastniškim deležem znana merilka javnega mnenja v Sloveniji, lastnica Mediane Janja Božič Marolt.V letu 2016 je AGB Nielsen z RTV Slovenija zaslužil 541.456,01 evrov, v letu 2017534.440,40 evrov, v letu 2018 528.948,76 evrov, v letu 2019 528.286,20 evrov ter v letošnjem letu pa že 370.134,48 evrov. Mesečni zneski se gibljejo od leta 2016 do 2020 med dvainštirideset tisoč do štiriindevetdeset tisoč evrov. Ne pozabimo, da je Maroltova s svojo Mediano do sedaj z RTV Slovenija zaslužila po javno dostopnih podatkih 739.076,06 evrov. Kljub temu, da nam je zagotovila, da predstavljajo posli Mediane majhen del letnega zaslužka, je do sedaj Mediana z državo zaslužila 1.491.761,25 evrov.A Maroltova je zelo tesno povezana z vodstvom največje komercialne medijske hiše v Sloveniji, družbo Proplus. Kot se je pokazalo v preteklosti, bi se naj od samega začetka vse računske operacije za ta projekt odvijale na računalnikih Pro plus. AGB Nielsen pa že od začetka vse svoje statistične raziskave izvaja preko podizvajalca Medijane, ki pa je v lasti Maroltove. Maroltova bi naj bila tudi odlična prijateljica nekdanjega bivšega urednika informativnih programov na Pro plus Tomaža Peroviča. Z dolgoletnim direktorjem družbe Pavlom Vrabcem pa bi naj bila povezana tudi na družinskem nivoju.
amedeo
09. 04. 2021 20.28
+1
Janša financira svoje medije preko bosanskih sp- ejevk, prek madžarske z provizijami od prodaje orožja, prek Italijanskih bank...
gr?arica
09. 04. 2021 10.39
-1
Kje je ze prej bil sedanji direktor UKOMA...aja pastir na Veliki planini. Sicer pa tudi UKOM lahko mirne duse odpravimo saj ni nobene koristi od njega. Se celo za Kovid govorca je bil najet oziroma zaposlen dodaten clovek pa se ta popolnoma nekoristen kot je sedaj nekoristen kot koordinator cepljenja. Onakrat viden rezultat nedela za lepo placo
riss
09. 04. 2021 08.14
+6
Samodržec in samoupravljalec s temelji VeselinoviĆa ne spoštuje nobenih zakonov in se sklicuje na spoštovanje zakonov. On osebno je ogrozil svoje sodelavce in upam, da to vsaj nekateri dojemajo, razen tistih, ki so se podvrgli sistemu, zaradi katerega je on še vedno direktor, ker ga noben lastnik ne bi gledal niti sekunde, če mu ne bi poročal kako porablja denar, ki ga dobi od lastnikov. SRAMOTO ZAGOVARJAJO LEVIČARJI in LEVO ODVISNI MEDIJI!
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.59
+2
baje hoče Veselinovič na očitke ZNP: Gre za boj za ohranitev neodvisne STA
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.59
+4
Zgodba je enostavna: Veselinovič, ki je od države dobival 2 milijona evrov na leto ni nikoli polagal računov, čeprav bi jih moral. V pogodbi je imel napisano, da mora državi pokazati vsake tri mesece račune (za kaj porablja ta denar) in do nedavnega nobenega ni zanimalo. Potem pa pride desničar na oblast, njega pa zanima. Če bo desničar vprašal STA za kaj porablja ta denar (delal po zakonu) je to narobe. Če pa ne bo vprašal, bo pa to narobe naslednje leto, ko bo nekdo prišel z "afero". Držala dala STA 2 milijona na lepe oči in ni niti vedela za kaj se denar porablja in kam gre.
SamoDaSemTrol
08. 04. 2021 21.53
+5
V Sloveniji ne želimo diktature, zato potrebujemo objektivne novinarje.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.57
-1
ki jih dobimo tako, da vse strani spoštujejo zakon. Živel zakon.
SamoDaSemTrol
08. 04. 2021 21.59
-2
Če bi spoštovali zakone, potem napadi na novinarje, ki le to razkrivajo ne bi bili potrebni.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.51
-3
Republika Slovenija, Urad Vlade RS za komuniciranje, Gregorčičeva ulica 25, 1000 Ljubljana, mati čna št. 5186757, Id za DDV: 8121386889, ki ga zastopa direktorica mag. Kristina Plavšak Krajnc (v nadaljevanju: predstavnik ustanovitelja) in Slovenska tiskovna agencija, d.o.o„ Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, matična št. 5488745, Id za DDV: 8173929948, ki jo zastopa direktor Bojan Veselinovič (v nadaljevanju: izvajalec}, sklepata na podlagi 1. alinee prvega odstavka 20. člena Zakona o Slovenski tiskovni agenciji (ZSTAgen, Uradni list RS. št. 50/2011) Pogodbo št. 81/2019 o opravljanju javne službe v letu 2020 1. člen Pogodbeni stranki uvodoma ugotavljata, da Slovenska tiskovna agencija d.o.o. (v nadaljevanju: STA) na podlagi ZSTAgen opravlja javno službo stalnega, celovitega, točnega in objektivnega zagotavljanja informacij o dogodkih v Republiki Sloveniji in po svetu za potrebe javnosti v Republiki Sloveniji, Slovencev po svetu in slovenskih narodnih manjšin v sosednjih državah v slovenskem jeziku ter o dogajanju v Republiki Sloveniji za potrebe medijev in javnosti v Republiki Sloveniji in zunaj meja Republike Slovenije v angleškem jeziku v skladu s tem zakonom, aktom o ustanovitvi STA in zakonom , ki ureja področje medijev. Vsebina javne službe je natančno opredeljena v 4. členu ZSTAgen. Pogodbeni stranki ugotavljata, da se plačilo za opravljanje javne službe izvršuje iz sredstev državnega proračuna Republike Slovenije na podlagi določila 1. alinee prvega odstavka 20. člena ZSTAgen. 2. člen Predmet pogodbe je opravljanje javne službe v obsegu , kot jo določa 4. člen ZSTAgen, v obdobju med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2020 in financiranje le-te. 3. člen Izvajalec se obvezuje, da bo javno službo po tej pogodbi opravljal na ustrezni profesionalni ravni in v skladu z mednarodnimi standardi, ki veljajo za delo tiskovnih agencij. Javna sredstva, ki jih bo dobil za izvajanje javne službe, bo uporabljal gospodarno, varčno in namensko, delovanje agencije pa bo vodil in razvijal tako, da bo opravljal javno službo v skladu z zahtevami ZSTAgen. 4. člen Izvajalec in predstavnik ustanovitelja se dogovorita, da so vsebine v okviru javne službe, ki jih STA v skladu z določilom petega odstavka 4. člena ZSTAgen brezplačno razširja prek svojega spletnega mesta, kot celota avtorskopravno varovane v korist Slovenske tiskovne agencije d.o.o. Vsebine lahko uporabniki pod enakimi pogoji brezplačno pregledujejo, prebirajo, uporabljajo, objavljajo in reproducirajo samo z navedbo STA kot vira. 5. člen Predstavnik ustanovitelja se zavezuje, da bo izvajalcu za opravljanje javne službe za leto 2020, kot je določena z ZSTAgen in to pogodbo, plačal nadomestilo v skupni višini 1.978.000,00 EUR. Pogodbeni stranki sta sporazumni, da je višina nadomestila primerna za celovito in nemoteno izvajanje javne službe na podlagi Poslovnega načrta STA za leto 2020. Poslovni načrt je kot Priloga 1 sestavni del te pogodbe. ~- - Nadomestilo bo predstavnik ustanovitelja izvajalcu izplačal v dvanajstih mesečnih zneskih, vsakega v višini 164.833,33 EUR, in sicer na podlagi zahtevkov za izplačilo s priloženo specifikacijo, iz katere mora biti razvidna upravičenost stroška. Izvajalec bo predstavniku ustanovitelja mesečno pošiljal zahtevke za izplačilo in sicer na podlagi metodologije določene z notranjim navodilom za pripravo zahtevkov izvajalca - ))Pravila stroškovnega računovodstva in ločenega evidentiranja različnih dejavnosti ter ugotavljanja ključa za določitev deleža odbitnega DDV« in določil iz Poslovnega načrta za leto 2020. Mesečni zahtevek za izplačilo s specifikacijo, ki vsebuje oceno upravičenih stroškov za tekoči mesec bo izvajalec predstavniku ustanovitelja poslal 27. dne v posameznem mesecu oz. prvi naslednji delovni dan po 27„ če le-ta ni delovni dan. Posamezni mesečni zahtevek je osnova za izplačilo mesečnega zneska nadomestila za opravljanje javne službe. Zahtevke s priloženo specifikacijo iz prejšnjega odstavka bo izvajalec predstavniku ustanovitelja, sk
SamoDaSemTrol
08. 04. 2021 21.49
+4
Eden od načinov vplivanj na medije so tudi spletni troli, kot je bila npr. Kopriva.
SamoDaSemTrol
08. 04. 2021 21.48
+5
Vlada naj upravlja epidemijo, ne medijev
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.50
+1
baje krave mukajo, trolajo pa troli, hehe.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.48
-4
baje je ob jasnem vremenu nebo modro, hehe
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.46
-4
baje pod dravskim mostom teče reka Drava, hehe
SamoDaSemTrol
08. 04. 2021 21.45
+4
SDS bi si rada podredila večino medijev v Sloveniji. O tem piše in bo pisalo vse več evropskih časopisov.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.47
-4
Uf to pa res, hehe. SDS ima vpliv samo na nori24 in še to pravite, da je preveč. Uradna raziskava univerze, objavljena na 24ur.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.44
-3
baje je trava zelene barve, hehe
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.41
-2
Baje bi bilo narobe, če bi UKOM dal denar, ne da bi STA predhodno pokazal račune, pravi 6. člen pogodbe. Naslednje leto boste brali afero: "Država dala STA 2 milijona na lepe oči in ni niti vedela za kaj se denar porablja in kam gre." --- Grdi Janez spet razmetaval javni denar, hehe.
Dusan21
08. 04. 2021 21.41
-2
Desetletja ne vemo, kdo pije, kdo plača, a zapitek je vedo dražji, mi pa guramo, rinemo, se obmetavajo, ej Slovenci, a bomo kar držali, nastavljali hrbte luzerjem, ki na krojijo zgodovino
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.43
-3
Točno tako, fakti so jasni, zakon je potrebno spoštovati. Ampak ne, v Sloveniji fakti ne štejejo, saj ponoči bo tema in ljudje se s tem ne strinjajo, hehe. Fakti njih ne brigajo. Važno je, da "STA" zmaga, Janez je pa grd in ga dajmo preganjat, ker je bil na neznanem kraju neznanega dne.
gr?arica
09. 04. 2021 10.43
+1
Vse korupcije se dogovarjajo na neznanem kraju in neznanem casu. Pa menda ne mislis da ti bo kdo dal potrdilo o prejemu podkupnine. Se za nazaj pa si lahko preberes trilogijo V imenu drzave in potem se vprasaj zakaj puklasti Ivan ,ki tako rad vse povprek tozari nad avtorje omenjene knjige se ni poslala Odvetnika .Murkota
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.40
-3
baje je UKOM na neznanem kraju neznanega dne dobil obljubo o neznani nagradi. Levi, vi to znate. Zapor mu ne uide, hehe.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.38
-4
Baje je UKOM grd, ker ne da denarja, čeprav dela vse po zakonih, hehe.
SlobodaNE
08. 04. 2021 21.38
+4
Česar koli se dotakne ta vlada je na koncu polomija. Desnak bi rad na silo vse spremenil, ampak obvezno na slabše.
ni_mi_vse_eno
08. 04. 2021 21.38
-2
Nekoč je bil Veselinovič, ki je od države dobival 2 milijona evrov na leto. V pogodbi je imel napisano, da mora državi pokazati vsake tri mesece račune (za kaj porablja ta denar) in do nedavnega nobenega ni zanimalo. Potem pa pride desničar na oblast, njega pa zanima. Če bo desničar vprašal STA za kaj porablja ta denar (delal po zakonu) je to narobe. Če pa ne bo vprašal, bo pa to narobe naslednje leto, ko bo nekdo prišel z "afero". Držala dala STA 2 milijona na lepe oči in ni niti vedela za kaj se denar porablja in kam gre.