
V četrtek se je na seji sestal nadzorni svet Zavarovalnice Triglav, ki je prejel tudi poročilo uprave o izvedenih postopkih v murskosoboški enoti zavarovalnice in se seznanil s poročilom notranje revizije v enoti. Kot je dejal predsednik nadzornega sveta zavarovalnice Damjan Mihevc, bo uprava, ki vodi postopke, ukrepala v skladu z ugotovitvami revizije.
Notranja revizija je stekla konec junija, njen direktor Rudi Cipot pa je od tedaj na dopustu. Revizija je sicer dodobra razburila pomursko javnost, saj je bila ta ogorčena nad njenim načinom. Soboško enoto zavarovalnice so namreč zasedli varnostniki, zamenjali ključavnice na vratih pisarn vodilnih delavcev ter legitimirali zaposlene in stranke. Po neuradnih podatkih naj bi revizija zajemala indice o nekaterih kaznivih dejanjih, predvsem zlorabe položaja.

Reviziji sicer ne nasprotuje nihče, je pa veliko pripomb zaradi postopkov. Protestom pomurskih gospodarstvenikov in ogorčenju so se pridružili tudi tamkajšnji nekateri župani, med drugim tudi župan Gornje Radgone Anton Kampuš, ki je na čelu podpisanih. ''Nihče ni proti reviziji, vendar pa je v Triglavu tudi javni denar, zato hočemo vedeti kaj se dogaja,'' so v pismu javnosti zapisali župani.

Z iniciativo Kampuša pa se ne strinja murskosoboški župan Anton Štihec, ki je njegovo namero označil kot spodrsljaj, saj po mnenju Štihca Kampuš ne more kar v imenu celotne pomurske javnosti vršiti pritisk na upravo Triglava. ''Zavarovalnica Triglav je delniška družba, ki je edina poklicana, da izvaja notranji nadzor dela znotraj lastne družbe. Koga preiskuje, kdaj, na kakšen način, kako dolgo to dela, vse to je izključno interna zadeva Zavarovalnice Triglav,'' je na današnji novinarski konferenci dejal Štihec.
''Nobenega dvoma ni, da je Rudi Cipot v Pomurju ugledna oseba, zelo priljubljen tako med gospodarstveniki, kot med politiki, vendar si sam ne mislim nabirati političnih točk z dajanjem podpore, ki istočasno pomeni vmešavanje v interne zadeve Triglava,'' je pojasnil župan Murske Sobote, ki se hkrati zaveda, da je lahko njegova nepodpora tovrstnim pobudam nepopularna in celo narobe razumljena. ''A če sem osebno proti poseganju politike v gospodarstvo, potem mi je spoštovanje tega načela pomembnejše, kot morebiten negativen odziv javnosti na moje distanciranje,'' je še dodal.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.