Slovenija

Štiričlanska družina v požaru izgubila vse, ostal jim je le kredit

Slovenj Gradec, 24. 04. 2021 19.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Danica Ksela
Komentarji
92

Zaradi požara se je sesul svet družini iz Vrh v občini Slovenj Gradec. Zgorelo je prvo nadstropje stanovanjske hiše, ki je bila po dozidavi in celotni obnovi skoraj nared za vselitev. In zgorelo je vse. Novo pohištvo, gospodinjski aparati, zgoreli so vsi spomini. Pravijo, da bodo tudi to nekako zmogli, samo da so vsi ostali živi. Začasen dom so jim ponudili sosedje.

POMOČ DRUŽINI PAVŠE

 

Delavska  hranilnica

SI56 6100 0001 8539 472

Sklic: 1704

Namen: pomoč po požaru družini Pavše

 

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lutra Lutra 1
26. 04. 2021 15.23
+1
Družini želim vse najboljše in naj se čim prej spet vselijo v novo oz. obnovljeno hišo. O zavarovanju v prispevku ni bilo govora, tako, da ne vemo, če je bila zavarovana. Vsem, ki hiš in stanovanj nimate zavarovanih polagam na srce da jih zavarujete. V resnici ta zavarovanja sploh niso tako draga. To je nekaj eur na mesec, verjetno precej manj, kot so računi za mobilne telefone.
Butalec8
26. 04. 2021 08.26
+2
Nemogoce , vem kr sm tud sam v postopku kredita za nepremicnino , ce gres vse po postopkih banke se kaj takega ne more zgodit kr se vse prej zavaruje in nepremicnina in kreditojemalec vse mora bit zavarovano
zlati70
25. 04. 2021 12.57
+5
ce so imeli kredit je sigurno bila hisa zavarovana ker to banka zahteva ( vinkulacija je dokument ki ga banka zahteva) Tako da bo zavarovalnica to placala in bo zavarovalnica iskala krivca ( morebitno napako izvajalca del ) in ga regresirala. Tak da nebi prevec pametovali tisti ki nimate pojma o tem.
Darko32
25. 04. 2021 12.28
+4
Ko eni klobasajo o zavarovanju in krivdi nimajo razčiščenih veliko stvari. Pred nekaj časa smo se zapletli v debato kdo je odgovoren za tehnično stanje električne inštalacije od glavnega priklopa do električnega števca oziroma glavne varovalke. POZOR: ELEKTRO TRDI, DA LASTNIK. uGOTOVILI PA SMO PARADOX, DA JE VOD OD GLAVNEGA PRIKLOPA DO GLAVNE VAROVALKE POD PLOMBO ALI ZALIVKAN IN NIMA NIHČE DRUG DOSTOPA KOT ELEKTRO, KI VZDRŽUJE. Tukaj nastane glavni problem okrog vzdrževanja kdo bo kaj vzrževal in kako. Zato pravim, da je ta prier lep dokaz, da bi samo denar pobirali in nič odgovarjali na Elektro. Kot pišejo razni stukaj na forumu se je potrebno vprašati ali je pošteno kriviti vse lastnike nepremičnin in objektov.
Geres
25. 04. 2021 11.10
+5
Kako je bilo v tem primeru z zavarovanjem ne vem. Bi pa uvedla obvezno protipozarno in protipotresno zavarovanje za vse lastnike nepremicnin. In za tiste na popolavnih območjih še protipoplavno. Če imaš denar za nepremičnino imaš tudi za zavarovanje.
Inred
25. 04. 2021 10.47
+0
Nek elektro fušar je tole pošteno zasral. Žalostno za družino.
deerar
25. 04. 2021 15.26
-1
Na žalost, vse bo pobrala banka . Uboga družina.
User416781
25. 04. 2021 17.13
altair1
25. 04. 2021 20.12
Težeklojz
26. 04. 2021 09.01
Inred
25. 04. 2021 10.42
+2
Vzrok požara??
plotter123
25. 04. 2021 09.52
-7
nakaj veliko požarov in družinskih tragedij pod tole janševo mafijo ....ko gomorra
plotter123
25. 04. 2021 09.55
-2
.....sicer bi se pa tole lahko zgodilo nedavno v Črnomlju ko je verjetno kak MOTEN SDS-ovec vrgel molotovko v stanovanje in če bi ta družina umrla bi hojsek pač vse skupaj pripisal napaki na el. inštalacijah.
zlati70
25. 04. 2021 12.55
+0
Jože Zore
25. 04. 2021 09.26
-6
To je seveda tragično, ampak vendarle niso izgubili vsega, saj so preživeli in tudi zemljišče ni med požarom čudežno izginilo — marne?
cirenij
25. 04. 2021 10.41
+2
Velika tragedija! Da se matraš vse življenje, pa ti nenadoma uniči. Si ne znam predstavljat.
Rotter80
25. 04. 2021 09.09
+5
Nameren pozig ni krit. Ce je nesreca in je zavarovano pa dobijo vse nazaj. Ce ni zavarovano je pa 24 ur na voljo. Tako pac je. Vso sreco zelim druzini v prihodnje in bom dal nekaj malega v pomoc.
oježeš
25. 04. 2021 10.52
+1
Tudi, če je zavarovano, ne more zavarovalnina povrniti ves trud in delo, ki je bilo vloženo v načrtovanje, gradnjo in veselje, da boš v tem delu uspel in si pridobil tisto, kar si želiš, mogoče več kot pol življenja. Tega ti nobena zavarovalnina ne odtehta in povrne, ni pa slabo, da imaš saj nekaj volje obnoviti na novo zgrajeno.
SEJBOBOL
25. 04. 2021 09.04
+14
Če so imeli kredit so MORALI imeti tudi zavarovanje ...
User416781
25. 04. 2021 09.12
+0
Saj nikjer ne piše, kakšen kredit imajo...
SEJBOBOL
25. 04. 2021 09.27
+2
Tudi jaz sem napisal ČE , če ne vidiš ....
User416781
25. 04. 2021 09.33
+1
No, jasno je, da so imeli kredit, ker je bilo to povedano v prispevku. Ampak ni pa za vsak kredit potrebno zavarovanje. Za obnove ljudje velikokrat najemajo potrošniške kredite in ne stanovanjske. Bo šlo sedaj...?
CelindaAndre
25. 04. 2021 08.35
+12
Nehajte jamrat, zakaj pa so zavarovanja..?
Zasedena
25. 04. 2021 08.17
+15
ocitno je bila slaba elektrika da je prislo do pozara kaj ves. je pa res hudic to da ti pogori hisa. zelim jim vse dobro
kwa.dugaja
24. 04. 2021 21.58
+13
ne privoščim nikomur, res ne! ampak folk ZAVAROVANJA OBSTAJAJO z razlogom!! pa ne mi bluzit da se ne splača, to so bučke ki si jih v tolažbo pravijo tisti, ki z lahkoto fliknejo najmanj 1000€ za zavarovanje njihovega avtka, jim je škoda pa 200€ za zavarovanje hiše. Pa za 200€ mora bit že lepa vrednost hiše in dobra polica, ne več osnovna! razumem še nekako folk, ki ima staro bajturino in 10let+ staro pohištvo not. da imaš pa vse komplet novo in da odplačuješ še kredit pa pri zavarovanju škrtariš...
Quatflow
24. 04. 2021 21.59
-1
mario64
25. 04. 2021 08.18
+12
Odvisno od zavarovanje. Če imaš zavarovano na novo vrednost dobiš vse
Frenk24
25. 04. 2021 08.48
-6
Se ti ne zdi da če so socialno ogroženi, zapufani do konca, da imajo denar za zavarovanje hiše??
blef
25. 04. 2021 09.06
+6
Janez Francl
25. 04. 2021 09.14
-1
Zavarovalnina za škodo se ne nanaša na vrednost celega posestva , kajti teren vam ostane , se pravi hiša je za vrednost terena manj vredna, tako da je zavarovanje samega objekta za 100 € zavarovano za več kot 100 k € kar je veliko , sploh če izločite preseravanja in zavarujete samo za požar ter strelo.
cpero
24. 04. 2021 21.49
-5
ce bi bilo to na hrvaskem ali v bosni bi ze dobili novo hisko ,ker pa je v slo pa si jo bodo morali sami postavit ,zal tako je za druce damo vse za svoje pa premalo
Hitra pošta
24. 04. 2021 21.45
+19
Ko sem slišal intervju Aleksandre po radiu, sem se zjokal, tako žalostno je bilo. Lahko nabijate kar hočete, zavarovanje gor ali dol, bom nakazal 20 €, ker si mi družina zelo smili. Nimam veliko, samo se mi ta drobiž ne bo poznal. In prav je, da bi vsak prispeval nekaj malega, 5 ali 10.
Optimisty
24. 04. 2021 21.48
+4
nikoiništa
24. 04. 2021 21.39
-12
Ne vem kaj vsi bluzite o nekem zavarovanju. Premož. zavarivanje je samo za primer izlitja vode, narav. nesreča, toča itd... V primeru požara se vedno najprej išče vzrok (ki je v 90% na strani lastnika), da zavar. plača čim manj ali nič. Kot izgleda, ne kapirate zavar. poslov.
Optimisty
24. 04. 2021 21.40
+10
Optimisty
24. 04. 2021 21.41
+13
požar spada med temeljno nesrečo in zavarovalnica ti povrne škodo tudi če si požar sam zakrivil....model res pojma nimas
Optimisty
24. 04. 2021 21.41
+15
zavarovalnica ne krije škode samo v primeru če si to naredil naklepno oz.namerno in ti to dokažejo
Optimisty
24. 04. 2021 21.42
+4
pabo39
24. 04. 2021 21.43
+2
Mater si ti pameten. A vas je še več takšnih? Tvoj nik mi je pa všeč, po mojem kar precej pove.
pabo39
24. 04. 2021 21.45
+2
Opa, to pa ne. Napisal si, kod da je nameren požig krit.
Optimisty
24. 04. 2021 21.47
+6
pabo preberi se enkrat....nameren požig ni krit saj je logično...ampak ti mora zavarovalnica to dokazati
pabo39
24. 04. 2021 21.58
+3
Sem prebral še spodaj. V večini primerov nameren požig tudi dokažemo.
Janez Francl
25. 04. 2021 09.21
-2
Če hiša nima uporabnega dovoljenja , jo tudi zavarovati ne moreš . No lahko , samo ko pride do škode se slikaj ! Če je vzrok požara elektrika in nima certifikata elektro podjetja, ki je izvedlo napeljavo , se lahko slika . Ponavadi je pa vzrok dimnik in to zlasti v hišah, ki so jih nadgradili. Potreba po gretju , zahteva večjo peč , dimnik je ostal isti , zaradi vročine popokal in zažgal tramove in les ob njem . Standardni požar na vasi !
User416781
25. 04. 2021 09.37
+1
Nobena starejša hiša nima uporabnega dovoljenja, uporabna dovoljenja pri hišah se zahtevajo šele nekaj zadnjih let. O kakšnem certifikatu elektropodjetja pišeš? Dajte ljudje že nehat pisat neumnosti.
pabo39
25. 04. 2021 10.54
+1
Franc daj nehaj. Napiši mi v katerih požarnih pogojih katere zavarovalnice to piše? Izključitev je nedovoljena gradnja, torej gradbeno dovoljenje, pa še to se preverja le pri ,,večjih škodah,,.
oježeš
25. 04. 2021 10.57
+1
nikoiništa, imaš prav, ampak to je zavarovanje nepremičnine v več stanovanjskih blokih. Pa še tam lahko marsikaj dodaš k zavarovanju, le pripravljen moraš biti plačat.
zjolah
24. 04. 2021 21.36
+4
Velika skoda zelo mi je zal ...Kaj pa je bil vzrok????
Optimisty
24. 04. 2021 21.38
+2
A pričakuješ da ti bo moderator odgovoril?🤣😂🤣🤣 brez zamere malo heca
sugar daddy
24. 04. 2021 21.25
+9
Iz lastnih izkušenj vem, da če imaš hipotekarni kredit, banka zahteva zavarovanje za požar! Tako, da bodo dobili povrnjeno škodo.
Optimisty
24. 04. 2021 21.28
+3
pri tako stari hiši ni nujna požarna vinkulacija...podpises lahko ta riziko..ravno tako kot kasko pri leasingu( za starejše od cca 6let) podpišeš da ne želiš in odgovornost nosis sam....
13klu?
24. 04. 2021 21.33
-3
Iz lastnih izkušenj vem da ima banka lastno pravno službo z namenom da poiščejo vsako možnost in drobni tisk v polici, da se zavarovalnine ne izplača. Vem iz lastnih izkusenj
Optimisty
24. 04. 2021 21.34
+3
če nimaš zavarovanja banko to ne briga .hiše ni več kredit je ostal in treba ga je vrniti...dejstvo...
Optimisty
24. 04. 2021 21.37
+3
drugače pa banke nimajo veze z zavarovalnino...banka je samo distributer za življenjska zavarovanja ne pa za premoženjska zavarovanja
nikoiništa
24. 04. 2021 21.43
-4
Ne vem kje si jemal kredit. V Moldaviji? Kako zavar. za požar? Življenjsko zavar. zahtevajo in to je to, vse ostalo je prosto po Prešernu.
Optimisty
24. 04. 2021 21.50
+3
User416781
25. 04. 2021 09.07
+1
Če je kredit zavarovan s hipoteko, banka zahteva vinkulacijo premoženjskega zavarovanja. Starost nepremičnine pri tem ne igra nobene vloge. Verjetno pa tukaj ni šlo za tak kredit.
Luka Zeleznik
24. 04. 2021 21.14
+1
Pritličje in garaža nista zgorela. naj stanujejo tam. Oziroma je bila hiša skoraj gotova za vselitev. Naj živijo tam kjer so doslej. Smola se zgodi. A treba je gledati pozitivno naprej.