'Stolnik je bil podizvajalec Electinega podizvajalca'

Tako zatrjuje današnje Delo, ki dodaja, da je podjetje Stolnik s pravnomočno tožbo proti Electi leta 2007 doseglo izvršbo nad transakcijskimi računi Electe, a so prejeli le 10 odstotkov vrednosti osnovnega dolga.

Ljubljansko okrožno sodišče je 20. novembra 2007 razsodilo, naj Electa Stolnikovim dedičem vrne 68.878 evrov z zakonskimi obrestmi od 13. marca 2001 dalje, Electi pa je določilo 15 dni časa, da poravna svoj dolg, poroča Delo. Sedanji direktor Electe Damjan Janković pravi, da so na sodbo vložili revizijo, saj so menili, da je napačna. Ker Electa dolga ni hotela poravnati, je okrajno sodišče avgusta 2009 izdalo sklep o izvršbi z rubežem razpoložljivega dobroimetja Electe, ki ga ima na računu Hypo-Alpe-Adria Bank.

Po besedah sedanjega direktorja družbe Stolnik Mitje Stolnika so nekaj denarja po tem datumu sicer dobili, "vendar ni vsega skupaj niti za deset odstotkov osnovnega dolga". Ker je omenjeni Electin račun na banki Hypo očitno prazen, se bo Stolnik v kratkem odločil, da bo sprožil izvršbo nad nepremičninami Electe.

Podjetnik Jože Stolnik iz Ljutomera je v 125 milijonov tolarjev (521.000 evrov) vrednem projektu Prekmurska vas v Moravskih Toplicah, katerega soinvestitor je bil Electa, vodil krovsko-kleparsko-tesarska dela, delati pa so začeli leta 1998. Direktor Electe je bil takrat Zoran Janković, ki je vodil vse koordinacijske sestanke projekta, piše Delo.

Damjan Janković opozarja: Stolnik je bil podizvajalec Electinega podizvajalca

Trenutni direktor Electe Damjan Janković je za Delo v petek povedal, da Electa s tem podjetjem ni imela direktnega odnosa in da je bil Stolnik podizvajalec Electinega podizvajalca. Electa je po Jankovićevih besedah vse obveznosti do svojega podizvajalca izpolnila, ta pa jih naprej očitno ni.

Stolnik je za Delo pojasnil, da je Electa proti koncu del ustanovila podjetje Giposs inženiring, ki je bilo pravzaprav vmesno podjetje med izvajalci in Electo. In ravno Giposs naj bi bil po besedah Damjana Jankovića tisti, ki Stolniku dolguje denar, saj da Electa s Stolnikom ni imela neposrednega poslovnega odnosa.

Stolnik dokazuje, da je bila končna situacija izvršenih del podpisana med Electo in Stolnikom, prav tako pa o neposrednem poslovnem odnosu priča dogovor med soinvestitorjem Electo in Jožetom Stolnikom, piše časnik. "To je navsezadnje razvidno tudi iz dokumentacije, ki smo jo predložili sodišču, ki je razsodilo v našo korist," je po poročanju Dela dejal Stolnik.