Ne bo kaznovan, ker je bil neprišteven. Kdo odloča, ali se storilci zavedajo svojih dejanj?

To je pa nekaj popolnoma novega. Dopuščamo torej, da se med nami gibljejo ljudje, ki imajo licenco za ubijanje, ker so kao neprištevni in neozdravljivi. OK, če je tak naš dogovor. Ampak dajmo jih vsaj nekako označiti, da bom, kjerkoli ga pač srečam, vedel, s kom imam opravka.

jaz našo zakonodajo razumem takole. Gemo se ga na pit in kakega pržgat pol pa lahko delamo vse saj nam nič ne morejo saj bomo neprištevni

Če nekdo ni prišteven, ne more biti kriv; toda dokler ne bo dokazal, da je lahko 10 let prišteven in nosi posledice svojih dejanj, pa tudi ne more biti na prostosti med ljudmi !

Kakorkoli.... Morilcema, ki sta v živo predvajala po F,B umor in izživljanje svetujem, da naj bosta tiho... Odvetnik naj se sklicuje na neprištevnost. Osebno ne vidim razlike med tem umorom na F,B, in umorom Matica v Š,ipci.... Življenje je življenje. Morilci so neprištevni. Tako.... Zadeva zaključena. Bojim se namreč, da bo na koncu ta nedolžni in neprišteven morilec še kaj potegnil od države, ker ga je ta mučila in vozila po sodiščih.

Eno je zavedanje se svojih dejanj, drugo pa zavedanje se posledic svojih dejanj. Če je neko dejanje storjeno v afektu, je to huda zadeva, še hujša pa so posledice tega dejanja, s katerimi se pa storilec na vsak način mora soočiti in tudi nositi posledice in kazenske, moralne in na vse zadnje tudi materialne. Torej, ne iskati opravičila za kaznivo dejanje, ampak je treba nositi za to posledice tega dejanja in to tudi v primeru, če se niti ne spomniš kako si ga storil, ti pa je bilo dokazano da si ga storil.

Okoli posnetka na FB pa cel halo, na TV take in podobne, pa še hujše scene ne motijo nikogar, ... brez primere lahko rečem je denimo nadaljevanka Živi mrtveci, ob nekaterih resnično brutalnih scenah, proti ljudem, ne zombijem, se človek vpraša kaj za vraga je narobe s pisci scenarija. Nadaljevanka je sicer sama po sebi dobra, ampak določene scene so nenormalno pretirane, trenutno FOX vrti sedmo sezono. Človek kar ne more verjeti kaj vse vidi v njem. Nedavno sem zvečer na Cinestaru gledal film Po potresu, pričakoval sem nekaj drugega, ne pa more, ki so jo širili zaporniki, brutalnih zadev, ki so jih počeli ti, ki so pobegnili iz zapora. Je lahko še kaj brutalnejšega, nečloveškega od tega, da polijejo z vnetljivo tekočino človeka, ki je napol živ, ujet od pasu navzdol pod nekim spomenikom na pokopališču, in ga zažgejo. Agonija tega reveža je nepredstavljiva. Tragedija skupinice turistov, še tisto zadnjo iz skupinice, ki je mukoma skušala preživeti v nemogočih okoliščinah, je ko je že mislila, da je rešena, ko je dosegla peščeno obalo, pokopal cunami. Konec filma. No, tisti posnetek je gotovo še kje na spletu, ne glede na cel halo, če je bil izbrisan iz FB, še ni bil izbrisan iz spleta.

Me zanima, če bi bil to sin, politika ali sodnika, če bi bila razsodba enaka in se bojim, da jim bo moral tak primer odpreti oči.

Ne le kdo, temveč tudi kako odloča, oboje je pomembno. Folk kao ne dojame, da je na sodišču bolj pomembno kako je zadeva prikazana, predstavljena, razlagana, tolmačena, dlakocepljena do zadnje dlačice, itd., ne pa resnica, resnični dokazi in resnična dejstva.

včasih je bilo to drugače,nobenega dohtarja,psihologa pa nevem kaj še,enostavno ko pasulj,si kradel,so šli prsti,roka na sekanje,ubijalstvo,posilstvo-so ga mučili,nazadje ubili,bolj majhna kazen je bil goli otok,to danes je vse nula,kriminalci imajo zadnjo in uspešno besedo,pa ni važn kaj je naredil

prof.dr Marga Kocmur izjavi ,da človeka ,ki je v preteklosti storil neko dajanje ne moremo ,do konca življenja zapreti!!!!!!Jaz pa njo sprašujem ,zakaj ne če je ta oseba drugi osebi vezela življenje do konca življenja??????To se pravi po njeni razlagi je tu ščiten krivec umora!In take osebe dobijo doktorski naziv,,,,,,žalostno!!!

Vezano na zaklenjene komentarje o dogodku v KK. Eno samo sprenevedanje in mlake reakcije kot vedno POPOLNOMA zgrešene. Kot je razbrati iz vseh medijev je glavno sporočilo ter obsodba dogodka , nerazrešena zakonodaja na področju interneta / Fb??? Torej ni tema , kruto pretepanje, kaj je do tega pripeljalo ter obsodba družbe in SISTEMA ki povzroča in bo povzročal čedalje več takšnih BRUTALNIH deliktov v Slo. S čim se mi ukvarjamo in kaj nas je najbolj prizadelo- to da se uparablja SPLETNO OMREŽJE v oglaševanju nedostojno človeka dejanje ali sam BRUTALEN dogodek kot tak. KATASTROFA in totalna neosveščenost družbe v kateri živimo, kar pa ni NOBENO presenečenje glede na vse kar se dogaja v naši državi od nastopa "demokracije" dalje ko ima mestni redar večja pooblastila od policaja. Torej smo še vedno za Luno in pričakovati je ekstremen porast brutalnega kriminala v družbi, v kolikor ne bodo v kratkem stvari dobili v roke kompetentni in odločni ljudje...To je šele začetek ....Žal. Navadimo se na to v družbi kakršno smo ustvarjali zadnjih nekaj desetletij...

Posamezni pravniki in sodniki so pod vplivom napisanih pravil/zakonov, nenapisanih pravil, vrednot, družbeno sprejemljive norme pa ne prepoznajo, ne znajo ali pa nočejo prepoznati. Najbolj zaskrbljujoče pa je, da si tudi sodniki, pravniki posamezen zakon interpretirajo vsak na svoj način, kako naj pa potem laična družba razume posamezen zakon. Torej 5pravnikov/sodnikov, 10 pravnih/sodniških mnenj. Popolnoma pa razumem pravnika obdolžene stranke, da ga brani za protiuslugo, denar. Jaz kot laik težko sprejmem, da nekdo zapusti prostor konflikta, se vrne s hladnim orožjem in udejanji zločin in prejme status, da se ni zavedal dejanja. Tolikšna skrb za morilca, starši pa že zaradi izgube svojca trpijo potem pa berejo takšno odločitev. Kakšno je torej sporočilo družbi!!!! Res neverna praksa sodstva!!!!

Prepričan sem, da so to zelo nevarne igrice sodstva in sodne oblasti. Počasi nas bodo prepričali, da je bolje, da smo neprištevni in delamo tisto, kar si nihče ne želi. Človek, ki ubije človeka, če je slučajno resnično neprišteven, se ga zapre v ustanovo in ne more več hoditi svobodno naokoli. Bojim pa se, da je ta neprištevnos privlečena za lase. Taki ljudje so dobri igralci in se točno zavedajo kaj morajo narediti, da se sodnikom in ostalim, ki odločajo o njihovi usodi začnejo smiliti in pozabijo, da ima vsak pravico živeti, ne pa, da kdo to pravico iz kakršnega koli vzroka človeku vzame. Največkrat zaradi pokvarjenosti ali iz drugih nizkotnih razlogov. Bravo sodstvo in psihiatri, res ste za vzgled vsem državljanom, ki smo pošteni, pa vedno bolj ugotavljamo, da se ne splača biti, ker smo za to hitro kaznovani s tiste strani, ki bi nas morala ščititi.

enostavno nisi za med ljudi če narediš kaj takega! Prištevn pa tako ali pa tako ne moreš bit, normalno je da ti je skurlo nekaj v glavi

Prišli smo do točke, kjer neprištevni pred prištevno storjenim zločinom že v naprej mahajo s potrdilom o neprištevnosti. Sick!

Res je, bil je grozen pretep v katerem je umrl 26 letni mladenič. In ta pretep je bil objavljen na FB. In ravno ta POP TV se je včeraj postavljala kot branik in varuh javne morale, obsojala po dolgem in po čez ta sprevržen in "necenzuriran" (čeprav je zelo cenzuriran) FB. In ta POPtv je pred leti javno pribijala na križ učitelja in to cel teden, dokler revež ni naredil samomora. SPREVRŽENO UMAZAN POP TV!

Zlovenija, od kod sramote tvoje ..

Pošteno.Kaj boljšega si Slovenski volilci žal ne zaslužijo. Le kaj počno tisti ljudje pred Lj.sodiščem ???

VSI KATERI NEKOGA UBIJEJO SO PO VSAKI LOGIKI NEPRIŠTEVNI! NEPRIŠTEVNE PO "STROKOVNI" OCENI BI MORALI ŠE OSTREJE KAZNOVAT, KER JE VELIKA MOŽNOST, DA PONOVIJO DEJANJE!

Glavno, da nas predsednik Pahor pove, da smo varna drzava. Ne zna pa nasteti niti polovico primerov, ki so se v njegovem mandatu koncali z smrtjo........