Slovenija

Strokovni svet NIJZ nasprotuje prodaji alkohola v šolah, ko ni pouka

Ljubljana, 22. 09. 2026 19.13 pred 5 urami 3 min branja 8

Vino

Strokovni svet Nacionalnega inštituta za javno zdravje je sprejel enotno stališče, da predlagane spremembe zakona o omejevanju porabe alkohola, ki bi omogočile prodajo alkohola v šolah, ko ni pouka, niso v skladu s cilji varovanja javnega zdravja in so škodljive za zdravje celotnega prebivalstva. Spremembam zakonodaje zato nasprotujejo.

Poslanci SDS, NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice so 9. septembra v DZ namreč vložili predlog sprememb zakona o omejevanju porabe alkohola, ki v zakon dodaja izjemo, da prepoved oziroma ponudba alkoholnih pijač v prostorih in na zemljiščih, kjer se opravlja dejavnost vzgoje in izobraževanja, ne velja v času, ko ta dejavnost tam ne poteka. V obrazložitvi so zapisali, da naj bi tako reševali težave pri organizaciji prireditev v manjših krajih.

Strokovni svet NIJZ pa je prepričan, da šolski prostori in pripadajoča zemljišča so in morajo ostati prostor za druženje, a naj bo to prostor brez pitja alkoholnih pijač. "Z omogočanjem prodaje oziroma ponudbe alkoholnih pijač v prostorih, kjer se opravlja dejavnost vzgoje in izobraževanja, in na pripadajočih zemljiščih, bi predvsem mladim sporočali, da je pitje alkohola povsod, tudi tam, kjer se učijo, preživljajo svoj prosti čas in se športno udejstvujejo, sprejemljivo," so zapisali na spletni strani NIJZ.

Alkohol
Alkohol
FOTO: Shutterstock

Na inštitutu opozarjajo, da bi prodaja in ponudba alkoholnih pijač v šolah povečala število mest prodaje in ponudbe alkoholnih pijač, kar je z vidika javnega zdravja korak nazaj in pomeni večjo porabo alkohola.

Sprememba bi povečala porabo alkohola v Sloveniji tudi med najbolj ranljivimi prebivalci, kot so otroci in mladostniki, povečala škodljive posledice rabe alkohola (kot so zastrupitve z alkoholom, kršitve javnega reda in miru, prometne nezgode, umrljivost, obolevnost, samomorilno vedenje) in povečala finančno breme za državo zaradi škodljivih posledic pitja alkohola. S spremembo bi mladim in širši javnosti dali tudi napačno sporočilo, da je alkohol običajna dobrina in da je pitje alkohola vedno in povsod sprejemljivo.

Večja poraba alkohola pa pomeni več izgubljenih let življenja zaradi slabega zdravja, invalidnosti ali prezgodnjih smrti. Pomeni tudi večje ekonomsko breme za posameznika, njegove bližnje in družbo na račun prezgodnjih smrti, samomorov in umorov, bolezni in zastrupitev, prometnih, delovnih in drugih nezgod, poškodb ter invalidnosti, nasilja, duševnih stisk in drugih težav v duševnem zdravju, socialne izključenosti in revščine, manjšo delovno učinkovitosti in več odsotnosti z dela.

Poudarili so, da alkohol sodi med najpomembnejše dejavnike tveganja za breme bolezni in prezgodnjo umrljivost, med drugim ga povezujejo z več kot 200 bolezenskimi stanji, poškodbami in zastrupitvami. Alkohol je škodljiv za možgane v vseh obdobjih življenja ter povzroča raka ust, žrela, grla, požiralnika, jeter, debelega črevesa in danke ter dojk.

"Tveganje je za večino ljudi prisotno že ob pitju manjših količin in se povečuje z večanjem količine popitega alkohola. Zato se velik delež, z alkoholom povezanih rakov, pojavlja tudi pri tistih, ki redno ne pijejo čez meje manj tveganega pitja alkohola. Z vidika raka torej nobena količina alkohola ne glede na vrsto alkoholne pijače ni varna," so zapisali na NIJZ.

Dodali so, da pitje alkoholnih pijač v Sloveniji predstavlja velik javnozdravstveni in družbeni problem. Leta 2023 so v Sloveniji zaradi visoke porabe alkohola umrli 804 ljudje.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.

Stebra kulinarične ponudbe Evropske prestolnice kulture sta zaprta

Avšič Bogovičeva ostaja na položaju podpredsednice DZ

  • HY 2026 JESEN HEAD za vrtiljak
  • HY 2026 JESEN BAYON  za vrtiljak
  • HY 2026 JESEN I20 za vrtiljak
  • HY 2026 JESEN KONA za vrtiljak
  • HY 2026 JESEN TUCSON za vrtiljak
  • HY 2026 JESEN LOGO HY za vrtiljak
KOMENTARJI8

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1935308
22. 09. 2026 20.35
Vi bi v šolah točili alkohol, prav, ampak zakaj ga pa nebi še v sekralnih objektih. Tam je pa ja dovolj prostora.
ssecnik
22. 09. 2026 20.36
Sej tam ga.Pri vsaki maši.
prfox
22. 09. 2026 20.22
Kdo je predlagal ta zakon?
prfox
22. 09. 2026 20.25
Med razlogi za sprejem spremembe zakona so zapisali, da se je v zadnjem času nanje obrnilo več predstavnikov društev in lokalne samouprave, ki težko najdejo primeren prostor za organizacijo javne prireditve. V nekaterih krajevnih skupnostih ali manjših občinah je po njihovih navedbah na voljo zgolj en dovolj velik javni prostor, in sicer telovadnica ali avla osnovne šole, a v njem trenutno ne smejo prodajati alkoholnih pijač.
Nikdar več
22. 09. 2026 20.01
Ja nč. Bo trreba na NIJZ druge postavt.... ;-)
marker1
22. 09. 2026 19.33
To je samo nagajanje trenutni vladi in nič drugega. NIJZ naj malo pogleda po Ljubljani kako se mladi nacejajo.Skrbi vas samo mladina na podeželju. Sama hudobija vas je.
marker1
22. 09. 2026 19.32
V prestolnici je bife za vsakim vogalom. Ti so odprti od 8-22ure. A tam pa nič ne škoduje tisočerim študentom, ki študirajo v Ljubljani? Po podeželju pa bi se točilo samo ob prireditvah in gasilskih veselicah. To je cca dvajsetkrat na leto.
ssecnik
22. 09. 2026 20.37
Prej dvakrat na leto kot dvajsetkrat.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1961