Slovenija

Stroški čiščenja cest močno višji od predvidenih

Maribor, 17. 03. 2013 16.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Občinske proračune je močno načela letošnja zima, saj so morale občine za zimske službe zaradi obilnih snežnih padavin odšteti precej več denarja, kot so to predvidevali proračuni. V primerjavi s preteklimi leti so stroški narasli tudi za 150 odstotkov, v eni občini celo za 270 odstotkov.

Iztekajoča se zima z obilnimi snežnimi padavinami močno načenja občinske proračune, saj večinoma stroški za zimsko službo močno presegajo predvidene postavke v proračunih. Skupnost občin Slovenije je doslej zbrala podatke za 94 slovenskih občin, kjer so stroški zimske službe skupno znašali okoli 26,5 milijona evrov.

Pluženje v Mariboru
Pluženje v Mariboru FOTO: Mia Media

Problematiko zelo povečanih stroškov za zimsko službo in za pokrivanje škode, ki je na infrastrukturi v lasti občin nastala kot posledica obilnih zimskih padavin, so župani in županje slovenskih občin obravnavali na skupni seji predsedstev Skupnosti občin Slovenije in Združenja občin Slovenije 6. marca letos. Med drugim so takrat sklenili, da od občin pridobijo podatke o tem, kolikšni so bili njihovi stroški za zimsko službo v zadnji zimi ter kolikšna je škoda na infrastrukturi.

V eni občini stroški skoraj trikrat višji

Na podlagi prvih podatkov, ki so jih pridobili od slovenskih občin, na Skupnosti občin Slovenije ocenjujejo, da so se v primerjavi s preteklim letom ponekod stroški povečali tudi za 150 odstotkov, ena izmed občin ima celo povišanje za 270 odstotkov.

Obe reprezentativni povezavi občin sta kot rok za posredovanje podatkov določili 14. marec, do roka pa je podatke na Skupnost občin Slovenije, ki zbira tudi podatke občin, ki so članice Združenja občin Slovenije, posredovalo 94 slovenskih občin. Te imajo skupno za okoli 26,5 milijona evrov stroškov.

Kot so pojasnili na skupnosti, bodo podatke zbirali še naprej. Med drugim tudi zato, ker bo posredno škodo na voziščih zaradi številnih pluženj in soljenja ter spomladanske odjuge mogoče oceniti šele spomladi.

Zbrane podatke bodo posredovali ministrstvu za infrastrukturo in prostor, kjer so zastopniki občin že zaprosili za sestanek s pristojnim ministrom, da bi poskušali skupaj poiskati rešitev za povračilo vsaj dela prekomernih in nenačrtovanih stroškov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

signalist
18. 03. 2013 19.29
Če bi za zimsko službo porabili pol manj denarja, kar bi lahko, če ne bi morali plužiti vsak cm snega, in na bi bili uporabniki cest tako zahtevni, bi po tej oceni (26,5mio) ostalo denarja za cca 170 km asvaltiranja 5m široke ceste. Kakšne so naše ceste po vsi vemo.
User749170
18. 03. 2013 11.33
+1
V Sloveniji so stroški ki se plačujejo iz predračuna VEDNO višji od predvidenih !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....????????????..... V vseh segmentih države je veliko preveč lopovov da bi preživela, NPU bi morala postati vojska ki ima prav vsa pooblastila, BREZ SODNIH NALOGOV (po kratkem postopku - kot trenutno počne vojska v Mehiki) da bi to vse to počistila. TO JE EDINA REŠITEV - DRUGE NI.
Vapo
18. 03. 2013 12.28
Sputnik
18. 03. 2013 10.00
-3
kaki lažnjivci. pa naj iz sebi namenjenega proračuna vzamejo. tam pa ne bodo posegali ker pol "ni fer" je pa tudi res da se ljudje bunijo za vsako stvar. zadnjič je bilo na radiu capris da zakaj v občini hrpelje kozina če se ne motim ne pucajo pločnikov. je župan rekel da pucajo pločnike ampak samo na eni strani ceste. za kaj več pa nimajo predvidenega proračuna. u glavnem vedno se spotikamo ob denar
User453395
18. 03. 2013 09.28
+0
Norca se delajo iz raje ,so računal da ne bo toliko snega pa so že prej pobasali denar sedaj imajo pa problem ker ga nihče noče vrniti zato pa so se stvari podražile.hahahahaha
McMxL
18. 03. 2013 09.34
+4
Saj lahko primeš za lopato.. A je lažje sedeti na toplem pa otresati ane.. To jih dela nekaj 1000 na tem portalu vsak dan..
User453395
18. 03. 2013 09.43
-5
tr več sem jaz prekidal kot si ti napisal ,sem na tekem koncu doma da so prišli šele enkrat popoldan plužt ko je blo že vse skidano in so samo drek naredili jaz pa sem ponovil vajo in niso vsi takega pogleda kot ti
McMxL
18. 03. 2013 09.44
+6
McMxL
18. 03. 2013 09.48
+8
aja mimogrede.. v dolin trakrtorje prodajajo..
Sputnik
18. 03. 2013 10.10
-7
tr00 ti pa si car a? človeku neki težiš pol mu pa rečeš ni moj problem? očitno je če si se tako zapičil vanj. kaj pol če traktorje prodajajo? če so tako poceni da si ga lahko vsak kupi kar tako mi prosim kupi ti enega. pri nas delamo z unim kar imamo pri roki in ne s tistim kar nimamo
McMxL
18. 03. 2013 10.22
+7
Pol pa ne jamraj..A sem mu jaz kriv da živi nekje v hribih ? Ne! Torej ?
User453395
18. 03. 2013 10.24
-8
tr klinika te kliče ker ne veš kaj bi rad tam ti vse razjasnijo
Sputnik
18. 03. 2013 10.24
-10
razen tebe tukaj ne jamra noben. ne vem komu govoriš
McMxL
18. 03. 2013 10.25
+9
A sem mu jaz kriv da živi nekje v hribih ? Ne! Torej ? Sicer mu pa nisem težil ampak povedal.. Če celo selo ne more kupit ene freze mu jaz nisem kriv.. Jaz imam dve!
McMxL
18. 03. 2013 10.26
+11
@daf3 ufff kako si me prizadel.. Pejdi raje lopato gont, če ne bo spet do 1ih vse zapacano..
User453395
18. 03. 2013 10.37
-9
tr polhn si presenečenj stabo bi se dal na dolgo pogovarjati in dokazovati kaj ja in kaj ne velik sreče v popolnem življenju ki ga živiš
User453395
18. 03. 2013 10.39
+1
A ja če so zate hribi pobočje Šmarne gore uredu sam da vem kje živim
McMxL
18. 03. 2013 10.42
+9
Ja res.. Predvsem življenje jemlem pozitivno in ne jamram za vsako ušivo novico..:)
McMxL
18. 03. 2013 10.43
+8
Ne.. sam sem še višje :D Veš kako mamo ojster zrak..
krda
18. 03. 2013 09.15
+1
Kot sem že ničkolikokrat napisala ,občin je preveč.Ukinit tričetrt vseh ,pa bo ravno prav!!
McMxL
18. 03. 2013 09.28
-1
hahah.. kaj bo potem drugače? a bo zaradi tega manj cest?
User453395
18. 03. 2013 09.29
+2
nekdo bo še več pobasal, sedaj jih je več takih zato jim pa to paše
McMxL
18. 03. 2013 09.33
-1
Malo prepračunajte koliko nanesejo tovrnaki, koliko nafta, koliko sol, koliko delovci... Vi povsod vidite korupcijo.. še v vremenski napovedi.. Nekaterim se je res močno skisalo..
JosipBrozDrugi
18. 03. 2013 08.47
+1
niso predvideli snežnih padavin...
hotchilipoper
18. 03. 2013 08.34
+0
Pa kaj se je nafta podražila za 270%? Pa nismo mi prf..
User69588
18. 03. 2013 08.08
+6
Hja... vem kako je to. Smo na podeželju in sem dejansko kar nekaj noči preživel v traktorju ter plužil! Evo pa pojdimo: - Plača za pluženje ni slaba - cca 30€ na uro, traktor na uro porabi cca. 6l na uro (odvisno od teže snega in vsega) torej ti ostane cca. 20€/uro, kar ni slabo, če odšteješ, da večinoma delaš ponoči. Proti koncu zime se moraš ukvarjati s primitivnimi ljudmi, ki ne vejo, da sneg, ki se pluži pač nekam mora it. Doživel že, da so mi z lopatami tolkli po traktorju, me zmerjali s *, se drli name, in skratka totalno nehvaležno delo. Moram priznat, da smo dobili sicer ogromno tudi pohval, da je bilo odlično spluženo itd itd... Ne vem sicer kako je drugje, vendar imamo pri nas v vsakem traktorju GPS, ki beleži, kje se peleš, kako hitro in (JA) tudi to, ali imaš spuščen plug ali ne. Osebno sem mnenja, da bi morale zimske službe štrajkati, kajti za zimsko službo gre ogromno denarja, delavec pa od tega dobi hudičevo malo!
Anonym0use
17. 03. 2013 22.19
+15
koliko od teh pogodb z izvajalci pluženj je koruptivnih 100% precej ,saj občine so leglo korupcije
User974441
17. 03. 2013 22.01
+9
pa kolko so pokradli naj rajši povejo ne sam jamrat kolko so zapravli to je samo banda ki gleda ki bi prevrčvali da bi lahko kradli
...U.D.B.A...
17. 03. 2013 22.01
+11
kdo še sploh verjame tej skorumpirani lažnjivi državi.....škoda besed
tatanka44
17. 03. 2013 21.44
+6
Vsi sam neki jamrajo dela pa nobeden.velika pohvala ljudem iz Vodic, ki sem ji to soboto videl čistiti ob cesti , na poljih ...Tele cestarji pa sam sranje delajo,peska je tolk po cestah da se mi grauža hodit,soli so pa tolk nasul da avti kar vidno rjavijo-beda.Še enkrat, vsa čast Vodice pa še marsikatera občina bi si morala to umislt,ker se kopamo v smeteh in to v plastiki in piksnah ki jih je polno ob cestah pa celo v gozdovih.
Joža Gabroža
17. 03. 2013 21.37
+18
jo banda jedna občinarska vsi ste isti kaj pa zadnjih 10let ko ni blo snega ste si pa filali zepe.
kadulja
17. 03. 2013 21.18
+3
Kako lahko stroški narastejo za toliko, ko je polovica pločnikov neočiščenih, prav tako so pozno in slabo splužene bile ceste pri poravnavi računov bo potrebno upoštevati kvaliteto opravljenega dela ne kvantiteto in pa prevožene kilometre z dvignjenimi plugi itd.
ph0enix
18. 03. 2013 08.51
+1
hja, pomoje so šteli še poškodovan asfalt ki nastane na slabih cestah zaradi pluženja, podrte prometne znake, sol, nočne ure delavcev, ... itd, itd,
kaverna
17. 03. 2013 20.30
+5
predlagal bi občine s tega naslova ne dobijo nič in da se bolj osredotočajo na naslednja leta.če pa bi slučajno kaj dobile potem naj občanom pri milih zimah....pač ne obračunavajo storitev zimskih služb,saj veste vse je stvar dogovora in tudi občani slovenskih občin so se znašli pred realnostjo zime ali česa drugega(povečanje stroškov kurjave v glavnem povišanje vseh stroškov na ravni gospodinjstev.........)in seveda da ne pozabim zelo znižanim življenskim standardom.Malo v razmislek občinarjem in njihovim upravam.
User919123
17. 03. 2013 20.29
+9
Kako so lahko visoki stroški? v domžalskem koncu so bile ceste zelo zanemarjene.so jih mogli kmetje sami čistiti da so lahko sploh kam šli..
Jožajoža
17. 03. 2013 20.29
+11
do sedaj še nobena občina, razen ljubljanske, še ni poravnala nobenega računa za pluženje. zato do sedaj nosijo stroške pluženja samo podizvajalci, ki so plužili.
User734404
17. 03. 2013 20.24
+14
V občini Postojna niso še nikoli tako slabo čistili cest zaradi snega. Včasih so začeli plužiti že v zgodnjih urah malo po polnoči...Letos pa je bila katastrofa. V službo ni prišlo v času sneženja polovica sodelavcev...ker ceste niso bile plužene...Kaj takega se jim ni zgodilo 20 let...ko je bilo bistveno več snega...Stroški pa so večji, seveda ker koncesionar spravlja denar v žep...Sramota za župana Verbiča...
User741883
17. 03. 2013 21.12
+7
Važno je, da bodo računi višji za faktor1,5 ali 2, za "izvajalce" seveda. Klasičen slovenski nateg! Delaj slabo, še bolje nič, pa mastno računaj.
Jacko
17. 03. 2013 20.08
+22
Kaj zdej jamrajo? Lani ko pa ni bilo nič snega, se pa zato nobena občinska položnica ni pocenila. Prenesite sredstva od lani v letošnjo zimo pa bo. A jih ni? Aja, je muca papala, a ne.
User888166
17. 03. 2013 19.49
+15
Takoj me je prešinila misel : V čigav žep ?