Študentje proti Lukšiču

temacni | 30.10.2007 | 13:24 No, no asterixa, prav vsemu kar napišejo ameriški sestavljalci horoskopov ---------------------------------------... ti ne ločiš med ASTRONOMIJO (znanost) in astrologijo. predlagam ti da se vrneš nazaj v osnovno šolo kjer te bojo take stvari naučili. to na tvojo žalost ni nobeno sestavljanje horoskopa ampak preprosta dejstva astronomije, premiki ozvezdij in sonca. a kaj češ. slep si in slep boš ostal. tvoj bog je le Sonce.

Pkorosec, kako mizerni in patetični morajo biti šele tisti, ki se že šestdeset let panično bojijo cerkve, si izmišljujejo notranjega sovražnika in ga potem iščejo med starimi tercialkami pri maši, se grejo politične policaje in vsako leto hodijo na "prikrita opazovanja" v cerkev, pa bogsigavedi kam še vse.

Če stopi novinar v cerkev s namenom da opazuje obred, ali je to zalezovanje ? In ce vstopi student v cerkev, brez kamere in brez diktafona v cerkev, ter se na lastne oci in usesa preprica o tem kako duhovniki krsijo zakon volilnega zakona, ali je to nesprejemljivo vohunjenje? Tu je nekdo definitivno umski pacient, le da ne vem več kdo. Najverjetneje bom kar sam postal, če vas bom še naprej bral. Kako obupan in nesiguren v lastno pocetje mora biti nekdo, ki se boji prisotnosti poslusalcev studentov. Usmiljenja vredno!

Mateja, a samo prikrito opazovanje? a res? Oh, malenkost. In kaj se ljudje, sploh opazovani, pritožujejo, kaj? Če je študentom socializma prav, potem je vsem prav, tudi če ni. Po aksiomu. Kar je dobro za partijo je dobro za narod, a ne ? Hahahahaha Mateja, a na tem faksu lobotomirajo, ali take že vpisujejo?

Res zanimivo, da so peticijo podpisali tudi tisti, ki spoh niso študentje FDV-ja in da se "izpostavljajo" tisti, ki sploh nimajo nikakršne povezave z FDV-jem. Se vidi, da profesorja ne pozanjo in da ne poznajo njegovih predavanj. Meni osebno se ta seminarska, ki je mimogrede v bistu protokol ne zdi sporna, ker se s tem ne vohuni, ne moti med bogoslužjem in je samo prikrito opazovanje z udeležbo. Čisto nedolžna raziskovalna naloga, na podlagi katere se lahko študentje kaj pametnega naučijo.

Ja, kriss, žalostno a resnično. Se vprašam a na FDV hodijo samo ljudje brez vesti... in ki vidijo ločenost Cerkve in države samo enosmerno....

Ha ha ha, vse povedano. Tako profesorju, kot njegovim zvestim študentom se ne zdi sporno zalezovati ljudi med bogoslužjem. Nekateri so to imeli nalogo špicljati letos, nekateri lani, nekateri pa to počnejo že leta in se jim zdi zanimivo.....Hudo Ma vsi so ista pašta. Profesor in njegovi hlapci.

No, tile podpisniki so pa carji. Na uho jim je prišlo! Čudno da so se pritožili ono, in ne študentje FDV-ja. Ne, mi se nismo, ker luikšiča podpiramo, ker je naboljši profesor FDV-la, ker so njegova predavanja zanimiva,.... Zato, ker na predavnjih zbija tudi šale o politikih, tako levih kot desnih. Tudi sam sem imel leto nazaj tako seminarsko, in se mi ni zdela sporna. In ne, nisem levo usmerjen, ampak to so dejstva.

mojcico je tipičen primer levičarske agitatorske propagande - namesto dejanje samo je pomembno to, kaj je kdo menda, nekoč rekel oz. storil. Kot v primeru prisluškovanja JJ ni bilo pomembno, da se mu je nezakonito prisluškovalo, temveč so nonstop poudarjali kaj je menda, nekoč rekel.... Vsaka podobnost je zgolj naključna....

Kašna sreča, da je Balonček počil in bo vsaj za zdaj cerkveno enoumje ostalo le poveljnik sedanje vlade ne pa tudi ljudstva. Študentje so imeli nalogo, ne teološki, ki nimajo jac, da bi tudi na vprašanja odgovarjali, da preverijo to, kar cerkev že leta počne - na dan volilnega molka pravljičarji na molitvvah tvezijo laži in ukazujejo naivnim, koga morajo voliti. V zameno pač dobijo neizmerno bogastvo, vse tisto, kar so stoletja kradli. Zato prosim, balončki, ne čvekajte neumnosti, raje uporabite svojo pamet, če jo je še kaj ostalo in pustite strokovnjake naj delajo, kar je koristno. Ali pa ukažite tudi vsem sedanjim podložnikom in njih gospodarjem naj takoj odstopijo saj delajo univerzitetne doktorate iz kraje ljudstvu!

Tonček, Ocvirk je predober za takšno leglo lenuharstva kot je FDV - kakšna FF bi še bila, FDV pa nikakor ne. In zanimivo, v Dnevniku sem pred leti veliko bral o napdaih budistične skupnosti na Ocvirka in njegove osebne poglede na budizem - razglasili so jih malone kar za uradno stališče Cerkve. A glej zlomka - on nikdar ni pošiljal svojih študentov špijonirat druge verske skupnosti - vsaj slišal še nisem za to. Sem pa malce skeptičen, da bi Peterle lahko poskrbel za razcvet duha... moj glas že dobi, ampak kaj preveč ne bi pričakoval od njega...

Clox in naarcisa, točno! Gre aza kršenje ustavnega načela ločitve cerkve in države! V tem primeru se je država (državna institucija) mešala v zadeve Cerkve. Naslednjič naj Lukšič predlaga naj študentje poslušajo radio Ognjišče, ali berejo Družino pa iz tega delajo seminarske - bo manj hude krvi. Misli, ej.... Najprej nas špijonirajo, potem nas pa še poučujejo kako naj na to odreagiramo! Višek predrznosti! Kaj sledi??!!

clox imaš prav, gre za ustavno načelo. ostanite v cvetju ;)

dr. Drago Ocvirk bi moral biti že zdavnaj imenovan vsaj za docenta na FDV-ju. Tek pluvačev kova Lukšič et consortes ne bomo več trpeli. Pravzaprav nam kvarijo mladino!! Kocjančičeva, rektorica Univerze, se siecr dela, da o zadevi ni poučena, v bistvu ga pa podpira, naj odstopi še ona!! Sramota je, da se kaj takega sploh lahko primeri, v času vlade slovenske pomladi, skoraj dvajset elt po zlomu enoumja. Šokantno! Upam, da bo ljudi srečala zdarva pamet in bodo volili Peterelta, ki edini lahko zagotovi razvoj in razcvet krčanskega dugha, saj ta narod še vedno preveva neka strahovlada in, predvsem zadnje čase, dekadenca in brezup. Dajmo Lojze!

Men je še vedno najbolj smešno da je prvopodpisani študent teologije, pa da je zraven še prof. zgodovine itd. Pa kaj za boga imajo oni s tem. Od kod sploh tčno vedo, kakšna je bila naloga oz. kakšna so bila navodila za njeno izdelavo. Spet po principu rekla-kazala in oni pričakujejo, da jih bo kdo resno jemal. Bi razumela, če bi vse skup vodil FDV-jevci, tole je pa že kr preveč smešno.

naarcisa. Ne gre za kršitev volilnega molka. Gre za kršitev ustave. Cerkvi se je prepovedano vmešavati v politiko. S tem, da govori koga volit krši ustavo, ne glede na to kdaj to omeni. Na žalost je dosti ljudi ovc in ne razume, da naj bi volili ljudi, ki nas bodo najbolje zastopali in najbolje delali za nas, ne pa nekoga, samo da ne bodo vladali komunisti ali nekoga samo da ne bodo vladali črni. In trenutno postavljena ekipa je slaba.

Polovica vseh tuki gor si ga dejte mal na easy in ne bodite tak zafrustrirani in ne delajte iz muhe slona. A ste normalni? Šlo je za eno navadno seminarsko nalogo, na temo predsedniškre volitve rs. Saj je pa tudi meni znano, da so oz. še kar župniki pozivajo volite tega in tega...Ampak na dan ko velja volilni molk, pa tudi za njih velja to pravilo in konec koncev je isto, kot če bi proučevali radijske postaje v nedeljo ali so predvajale reklame kandidatov za predsednika. Kaj vas tako zelo moti in česar vas je tako strah, ali mogoče to da res ni slučajno kater župnik kršil volilni molk? in prvopodpisani študent teologije, profesor jurij emeršič pa čla sds al nsi, dejte no. Odprite mal oči, za politologe se mi zdi naloga čisto primerna. Podpisniki peticije menijo, da je to omejevanje svobode govora. Halo kakšno omejevanje, a to da župniki na dan volitev niso smeli pozivati koga naj farani volijo, kar itak ne smejo. mislim, bolano res in folk čist narobe vse skupaj interpretira. Dejte se s čem pametnejšim ukvarjat. Sicer pa tudi prepričanje ločitev cerkve od države ni od včeraj.

Vse OK. Rad bi samo videl vsebino nalog teh študentov.

Kdor potrebuje Boga, ga najde. Pri tem ne potrebuje posrednikov kot sta država (politična tvorba) Vatikan in njeni uslužbenci. Kdor želi katerega drugega Boga (ne Vatikanovega) , ga tudi najde. Bogov je kolikor hočete. To razvija človeštvo že tisočletja. Skupna jedra so posiljevanje. Vsiljevanje enega je tudi to. Včasih z mečem, danes z denarjem in oblastjo.

Ali lahko izjave Pahorja in Kocijančičeve jemljemo resno, če pa so vsi iz iste stranke??? Sraka sraki ne izkljuje oči.