Sodišče je kot pričo zaslišalo Ivana Nagliča, svetovalca vlade na gospodarskem ministrstvu, ki je skupaj s Šuštarjem sedel v komisiji, ki je opravila razpis in izbor podjetij, ki so prejela skupno čez 700 milijonov tolarjev nepovratnih sredstev. Med njim je tudi podjetje SeldaPack, od katerega naj bi Šuštar zahteval 70.000 mark v zameno za nepovratna sredstva. Naglič je pojasnil delo komisije pri razdeljevanju nepovratnih sredstev s strani ministrstva. Izbor podjetij je potekal tako po objavljenih kriterijih v razpisu, kot tudi na podlagi t.i. subjektivnih kriterijev, ki sta jih naknadno oblikovala Naglič in Šuštar. Naglič je še dejal, da je Šuštar kot vodilni mož komisije na njene člane toliko časa pritiskal, da je komisija na koncu sredstva razdelila tako, kot je predlagal Šuštar.
Sodišče je zaslišalo tudi ministrico za gospodarstvo Teo Petrin, ki je povedala, da so razpis, potem ko je pri postopku enkrat posredovala, izvedli v skladu s pravili, komisija s Šuštarjem na čelu pa je delovala strokovno. Sicer Šuštar odgovornost prelaga tudi na Petrinovo, ki je na vseh spornih dokumentih tudi podpisana. Za Petrinovo neprijetno je bilo tudi pričanje Nagliča, ki je zatrdil, da je Petrinova vedela za subjektivne kriterije pri razdeljevanju nepovratnih sredstev.
Sodišče je po daljšem premisleku Šuštarju pripor, v katerem je bil do sedaj zaradi begosumnosti, spremenilo v hišni pripor. Za hišni pripor se je sodišče odločilo na podlagi izvida otroškega psihiatra, ki govori o težavah še ne 3 leta starega Šuštarjevega otroka zaradi pomanjkanja očeta, in položene varščine. Starši Borisa Šuštarja in njegove žene Rozane so skupaj sodišču zaupali 97 milijonov tolarjev, za hipoteko pa zastavili vse svoje premoženje.
Na prihodnje sojenje 17. maja bo Šuštar prišel kar iz Portoroža, kjer bo prestajal hišni pripor.
