Slovenija

Šuštar si je le sposojal

Ljubljana, 15. 05. 2002 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na višjem sodišču v Ljubljani je potekala obravnava pritožbe nekdanjega državnega sekretarja Šuštarja na razsodbo prvostopenjskega sodišča. To ga je junija lani obsodilo jemanja podkupnine.

Peter Čeferin, Šuštarjev zagovornik, danes sploh ni prišel do besede. Obravnava je bila v celoti posvečena prebiranju starih pričevanj, obtožnic in prepisu telefonskih prisluškovanj. Obramba in višji tožilec bosta svoje argumente predstavila na jutrišnji zadnji obravnavi. Šuštar je napovedal predstavitev nekaterih novih dokazov o svoji nedolžnosti, med katere sodi izjava Andreja Hatlaka v kateri zanika resničnost svojega pričevanja zoper Šuštarja in pa rezultat poligrafskega testa, ki ga je Šuštar uspešno opravil.

Pritožila sta se tudi Droljc in Fišer

Na sodbo okrožnega sodišča se je pritožil tudi zagovornik Stanislava Droljca, ki je bil za pomoč pri kaznivem dejanju jemanja podkupnine obsojen na leto dni zapora ter plačilo treh milijonov tolarjev, in takratni vodja okrožnega tožilstva Gorazd Fišer, ki je zahteval višje kazni. Boštjanu Šobi je bila za kaznivo dejanje izdajanja za uradno osebo izrečena pogojna kazen štirih mesecev zapora za poizkusno dobo dveh let. Sicer pa sta bila Šoba in Rozana Šuštar oproščena obtožb za pomoč pri kaznivem dejanju jemanja podkupnine.

Fišer se je pritožil tako zoper višino izrečenih kazni kot tudi zoper oprostilni del sodbe. Po njegovem mnenju bi moralo sodišče prvoobtoženega obsoditi na pet in drugoobtoženega na tri leta zapora. Prav tako naj bi si zaporno kazen zaslužil tudi Šoba, namesto oprostitve pa bi morali po Fišerjevem prepričanju Šuštarjevo ženo obsoditi na denarno kazen.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1