Slovenija

Svet kamniškega turističnega zavoda sprejel direktorjevo odstopno izjavo

Kamnik, 14. 02. 2022 13.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po tem, ko so mediji v preteklih dneh poročali o domnevnem napadu direktorja Zavoda za turizem in šport Kamnik Roka Jarca na uslužbenko, je svet zavoda na tokratni seji sprejel njegovo odstopno izjavo. Za v. d. direktorja bodo Občini Kamnik predlagali Luko Svetca. Jarc je sicer očitke za medije zanikal.

Kot so poročali mediji, naj bi direktor zavoda Rok Jarc prejšnji teden v prostorih kamniškega Turističnoinformacijskega centra (TIC) napadel uslužbenko, ki naj bi jo pred tem več mesecev šikaniral na delovnem mestu. Na pomoč naj bi ji priskočil sodelavec, po dogodku pa je poiskala zdravniško pomoč.

Kamnik
Kamnik FOTO: Bobo

Jarc je v odzivu na poročanje portala kamnik.info očitke zavrnil kot "neresnične in zavajajoče". Kot je pojasnil, naj bi bila vzrok nesoglasij z uslužbenko premestitev na drugo delovno mesto, saj so njeno mesto ukinili, s tem pa da se ni strinjala.

Z dogajanjem so se nato v petek seznanili tudi v svetu zavoda, ko sta svoji stališči predstavila tudi oba vpletena. Jarc je nato podal odstopno izjavo, ki jo je svet zavoda zdaj tudi sprejel. Kot so še sklenili, se delovno razmerje z direktorjem prekine 28. februarja, za vršilca dolžnosti pa bodo kamniški občini predlagali Luko Svetca.

Na dogodek se je sicer odzval tudi kamniški župan Matej Slapar, ki ga je označil za nesprejemljivega. "Poudarjam pa, da je za dogajanje v zavodu odgovoren svet zavoda, ne pa župan," je zapisal v odzivu. Kot je še izpostavil, si bo prizadeval, da se incident razišče, so poročali mediji.

Na Policijski upravi Ljubljana na podlagi prijave vodijo predkazenski postopek, o vseh ugotovitvah pa bodo obvestili pristojno državno tožilstvo, so poročali mediji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MUNGATUMBA
14. 02. 2022 15.03
-1
Se govori, med ljudmi, da je toto ženšče: sami živi Zmaj v tej občini, ki si je pa še direktorja privoščila
Kuku456
14. 02. 2022 15.01
+4
Toj je pa kamniški vip sama žlahta pa veze
TolstojV
14. 02. 2022 14.56
+1
Ni dovolj prepričljivo, da bi direktor napadel sodelavko! Mislim, da je prav ta ženska provokatorka in konfliktna slaba delavka, ki je sprovocirala kobflikt! Upam, da jo bodo odpustili sicer bo še naprej provocirala nato pa trdila, da se nad njo izvaja nasilje in moderni mobing, ki ga večina uporablja proti šefom, če ti zahtevajo od delavcev delovno storilnost!
Angdaia
14. 02. 2022 14.48
+1
In taki so direktorji! kje so kakšni psihološki testi? Kako lahko postaneš direktor?. Ko sem jaz šla na razgovor za delavca v proizvodni, te sprašujejo veliko bedarije... pa povejo, da boš moral narediti psihološki test? pa to samo za delavca v proizvodnji!
esteller
14. 02. 2022 14.25
-1
Dva prava sta se nasla. Omenjena gospa ni bila napadena ampak je direktorja snemala in izzivala, on pa ji je telefon vzel iz rok. To je bilo to. Sta pa to ptica iz istega jata. Ni ubogi ne en ne drugi.
BitterTruth
14. 02. 2022 14.22
+3
Pol je ze kriv, jaz osebno ce bi bil nedolzen bi se rajsi zagovarjal
Karniolus
14. 02. 2022 14.17
+2
Zelo sem se bal, da se nebi slabo končalo za agresivno žensko tajnico. Hvala bogu je vse v redu sedaj z njo.
Belabreza
14. 02. 2022 14.10
+2
Pač član SĐS sekte, drugega tudi ni za pričakovati. Njim je dovoljeno vse, pa samo še malo. 🤣😠🤮🤬
RedCell
14. 02. 2022 14.11
+3
ne, član hlapčevske stranke fantkov ministrantkov... NSi
ochi
14. 02. 2022 13.50
+3
me je že skrbelo za razplet, no samo, da je rešeno. sem pomirjen.