Marko Jug je svoj odstop svetu ponudil v ponedeljek z obrazložitvijo, da bo zavod lahko deloval normalno in da bo svet zavoda lahko v polnosti izvajal svojo odgovornost. Dodal je, da pričakuje, da bo svet imenoval novega direktorja, s katerim bo delil odgovornost prihodnosti Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana. Ocenil je, da so v njegovem mandatu naredili veliko, "morda za marsikoga nepredstavljivo".
Svet na ponedeljkovi seji Juga ni razrešil, saj sta bila dva člana odsotna in so želeli zagotoviti, da o razrešitvi glasujejo vsi člani.
Novi predsednik sveta UKC Ljubljana Matjaž Trontelj je v ponedeljek dejal, da voljo generalnega direktorja spoštujejo in da je bil s tem "postavljen nek etični standard".
Odzivi: nekateri obžalujejo, drugi menijo, da ni izpolnil pričakovanj
Direktorica Združenja zdravstvenih zavodov Slovenije Tatjana Jevševar je v odzivu za STA zapisala, da Jugov odstop obžalujejo, saj je izkušen menedžer, ki je bil tudi predsednik skupščine združenja.
Ob tem jih skrbi pogosta menjava vodstev bolnišnic nasploh, saj to v določeni meri destabilizira njihovo delovanje. "V primeru UKC Ljubljana kot največjega in najpomembnejšega javnega zavoda v Sloveniji pa menjave ne prispevajo k stabilnosti celotnega javnega zdravstvenega sistema," je opozorila Jevševar.
Ko je Jug septembra 2022 prevzel vodenje UKC Ljubljana, so ga podprli tudi v sindikatu Fides. "Gre za izjemnega zdravnika in strokovnjaka, ki dobro pozna delovanje UKC Ljubljana, položaj zdravnikov in pomen dialoga z zaposlenimi. Takratna podpora je bila zato utemeljena," so zapisali.
Dodali so, da je njegov mandat potekal v zelo zahtevnem obdobju za slovensko javno zdravstvo, a da Jug ni izpolnil njihovih pričakovanj. "Vodstvu se po naši oceni ni uspelo dovolj odmakniti od političnih interesov in političnega diskurza, ki je bil do zdravnikov pogosto žaljiv, ter ohraniti potrebne strokovne avtonomije. Tudi pri vprašanjih, ki so neposredno zadevala položaj zdravnikov in pogoje njihovega dela, smo pričakovali bistveno bolj odločen in avtonomen glas vodstva največje zdravstvene ustanove v državi," so zapisali za STA.
Menijo, da so razmere v UKC Ljubljana danes zaskrbljujoče. "Zavod se na posameznih področjih sooča z odhodi kadra in vse večjimi težavami pri zagotavljanju stabilnega delovanja. Za stanje tako velikega zavoda seveda ni mogoče odgovornosti pripisati eni osebi, mora pa vodstvo zanjo prevzeti svoj del odgovornosti," so navedli.
V Fidesu so zato prepričani, da UKC Ljubljana potrebuje spremembe, stabilno in strokovno avtonomno vodstvo ter pogoje, v katerih bo mogoče ponovno okrepiti zaupanje zaposlenih v delovanje institucije.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.