Slovenija

Svoboda ostro nad navedbe NSi glede zelenega prehoda

Ljubljana,, 11. 01. 2024 13.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

V Gibanju Svoboda so se pred sejo odbora DZ za infrastrukturo na temo zelenega prehoda ostro odzvali na navedbe NSi v zahtevi za njen sklic. Očitajo jim kup neresnic, zavajanj, podtikanj in laži, sklic seje pa razumejo kot "uvod v volilno kampanjo skrajno desničarskih strank". Referendum o energetskem zakonu bi bil po mnenju Svobode nesmiseln.

Minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer je v današnji izjavi za medije med drugim odločno zavrnil očitke NSi, da želi vlada popolnoma prepovedati ogrevanje stanovanjskih stavb z lesno biomaso. "Zakon ne uvaja nekih absolutnih prepovedi, sploh pa ne takšnih, o kakršnih so oni govorili na svoji novinarski konferenci," je poudaril.

Zeleni prehod
Zeleni prehod FOTO: Shutterstock

Ogrevanje na lesno biomaso bo po njegovih besedah dovoljeno tudi v prihodnje. "Še več, ta vlada je pospešila, ne samo subvencije, ampak tudi razširjenost ogrevanja na lesno biomaso ali, če hočete po domače, tudi drva. Vemo, da je les naravno bogastvo Slovenije," je dodal, a hkrati izpostavil, da ne smemo spregledati, da so v določenih lokalnih okoljih zelo visoke koncentracije delcev PM, zato bi bilo neodgovorno, da tega vprašanja ne bi naslovili.

Predlog zakona tako daje lokalni skupnosti možnost omejevanja načina rabe lesne biomase pri načrtovanju svojih lokalnih energetskih konceptov v primeru lokalnega problema onesnaženosti zraka s trdimi delci in preostalimi onesnažili, ki škodijo zdravju ljudi. Obstoječih kurišč v strnjenih naseljih se zakon ne dotika.

Kot je ponovila poslanka in tudi predsednica odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor Nataša Avšič Bogovič, bo omejitev veljala le, če se za to odloči občina, in le za nove ali prenovljene eno- ali dvostanovanjske stavbe v gosto naseljenih območjih, kjer je problematična kakovost zraka.

Kumer se je dotaknil tudi ogrevanja na plin. Novi zakon predvideva, da bodo obstoječi uporabniki plina lahko še naprej uporabljali plin za ogrevanje, medtem ko omejitve veljajo zgolj za nove stanovanjske stavbe, ki morajo biti že v osnovi skoraj ničenergijske in s tem fosilnih goriv niti ne potrebujejo, je pojasnil. Za takšne stavbe so danes že na voljo nove tehnologije, ki so prijaznejše do okolja, cenejše in stroškovno učinkovitejše.

"Obstoječe uporabnike pa tudi s finančnimi spodbudami usmerjamo k opustitvi rabe fosilnih goriv in prehod na rabo obnovljivih virov energije," je dodal. Ob tem so v stranki izpostavili, da bo ogrevanje na plin v prihodnje tako ali tako eden dražjih načinov ogrevanja.

Zemeljski plin bo še vedno dovoljen v stavbah, ki se ogrevajo iz obstoječega plinskega omrežja. Obstoječi uporabniki plina za ogrevanje bodo tega še naprej uporabljali in koncesije se bodo lahko podaljševale brez večjih ovir, pravijo na pristojnem ministrstvu.

Prav tako se je minister odzval na navedbe, da bo cena elektrike zaradi novega načina obračuna omrežnine v prihodnje občutno višja. "Ne drži. Novi način obračuna omrežnine prinaša pravičnejšo porazdelitev stroškov uporabe omrežij med vse odjemalce," je dejal. Po ministrovih besedah bo veliko gospodinjstev v prihodnje plačevalo celo nekoliko manj kot doslej.

"Cene bodo odvisne od tega, koliko kdo uporablja omrežje. Tisti, ki ne bo spremenil navad, bo plačeval enako kot doslej," je pojasnil.

"Eden od očitkov je tudi, zakaj je zeleni prehod, ki nas veliko stane, sploh potreben. Ta očitek je zelo populističen, najbolj nas bo stalo, če ne bomo ničesar naredili, in to danes že doživljamo," je bil jasen Kumer in spomnil na posledice podnebnih sprememb, med drugim lanske poplave.

"V tej zahtevi, ki so jo podpisali v stranki NSi, je žal navedenih kup neresnic, zavajanj, podtikanj, laži, posledično tudi strašenja prebivalk in prebivalcev, kar se mi zdi zelo nekorektno, sploh glede na to, da vemo, v kakšnem okolju že danes živimo in katere spremembe dejansko moramo nasloviti," je dejala poslanka Avšič Bogovičeva.

Zeleni prehod, trajnost in brezogljična družba so po njenih besedah teme, ki jih je treba nasloviti na način, da bo ta prehod najbolj učinkovit, finančno vzdržen, konsistenten in da država kot doslej pomaga s subvencioniranjem raznih rešitev.

Vlada je predlog prenovljenega energetskega zakona sicer sprejela decembra lani, v NSi pa so, če bo vlada v zakonodajnem postopku vztrajala pri predvidenih spremembah, napovedali vložitev predloga za razpis referenduma. Ta bi bil, kot je danes izpostavila Avšič Bogovičeva, nesmiseln.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

andraa
12. 01. 2024 08.27
+2
Smo goloba že zdavnaj spregledali,elektro baron bi prepovedal vse kar ni na elektriko. Gozdove boste vzdrževali,kuriti z drvmi pa bi vam bo prepovedal.
martin celin
11. 01. 2024 21.09
+3
A sedaj bo en elektro tajkun Rovtarjem prepovedal kurjenje na drva🙄 po mojem boljše,da opusti to idejo.
son?ek11
11. 01. 2024 19.03
-7
Nsi- jevci, kot vedno lažejo in zavajajo!!! Nihče ne bo nič prepovedal ali ukinil!! To velja le novogradnje!! In bedarije z referendumi si samo , da bi očrnili koalicijo!! Temu bedastemu dolgonosežu se ta kalkulacija ne bo izšla!! Narod ga je že zdavnaj spregledal
jutri_pa_res
11. 01. 2024 19.28
+8
Referendum proti takemu bebavemu zakonu bo NSi z lahkoto dobila, pa še dobra reklama bo. Kdaj boste spoznali, da Golob vse niti vleče v čimvečjo porabo elektrike, ker mu je tam posel tudi za potem, ko več ne bo na vladi? Pa čeprav se 2/3 elektrike na svetu dela v termoelektrarnah na premog.
jutri_pa_res
11. 01. 2024 18.13
+4
Moderni bencinski motorji imajo podoben izkoristek kot termoelektrarne (razen če je kogeneracija, ko z odpadno toploto ogrevajo mesta). Tako da ni nobenega smisla v termoelektrarnah na fosilna goriva delati elektriko in potem z njo poganjati električne avtomobile, ker lahko to isto gorivo skurimo direktno v avtomobilu. Torej z električnimi avti lepo počasi.
jutri_pa_res
11. 01. 2024 18.11
+6
Kitajska letno proizvede toliko toplogrednih plinov kot Indija, ZDA in Evropska unija skupaj. Samo lani je kitajska vlada odobrila gradnjo novih 106 GW (cca. 106 termoelektrarn) na premog. Dokler je tako, je ves cirkus z 'zelenim prehodom', ki se ga gre EU, popolna bebavost in pot v ekonomski propad, Kitajska bo pa kmalu po skupnem BDP prehitela ZDA. Slovenija pa ponekod želi biti še bolj papeška od papeža. Ali gre v to ves planet, ali pa nič.
kapljač1
11. 01. 2024 17.44
-4
Hja duhovščina so jim politkomisarji desnim političnim strankam. Pa zato toliko sprenevedanja.
Aleš Hartner
11. 01. 2024 17.13
+9
Brezogljična družba je mit in je laž. Dekarbonizacija je depopulacija. Agenti WEF so v Sloveniji trenutno žal na oblasti, a na našo srečo bo prišel čas, da te globaliste odslovimo na smetišče zgodovine, kamor spadajo. Morda NSi res delno zavaja, a Svoboda zavaja prav tako s svojim zelenim prehodom, ki bi bil za stotisoče Slovencev prehod iz revščine v iztrebljenje.
iskriv
11. 01. 2024 16.25
-4
No , ko postane socialni delavec ali verski fanatik vsesplošni energetik , ki ne razume razvoja energetike in njenega prehoda na zeleno energijo ter obstoječe stanje ! NSi s svojimi izvajanji in izjavami zavaja ljudi , kajti nove zgradbe , ki se šele bodo gradile bodo zapadle že v projektiranju v zeleni prehod energije , se pravi , da se ogrevanje ne bo vršilo s trdimi kurivi ( premog ) ali zemeljskim plinom , nafto , kurilnim oljem , mazutom , zaradi emisij ampak se bodo morali projektanti usmeriti na toplotne črpalke , IR-panele itd. s tem nič ne bodo škodovali ljudem ampak samo koristili in koristili tudi naravi in podnebju . NSi želi s takimi zavajanji ljudi pridobivati poceni glasove , vendar zavajanja je že tako preveč v politiki !
zmago56
11. 01. 2024 16.18
+3
Svoboda pa taka, omejitve na omejitev, le pri davki ni nobenih omejitev. Kako dolgo nas bodo še nategovali in omejevali? Kje so sedaj ono, ki so jih pred nastopom svobode omejitve tako motile, da se jih je par deset vsak petek po Ljubljani s kolesi vozilo.
ArkaMast
11. 01. 2024 16.33
+0
SlobodaNE
11. 01. 2024 14.44
+5
Golob je čist na strani EU
ArkaMast
11. 01. 2024 16.16
+2
zmago56
11. 01. 2024 16.20
+2
On je samo na svoji strani, tako, da že stricem počasi preseda.
zmerni pesimist
11. 01. 2024 14.33
+9
Ravno bom prešaltal iz drv na kurilno olje
periot22
11. 01. 2024 14.20
+10
Zastarelo električno omrežje vi bi pa narod silili na elektriko pa vi nimate niti oš!!!!!
kr nekdo
11. 01. 2024 14.55
+4
čak mal a ni Holob stRokovnjak? a nima on firme k posluje z elektriko? Pa kaj misliš, da je on šel iz miljonskih nagrad na poslansko plačo? Bo treba to vse not prinest. Sam teren si mora poštimat.
periot22
11. 01. 2024 14.17
+10
Več kot 10 milijard našega denarja ste že dali Ukrajini da vas ni sram pri nas pa več ko 100% višje cene za vse še denar ki smo ga zbirali za poplavljene ste pokradli da vas ni sram ogromno naroda pa v revščini zaradi vas ki vam ni mar za ljudi!!!!!!
periot22
11. 01. 2024 14.12
+5
Kot prvo ste politični hlapci Amerike ki uničujete lasten narod Severni tok je dal rastreliti Bajden s pomočjo ene izmed Severnih držav Evrope in zdaj kot hlapci lepo plačujemo astronomske cene plina ki nam ga računa nacistična Amerika in vi naši politicni hlapci ki ste sokrivi si nam upate dirigirati s čim se bo kdo ogreval ne bo vam uspelo spelte se dol če niste sposobni voditi državo v korist davkoplačevalcev!!!!!!!!
kr nekdo
11. 01. 2024 14.32
+7
kljub vsem je Rusija prodala za 40% več plina v Eu. Samo ne Sloveniji k mi imamo denarja dovolj za dražji plin. Lahko bi bil kak članek o tem ne, da moramo brati tuje medije. Ljudje tega ne vedo. Španija je glede uvoza na drugem mestu takoj za Kitajsko. Potem je pa Belgija. Ta plin gre potem tudi v Francijo in Nemčijo.
zdravkob
11. 01. 2024 13.50
-3
Uh, kakšen agresiven odgovor. V resnici je vse res, kar očitajo pri NSi. Referendum! Samo ne vem zakaj JJ in SDS molčijo, globalisti. Bljak!
kr nekdo
11. 01. 2024 13.53
+2
Darko32
11. 01. 2024 13.46
+11
Tukaj odločno podpram NSi pri njihovih argumetniranih izjavah. Zakaj. Zato, ker je sedanja garnitura vklučno z bleferji se šla poliitko, katera je pogrom na tem področju. Pa gremo po vrsti. Če blokiraš plin, trdagoriva za kurjavo in ljudi prisiliš v ogrevanje na elektriko je sesed v enem dnevu pri minus 10 stopinj celzija za celotno državo. Če gremo še polnilnice električnih avtomobilov pa vidimo, da je potrebno imeti 3x35A varovalke in omrežje je staro. Torej nebomo imeli energije niti za ogrevanje kaj šele za polnjenje avtomobilov. SOnčne celice so ponoči mrtve in brez dajanja energije. Tako, da k oje najbolj hladno in to ponoči počepne sončna energija v celoti. Za 3x 35A varovalke ekvivalent je potrebno imeti moč sončni celic toliko. Tega ni mogoče ustvariti na domačih elektrarnah, ker je površina premala. Potem pa ponoči je mrtvo vse skupaj. Zato kdor si je začel ukvarjati z temi oslarijami je dokazal, d aje vrhunski blefer in nakladač. Zato prodajanje megle je potrebno sancionirati in proizvajalce nagnati in zapreti.
kr nekdo
11. 01. 2024 13.45
+3
resnica se skriva čisto drugje. Še bolj nas hočejo finančno kaznovati kot so nas že zaradi ukrajine. Uvoz ruskega utekočinjenega plina v EU se je od invazije na Ukrajino povečal za 40 %. V prvih 7 mesecih leta 2023 so države EU uvozile 40 % več ruskega LNG kot v istem obdobju leta 2021, preden je Rusija napadla Ukrajino. To je veliko večja rast od svetovnega povprečnega povečanja ruskega uvoza LNG, ki znaša 6 %. Rast uvoza LNG je v nasprotju s ciljem EU, da do leta 2027 ne bo več odvisna od ruskih fosilnih goriv.
kr nekdo
11. 01. 2024 13.51
+1
to so preverjeni podatki in in potrebe po minusu, če ne po googlaš prej.
mali.mato
11. 01. 2024 14.28
-1
Ti tvoji podatki niti približno ne držijo!
kr nekdo
11. 01. 2024 14.57
+5
si poguglal? samo napiši: uvoz Uvoz ruskega utekočinjenega plina v EU. in imaš že nekaj slovenskih člankov