Türk ima dovolj podpore

No g. Rosomoh , 14:13, morda sem res oživljen Kardelj, še vedno bolje od kar precej drugih in drugačnih reanimiranih primerkov tu gor. Ljubi Samec 19, 14:43, če je tisti 19 tvoja starost potem si ubogi vseved točno 3X mlajši od mene, ki nisem nikoli doživel Yugoslavije. Meni se zdi, da je še tvoj ata hodil v prvi razred , ko sem bil vojak v Tetovu. No ja si pač eden od programiranih potomcev sedanjih oblastnikov. Lepo se imej in uživaj. Ej Hairfashion, če nisi spremenil samo imena pod katerim se javljaš potem te čaka še dolga in trda šola potrpljenja z nekaterimi primerki iz bivše zgodovine , gre za nekakšno vrnitev odpisanih, eno največjih napak takoj po vojni. Tilen555, ali nisi vse skupaj malo pomešal? Zavrnila je KPJ gospoda JJ že pred leti, glede nadaljevanja o prodaji vsakemu in tujih ti raje ne bi razlagal , kar sestavo SDS preštudiraj. Sicer pa je izbira prosta a ne.LP

No edini resen protikandidat Petrleta je v igri no lepo bo vsaj bolj zanimivo, obvlada sicer svetovno politiko samo po moje nima šans v SLO ker ne zna orglic igrat LOL

Ma boljsi je Lojzek. Vsi smo videli kako je daroval kri za uboega bolnika po presaditvi kostnega mozga in ga kovlai v nebesa (jaz NE). Ne vem pa ce kdo ve, da je Lojzekova kri (zaradi prebolene bolezni) 100% neuporabna. Res je heroj. Ni mi bilo prav dosti mar kdo bo LJ zupan, ko pa sem videl Arharjev, predvsem pa Jansin obraz (ki nikakor nista mogla skrit razocaranja oz jeze - res je sicer da je Jansa takoj udaril kontra in Jankovicu vzel 60mil EUR), je takoj "padla runda";)))) lp

Če ste levičarji tako obsedeni z janšo, potem že mora biti OK.

Po jankoviču še en neslovenec, ki ga hoče levica vsiliti slovencem

Menim, da ima g.Turk dobre možnosti za zmago...

Kaj je nekaj najbolj grdega? Ko je Slovenec Slovencu Slovenc. Preberite in se nasmejte... Ali pa zamislite. Leto 2008 in tujec (T) pride v mesto in vpraša, kako bi lahko prišel do kakšnega hotela, ker je že utrujen in bi rad prespal. Na križišču zagleda policaja (P), pristopi ter ga vpraša: T: »Oprostite, ali mi lahko poveste, kje je najbližji dober hotel?« P: »Ja, ni problema, sicer pa so pri nas vsi zelo dobri, le eni so se boljši od drugih.« T: »Jaz bi rad le najbližjega.« P: »OK, najbližji je le 500 m daleč.« T: »Kako pa pridem do tam?« P: »Enostavno. Pojdite po tej Janševi cesti in na naslednjem križišču zavijete v desno na Janšino ulico, na prvem križišču pa na desno na Janšin drevored in po 100 m ste na Janšini ploščadi, tam pa spet na desno do Janšinega bulevarja in tam še naprej. Na desnem vogalu je Grand Hotel Janša.« T: »Koliko Janš pa imate tu v tem mestu?« P: »Enega seveda, našega ljubljenega vodjo Janeza Janšo.« T: »No, malo me moti to, da grem samo desno, da pridem do hotela, ki je, kot vidim, na moji levi, in to takoj zraven nas.« Policaj ga zabodeno pogleda in mu rece: »No, ker ste tujec, naj vam razložim, pri nas v Janšolandiji in v našem mestu Novo Janšovo je prepovedana uporaba besede levo in tudi gibanje je strogo v desno. Zapomnite si: SAMO V DESNO in vedno boste na pravi poti.«

Okej, pojasnite mi nekaj. Živimo v svobodni državi dekokratične ureditve, kjer nam je po ustavi zagotovljena tudi pravica do javnega izražanja mnenja in svobodna izbira svetovnega nazora, s tem pa tudi izbiranje politične opcije, ki nam je najbolj blizu. Osebno se še niti približno nisem odločil, komu bom namenil svoj glas na volitvah, vem pa, da se jih bom zagotovo udeležil. Off-topic - dejansko bi odvzel volivno pravico vsakemu, ki se iz neopravičljivih razlogov dvakrat zaporedoma ne udeleži volitev, tisti, ki pa ne volijo in nato štiri leta pizdijo, so pa itak največje riti. No, naj nadaljujem. Zakaj, za vraga, sta Tuerk in Gaspari nelegitimna kandidata? Kaj vas to v končni fazi tudi briga? Slišite koga, ki nismo ravno v ideološki soseščini z g. Peterletom, da bi se drli RKC-kandidat? Volitve so oziroma vsaj naj bi bile svobodni boj za funkcijo, kjer pač zmaga najboljši. Čedalje bolj pa slutim, od kod izvira to globoko zakoreninjeno sovraštvo proti vsemu, kar ni nagnjeno v desno. Pravzaprav je to celo strah pred tem, da je v Sloveniji dovolj ljudi, ki se s politiko tako imenovanih komunajzerjev (kar je itak skregano z logiko, ker so vsi od današnjih vodilnih bili tako ali drugače partijci), pozor, legitimno strinjajo in tudi poistovetijo. Levica je legitimna politična opcija. Brez drugega pola namreč dobimo - kaj? Enopartijski sistem. In od kod nam je že to znano? In še nekaj. Čeprav neargumentirano, nekateri trdite, da je Tuerk Kučanov kandidat in jadajada. Skoraj tako, kot je bil dr. Pivec nestrankarski kandidat za župana mestne občine Maribor. Danes je svetnik SDS v mestnem svetu.

tilen555, desnica pa RKC marionetskega rakastega kljukca s strehe.

Turk je hotel kandidirati kot kandidat SDS, ker pa ni primeren in ga tam niso hoteli, je pa postal Kučanov kandidat. On bi se vsakemu prodal...

Levica nam hoče še enega neslovenca vsiliti.

ODGOVOR ZA ZUPANCICFF: Prvič: hairfashion je napisal in ne napisala, torej ima jajca. Drugič: Vedno je na voljo kakšen robček za drobno solzico. Tretjič: Vsi ostali kandidati so nujno potrebni, ker se šele potem vidi prava razlika med kandidati. Četrtič: Med kandidati za predsednika jih je kar nekaj, ki s svojim klovnovskim obnašanjem sicer ne sodijo mednje, jih je pa zanimivo poslušati kakšno minuto, kako zelo se trudijo za lastno medijsko promocijo in nič drugega. Petič: Türkova prečka je zelo izrazita, mnogo bolj kot Kučanova ali pa je morda bolj vidna. Poudaril sem jo v šaljivem delu teksta, ker preprosto pade v oči. Si ga predstavljaš s tisto out-irokeze frizuro današnjih mulcev, ki delujejo kot kloni izpod rok istega frizerja? Šestič: Lahko bi res bila navezava na hairfashion, ampak tokrat ni bila.

ODGOVOR ZA GENERALPOSTMAIL: Morda si opazil / -a, da je moje mnenje mešanica šaljivih in realnih besed. Predsedniških volitev načeloma ne jemljem kot obupno borbo za visoke dohodke in oblastno moč, kar vsi normalni državljani vražje občutimo zadnjih 15 t.i. demokratičnih let, temveč kot reprezentativno zgodbo, kjer mora biti izbranec stabilna oseba z jajci in možgani. Na živce mi gre tudi prepogosto omenjanje Türkove kvazi -komunistične preteklosti, če pa dobro vemo, da so prav vsi današnji najbolj zagrizeni SDS-ovci in SLS-ovci imeli bolj ali manj rdeče knjižice vključno z njihovimi leaderji. In če ga primerjamo z njimi, je Türk še daleč najmanj komunističen med njimi. Kar mi je pri njemu dovolj simpatično, je njegov umirjeni nastop in dejstvo, da je bil zelo uspešen diplomat in le-te sem vedno bolj cenil kot vse te namišljene političare, ki so še včeraj bili nepomembni aparatčiki v kakšni firmi. Mislim, da zna tudi udariti po mizi, morda ne dovolj, da bi odbil rob, verjetno pa dovolj slišno. Saj je Štajerc, za hudiča, mi smo pa kar glasni, ko je potrebno. In še en razlog za totega Štajerca: nikoli nisem poslušal Radio Ognjišče in njihovo brezčutno potvarjanje zgodovine in nikoli na tem valu ne slišiš kritičnih komentarjev o množičnih zločinskih spolnih zlorabah otrok od strani umazanih cerkvenih dostojanstvenikov ali o množičnih morijah skozi stoletja v imenu krščanske vere. F**k Jesus, če je bil takšen. Bye.

Se motim, al so res spet spremenili naslov članka? A ni prej pisalo "Turk zbral potrebnih 5000 podpisov", al nekaj takega? Če ima dovolj podpore, potem brez veze, da so volitve, samo strošek bo. Če ima dovolj podpore, imamo že novega predsednika. Ste to mislili povedat?

Gen.T, se strinjam. Napredek je.

Zupancicff, za razliko od Drnovška, ki prečke sploh imeti ne more, je Türkova prečka vsekakor izboljšava.

hairfashion | 22.08.2007 | 14:57 Ja, kar solza se mi je utrnila, takosi napisal(a). Saj po tvoje kar ne rabimo ostalih kandidatov, a ne? Sam nekej nam povej: Zakaj = prečka OK? Zaradi podobnosti s KUČANOVO, ali zaradi hairfashion?

Harifashion, se strinjam s tabo, človek je dober diplomat z odličnimi zvezemi v diplomaciji, vsekekor najprimernješi do možnih kandidatov, me pa zelo skrbi ali bo znal tudi udariti po mizi ko bo treba? Ali bo vedno le uglajeno govoril diplomatske floskule o dobri volji in sodelovanju??

Bodimo pošteni in povejmo, da je Danilo Türk daleč najprimernejši kandidat za predsednika države. Vizualno deluje uglajeno, je visok in opazen, kar je pomembno pri skupinskih fotografijah, celo prečka ni moteča. Nikoli ni bil poltik temveč diplomat, kar je seveda velika razlika, saj kot edini nastopa politično neobremenjen s preteklostjo. Njegove retorične sposobnosti so na zelo primernem nivoju, če je Mariborčan, mu lahko to štejemo samo v plus, ima simpatično gospo ženo, morda tudi psa, ki definitivno ni vegetarijanec. Ne igra orglic in ne šteje bančnega denarja. Skratka, Danilo ima vse, kar imajo majhni in veliki in ker je pameten, je verjetno tudi pripravljen sprejemati ustrezne kompromise v dobro lastnega naroda. Kot npr. kompromis v primeru terorističnega kadilskega zakona, ki polovico državljanov postavlja v podrejen položaj, celo pod kriminalce. To pa je tudi edino vprašanje, na katerega bi želel odgovor. V kolikor bo v tem dramatičnem primeru pokazal korektnost do vseh slovenskih državljanov, si zasluži biti naš predsednik.

tilen555: sej veš kako deluje kapitalizem, mar ne?