Slovenija

Türk tudi uradno zmagovalec

Ljubljana, 29. 11. 2007 14.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

Rezultati predsedniških volitev so uradni. Türka je podprlo 68,03 odstotka volivcev.

Danilo Türk je uradno zmagovalec volitev FOTO: Dare Čekeliš

Objavili so tudi uradne rezultate referenduma o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic. 28,88 odstotkov volivcev je predlog podprlo, 71,12 odstotka pa jih je bilo proti.

Državna volilna komisija (DVK) je na današnji seji ugotovila uradne izide predsedniških volitev, na katerih je bil v drugem krogu za novega predsednika republike z večino veljavnih glasov izvoljen Danilo Türk. Novoizvoljeni predsednik, ki bo na tem mestu nasledil Janeza Drnovška, bo 22. decembra na slavnostni seji zaprisegel pred poslankami in poslanci, dan pozneje pa nastopil svoj petletni mandat. Njegov protikandidat Lojze Peterle je oprejel 31,97 odstotka glasov.

Drugega kroga predsedniških volitev se je udeležilo 58,46 odstotka volivcev. Oddali so 1.005.359 glasovnic, med katerimi je bilo 9738 oz. 0,97 odstotka neveljavnih. Türku so volivke in volivci namenili 677.333 oziroma 68,03 odstotka veljavnih glasov, njegovemu protikandidatu Peterletu pa 318.288 oz. 31,97 odstotka veljavnih glasov.

predsedniške volitve predsednik danilo türk janez drnovšek lojze peterle referendum zavarovalnice

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

minnaema@yahoo.com

30. 11. 2007 12.47

Gospod Tuerk NI obremenjen z preteklostjo, esplicitno NI zasedal nobenega predsedniškega mesta v državi RS in g. protikandidat naj spomnil je že zasedal predsedniško mesto Vlade z ogromnimi pooblastili-ali živijo državljani vsi v večji abundanci in imajo več denarja v denarnicah po zaslugi g.PETER.LE.TA?! Kar je res je res in resnic NI mogoče spreminjati v aksiome 1

ODGOVORI

0 0

User221982

30. 11. 2007 10.17

Mislim, da je v teh zgodovinskih okoliščinah zmagal Türk in izgubil Peterle, in mislim, da sploh ne gre zato, kakšen kdo je, temveč da bi Türk zmagal v vsakem primeru ... Golldy1, mislim, da ni Türk brez greha, toda znagovalec je - in morda bi zmagal, četudi bi bilo jasno, da ni samo najboljši.

ODGOVORI

0 0

tirolec

30. 11. 2007 09.52

Hura, vsa čast Turku, ki ima hrbtenico ne glede na vse umazanije, ki so mu jih hoteli-želeli prilepiti...Čestitam! Vse kar dogaja, daje slutiti prebujanje ljudi v želji po spremembah in drugih ljudeh, saj se vsak nauči vsega le če to zares srčno želi. Upam, da se bodo tudi prihodnje leto z odprtimi očmi podali na volitve-a kaj, ko ni dosti izbire /še iz časa Juge gledamo ene in iste obraze/ (vsi so isti in v enem krogu se vse vrti, se blazinice stolov zamenjajo in to vse v "medsebojnem dogovoru". Tudi to je "politika"...žalostno! "Sova-sovi ne izkljuje oči" pravi slovenski pregovor in še več jih je...

ODGOVORI

0 0

User279470

30. 11. 2007 09.49

hinko...tukaj ni nobenega dejstva, razen tega da je zmagal Turk...Če mene vprašaš, si je Peterle sam kriv... Da so bile predsedniške volitve napoved DZ, to je interpretacija Pahorja in Golobiča...ne pa volja ljudstva. Ta tvoja bojda zmagovalna levičarska tovarišija pa je dokazala, koliko jih je v hlačah. Nič, saj so se prevzema oblasti otepali z vsemi štirimi...z izgovorom na voljo ljudstva... Sami s sabo so si prišli v nasprotje...!!! Najprej je volja ljudsta, istočasno pa kričite, da to ni volja ljudstva...odločite se že enkrat...

ODGOVORI

0 0

User268744

29. 11. 2007 19.41

Leta 2004 smo volilci naveličani enih in istih obrazov,ki so nam prodajali meglo,dali možnost sedanji garnituri. Toda JJ se iz prejšnjih volitev ni naučil ničesar. Še naprej prodaja meglo in podcenjuje volivce. Napaka.

ODGOVORI

0 0

hinko.murovec@siol.net

29. 11. 2007 17.55

Pahorček, saj je vse eno , če ti ne dojemaš. Bistveno je, da je dojel Janša. Sicer pa volili so vsaj 50 procentov tako kot so zato, da bi pokazali Janši, da ga imamo dovolj, verjem, če bi bila alternativa Petrletu sosedova micka bi tudi zmagala , pa ne zato , ker je Petrle tako slab , ali Danilo ni v redu. Dejansko so bile te volitve nekakšen referendum o sprejemanju JJ vlade še naprej ali slovo od nje. Ker je bil Petrle sinonim za JJ vlado, ga ni mogel rešit niti sam Bog. LP

ODGOVORI

0 0