Poslanska skupina SDS se je odzvala na izjavo predsednika republike Danila Türka, ki je dejal, da je o kandidaturi Dimitrija Rupla za veleposlanika na Dunaju razpravljal odbor za zunanjo politiko DZ in sprejel sklep, da zaslišanje kandidata za veleposlanika ne bo opravljeno.
Pri poslanski skupini SDS pravijo, da Türkova izjava ne drži, saj točka, namenjena razpravi o Ruplovi kandidaturi, sploh še ni bila uvrščena na dnevni red nobene izmed dosedanjih sej odbora DZ za zunanjo politiko.
V sporočilu za javnost je omenjena poslanska skupina zapisala, da se je predsednik odbora Ivo Vajgl samovoljno odločil, da zaslišanja kandidata za veleposlanika ne bo razpisal, ker Rupel ni dobil podpore predsednika države.
Za poslansko skupino je sporno, da predsednik republike, ki je (kot je izpostavila poslanska skupina) po izobrazbi pravnik in izpričan formalist, javno komentira imenovanje kandidata za veleposlanika na Dunaju, ne da bi prej natančno preveril, v kateri fazi je postopek imenovanja kandidata.
"S tako nepopolnimi in netočnimi podatki pa zavaja slovensko javnost o zaključenem postopku v državnem zboru, ki se pravno-formalno sploh še ni začel. Prav tako bi od predsednika republike pričakovali, da je seznanjen z nedopustnim ignoriranjem zakonodajne procedure in samovoljnim tolmačenjem določil poslovnika DZ, ki si jih je dovolil predsednik odbora za zunanjo politiko Ivo Vajgl," so še zapisali pri poslanski skupini SDS.
KOMENTARJI (34)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.