Slovenija

Tašner Vatovec oproščen obtožbe o razžalitvi in žaljivi obdolžitvi Snežiča

Trbovlje, 30. 05. 2025 14.15 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanec Levice Matej Tašner Vatovec je bil na Okrajnem sodišču v Trbovljah oproščen očitkov o razžalitvi in žaljivi obdolžitvi davčnega svetovalca Roka Snežiča. Sodišče je Snežiču naložilo tudi plačilo sodne takse in stroškov sodnega postopka, Snežič pa je že napovedal pritožbo.

Snežič je Tašnerja Vatovca tožil zaradi izjave, da so ga iz Bosne izgnali zaradi goljufije. Poslanec je to izrekel v informativni oddaji na POP TV 12. januarja 2021, v kateri so štirje poslanci govorili na temo sovražnega govora v parlamentu.

Sodnik Vid Pavlica se je za oprostilno sodbo odločil, ker je ocenil, da Tašner Vatovec ni imel namena zaničevati Snežiča. Ugotovil je, da je bila poslančeva izjava v bistvu politični govor, ki se lahko razume tudi širše, zlasti ko politiki v javnosti razpravljajo o političnih temah.

Rok Snežič
Rok Snežič FOTO: Bobo

Poslanec je v izjavi za medije dejal, da je pričakoval oprostilno sodbo. "Imel sem upravičene razloge, da izrečem, kar sem izrekel, da je bil Snežič izgnan iz Bosne zaradi goljufije. Predvsem pa je to bila kritika takratne oblasti, ker je Snežič sam govoril, da je bil davčni svetovalec takratnega predsednika vlade Janeza Janše," je še dejal Tašner Vatovec.

Medtem pa je Snežič napovedal, da se bo pritožil, ker v Bosni ni bil nikoli obsojen za nobeno kaznivo dejanje in se proti njemu v tej državi ni vodil noben kazenski postopek. Poudaril je tudi, da ni bil nikdar niti izgnan iz Bosne.

"Sodnik je navedel, da je Tašner Vatovec verjel novinarskim člankom, zagotovo pa noben novinarski članek ni pisal resnice in zato se bom pritožil," je še dodal Snežič.

Na obravnavi pa je dejal, da so mu mejni policisti povedali, da jim je njihov nadrejeni ukazal, da ga ne smejo spustiti v Bosno, ker je terorist. Zato je sprožil določene postopke in mu je bosansko-hercegovsko sodišče izdalo odločbo, v kateri je pisalo, da v Bosni ni bil nikoli obsojen in izgnan iz države.

Snežič je sicer od sodišča zahteval, da poslancu izreče trimesečno zaporno kazen z dveletno preizkusno dobo ter donacijo več sto evrov Katoliški in Pravoslavni cerkvi v Sloveniji.

Snežič pa že tretjič toži ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luko Mesca, ker mu je ta očital goljufijo oz. pranje denarja za predsednika Rusije Vladimirja Putina, predsednika madžarske vlade Viktorja Orbana in predsednika Republike Srbske Milorada Dodika.

Današnja obravnava zoper ministra je bila preklicana zaradi njegove udeležbe na izredni seji Ekonomsko-socialnega sveta.

  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
31. 05. 2025 16.31
-1
V teh razmerah pričakovana odločitev. Ve se kdo obvladuje sodstvo
ArkaMast
31. 05. 2025 11.58
+2
Vabljeni v BIH, tam je moj dom. Đuđićka pa ima kuverto. Daj Avans Roku Snežiću ...poštenjakar, pravi Slovenc, delaven, preprost, vsak dan pri maši, ... harmonika laufa, ni da ni. Naš je.
Darko32
31. 05. 2025 09.36
-3
To, da sodnik ne pregleda in preveri z verodostojnimi dokazi samo dokazuje, da je porrebno VSEM sodnikom pobrati trajne mandate. Sodijo na podlagi domnev in na po liniji najmanjšega odpora. Poslanec NE SME razpravljati na podlagi nepreverjenih informacij in dokazov ampak mora se poučiti o vsaki zadevi z verodostojnimi informacijami. Če VATOVEC tako dela v javni upravi se ne smemo čluditi, če gre vse v maloro. Ta primer dokazuje, da je potrebno sodnikom pobrati trajne mandate in prav tako vsem zaposlenim po sodnijah, ter jih nadomestiti z mandatnimi zaposlitvami. Ta sodnik je z tem priemrom javno dokazal, da on dela po informqacijah drugih, katere ne rpeveri ampak se sklicuje na druge. To pa je izredno lep priemr, da sodijo sodniki po navodilih drugih in niso potrebni dokazi. Če se kateri buni pa se ga obtoži na pdolagi domnev in tako kot v tem primeru, da se naslanja obtožba na neverodostojne informacije in to je v bistvu ideologija LEVIČARJEV- Komunistov, kateri so gradil iod leta 1945 in še sedaj gradijo na takšen način obtožbe. ČE je pa poterebno pa se malo potrudijo in priredijo dokaze tudi z ponarejanji. Zato me res čudi, da lahko sodnik nekaj takšnega ploh izjavi oziroma sledi takšnemu načinu sojenja. Ta sodnik je sprožil alarm 1 stonje glede korupcije in neodvisnega sojenja.
zibertmi
31. 05. 2025 10.09
+3
ne se vžigat sds feni,ki ste nedotakljivi,kako kaj komentirate hojsev napad na avdiča-čisto po vaše
son?ek11
31. 05. 2025 09.30
-3
Pravilno!! Saj ni naredil nič narobe!!
zibertmi
31. 05. 2025 10.10
+3
tako je ,sds poslance bi morali vklenjene odpremiti iz parlamenta ob vsaki seji glede na njihovo retoriko in blatenje vsevprek
visoki
30. 05. 2025 21.11
-1
jaz sem siguren,da mu to plačuje sds
plejadanka
30. 05. 2025 20.37
+2
Ringaringa raja.....🥳
kita 1111
30. 05. 2025 19.25
-4
Levi pa ne bo kriv,če je naš
zibertmi
30. 05. 2025 19.31
+4
kolikokrat je bil janša kriv,sami mu plačajte odvetnike in sodnike ,ko je tako bogi ,da je v osebnem stečaju.ima pa denar za sodišča.če bo dokončno izgubil bo sodišče plačala država,vse kar mu bo naloženo pa nikoli ne bo poplačano,ker uradno nič nima
Birba
30. 05. 2025 18.38
+2
Tako je če sodeljujejo JJ,SNEŽIČ IN BIVŠI POLICAJ!!!!!
Birba
30. 05. 2025 18.36
-1
Ha,ha,ha resnica boli,a ne SNEŽIČ???
zibertmi
30. 05. 2025 17.07
+10
in to obravnavo ste dali v neko občino kjer sodišče še parkirnega mesta nima.razpravo pa kot je bilo videti ,je spremljala le janševa planet tv
zibertmi
30. 05. 2025 17.57
+11
in na kakšen način si ta model lahko privošči odvetnika,ko je v osebnem stečaju.verjetno mu ga bo cimer iz doba poplačal
medekmali medekmali
30. 05. 2025 16.24
-10
levičarsko sodstvo nebo svojih obsodilo. da je janša za tako zadevo bil 2x obtožen to dokazuje da sodstvo je levičarsko
zibertmi
30. 05. 2025 19.15
+5
kolikokrat je pa bil ta najnižje rangirani politik
zibertmi
30. 05. 2025 19.43
+4
glede na besedni zaklad desnih ,tako v parlamentu,osebno in na družbenih omrežjih,vi ne spadate v to družbo
pepo73
30. 05. 2025 20.52
+2
zibertmi
31. 05. 2025 10.11
+3
presliši vse iz opozicije,tako v parlamentu kot na spletu
BMReloaded
30. 05. 2025 16.14
-1
Gremo v politiko....tam ni vazno kaj in kako govoris
asgard
30. 05. 2025 16.11
-1
Politično izjavljam da je Levica naslednik rdečih morilcev Slovencev !!!
visoki
30. 05. 2025 21.12
-2
jank
30. 05. 2025 16.10
+3
A jevJanšev davčni svetovalec ponovno popušil? A da mora povrniti sodne stroške? S čim? Pa saj nič nima, revež. Naj gazda Janez seže v žep. Svetovalec in to davčni, ni kar tako.
ap100
30. 05. 2025 16.10
+3
ve se kdo lahko v sloveniji žali nasprotno stran, samo ponosni nasledniki in ideološko kompatibilne osebe
DAEMONIUM
30. 05. 2025 16.01
+0
In v čem je problem??? Če bo bastovec dokazal da je bil sneži. Izgnan žari goljufije iz BiH potem ni kriv in če bo .Mesec dokazal da.Snezic.pere denar za Putina, Orbana in Dodika potem ni kriv, ne vem le zakaj se mesec ni omenil da tudi za Janšo ali s tem podatkom ne razpolaga?
Antoniozmaj
30. 05. 2025 16.01
+4
janšisti, poden družbe, poden podna, bodo zdaj spet po sodnikih pljuvali. Smrt janšizmu!!!
Pajo_36
30. 05. 2025 15.54
+3
Sto posto nima nč tukaj, pa ga ne bojo mogl sterjat za sodne stroške, grem stavit.
Slovenska pomlad
30. 05. 2025 15.44
+8
Snežič pač pere Janšev denar in se mu zato zdi,da je nedotakljiv.
mataX
30. 05. 2025 15.24
+5
Kakšen trebušček!