Slovenija

'Temu je treba reči stop. Ne gremo niti koraka nazaj'

Zagorje ob Savi, 03. 09. 2019 14.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Mesec dni po objavi študije o sežiganju odpadkov v cementarnah, v kateri so izpostavili primer anhovskega Salonita, je zasavska nevladna organizacija Eko krog od pravnih zastopnikov anhovske cementarne prejela zahtevek po umiku študije. Da bi zaščitili gostitelja spletne strani, so študijo umaknili, zdaj pa jo bodo spet objavili, saj se s trditvami Salonita Anhovo ne strinjajo.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Nočejo umakniti poročila
    02:44
    Iz SVETA: Nočejo umakniti poročila
  • Iz 24UR: Zahtevajo umik študije
    02:39
    Iz 24UR: Zahtevajo umik študije
  • Iz 24UR ZVEČER: Salonit Anhovo zahteva umik študije
    02:51
    Iz 24UR ZVEČER: Salonit Anhovo zahteva umik študije
  • Iz 24UR ZVEČER: Predsednik Eko kroga Uroš Macerl
    04:35
    Iz 24UR ZVEČER: Predsednik Eko kroga Uroš Macerl

Eko Krog je julija objavil študijo Sežiganje odpadkov v cementarnah: primer Salonit Anhovo, v kateri opozarja na posledice sežiganja odpadkov v cementarnah na zdravje prebivalcev in okolja ter poda predloge za večjo transparentnost ter boljšo zakonodajno urejanje sosežiganja odpadkov.

Uroš Macerl
Uroš Macerl FOTO: Aljoša Kravanja

Kot navajajo v poročilu, ima Salonit Anhovo dovoljenje za sosežig 89 različnih vrst odpadkov, tudi nevarnih. V letu 2014 je uporaba odpadkov strmo narasla in dosegla 60 odstotkov alternativnih goriv, 40 odstotkov pa je predstavljal petrolkoks.

Cementarna lahko sicer na leto sežge 108.960 ton odpadkov, vključno s 15.560 tonami nevarnih odpadkov, kar v povprečju predstavlja 300 ton odpadkov dnevno. Kot še piše v študiji, lahko anhovski Salonit, glede na okoljevarstveno dovoljenje IPPC iz leta 2018, v okolje letno spusti kar 2017 kilogramov živega srebra in njegovih spojin.

Kot poudarja Uroš Macerl, sežiganje odpadkov v sežigalnicah in cementarnah nista niti približno enaka stvar.

A IPPC cementarni določa zgolj relativne mejne vrednosti emisij, absolutne mejne vrednosti emisij pa so odvisne od maksimalnega pretoka odpadnih dimnih plinov skozi njihov dimnik. Največji masni pretok za dušikove okside (NOx), ki je dovoljen po okoljevarstvenem dovoljenju, je 310 kg/h, kar se ne zdi veliko, a če se vrednost pomnoži s teoretičnimi 7000 urami delovanja cementarne na leto, postanejo količine emisij ogromne. Sicer pa je za leto 2017 anhovski Salonit poročal o 1.211 tonah letnih emisij NOx v ozračje, kar je pod mejnimi vrednostmi emisij, ki jih dovoljuje okoljevarstveno dovoljenje, a za 40 odstotkov presega scenarij, po katerem bi imela cementarna dovoljenje enake emisije NOx kot sežigalnice odpadkov.

Omenjena študija, ki jo je Eko krog objavil tudi na spletu, pa je zmotila vodilne v anhovskem Salonitu. Kot je pojasnil predsednik zasavskega aktivističnega društva Eko krog, Uroš Macerl, jim je cementarna, oziroma njihovi pravni zastopniki, 7. avgusta poslala zahtevek po umiku omenjene študije s spleta. Ker Eko krog študije ni umaknil, je cementarna zahtevo po umiku poslala tudi gostitelju spletne strani Eko kroga. "Da bi gostitelja zaščitili, smo začasno onemogočili dostop do spletne strani in gostovanje prenesli drugam," so pojasnili v Eko krogu.

Dodali so, da so v študiji na osnovi dovoljenih koncentracij emisij in dovoljenih pretokov skozi dimnik izračunali dovoljene količine izpustov škodljivih snovi. "Podatke smo črpali iz javno dostopnih virov, ki so navedeni, a Salonit Anhovo nam zdaj očita navajanje nekorektnih in zavajajočih podatkov ter krnjenje njihovega ugleda," pravijo.

Uroš Macerl, Janez Stušek
Uroš Macerl, Janez Stušek FOTO: Aljoša Kravanja

Salonit Anhovo pravi tudi, da so podatki, ki jih je Eko krog uporabil v študiji in so prepisani iz njihove spletne strani, neuradni. Meritve naj bi bile izdelane preko metodologije, ki takrat še ni ustrezala vsem potrebnim zahtevam. Kot še pravijo, je anhovski Salonit povsem nekorektno in neutemeljeno naveden kot primer slabe prakse, ki v Sloveniji sežiga odpadke s posledicami za okolje in ljudi.

Podjetje nam očita še zastraševanje, navajanje neresničnih in žaljivih navedb, čeprav naše trditve temeljijo na veljavni zakonodaji, okoljevarstvenem dovoljenju Salonitu Anhovo ter javno objavljenih podatkih. Če so ti podatki zastrašujoči in žaljivi, to ni naša krivda. Uroš Macerl, Eko krog

A analiza tal in vrtnin na dveh mestih na območju Občine Kanal ob Soči, ki jo je leta 2015 opravil Kmetijski inštitut Slovenije, kaže, da je vsebnost niklja v obeh talnih vzorcih presegla opozorilno vrednost nacionalne zakonodaje. Tudi vzorci korenja, ki raste na eni od lokacij, so se približali mejni vrednosti za kadmij.

Ker visoke ravni onesnaženja, vključno s hrupom in smradom, vplivajo na kakovost življenja lokalnih prebivalcev, so v Eko krogu prepričani, da bi morali imeti vsi deležniki družbe enako možnost sodelovanja v procesu sprejemanja odločitev. "IPPC se ne bi smela izdajati za nedoločen čas, podjetjem pa ne bi smeli dovoliti višjih emisij zgolj na podlagi lastne ocene stroškov in koristi brez posvetovanja z drugimi deležniki družbe," dodajajo.

In medtem ko v anhovskem Salonitu menijo, da je namen Eko kroga zaprtje tovarne, pa zasavski aktivisti poudarjajo, da je njihov namen le izenačenje mejnih vrednosti emisij cementarn, ki sosežigajo odpadke s sežigalnicami, učinkoviteljši okoljski nadzor nad njihovim delovanjem ter večja transparentnost. Kot so še dodali, bo študija na spletu spet dosegljiva, saj se z argumenti pravnih zastopnikov anhovskega Salonita ne strinjajo.

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anakondabox
04. 09. 2019 13.40
+9
Bravo, pogum v roke! Ne dajte se odpraviti z denarjem. Povzetke študije naj objavijo na 24 ur.com #objava
Aijn Prenn
04. 09. 2019 10.24
+0
Zanimiv podatek, ki je naveden v prispevku: Nina Zidar Klemenčič je bila najprej pro bono odvetnica Eko kroga, zdaj pa je odvetnica cementarne Anhovo. To najbrž pomeni, da je tudi med tema dvema krepko počilo??
marzo
04. 09. 2019 17.40
-1
Ne, to pomeni da so odvetnki profesionalci
jankomat
03. 09. 2019 20.52
-14
eko krog mafija ---se gredo zeleno kmetijsto??na dobovcu -kkao ,če pa je zrak onesnažen. mecerle naj bi imel na goriškem celo brezplačno garsonjero od okoljevarstvenikov,samo da bi se kregal z anhovom ,da bi zaprli tovarno. vse del za denar, s svojim eko krogom so se pa vsi skregali.
marko30
03. 09. 2019 21.40
+12
klukec
03. 09. 2019 20.49
+15
Bravo ekokrog brez milosti brez popuscanja oštro
moto-gp
03. 09. 2019 20.26
+16
Smeti so danes velik dobičkonosni 💰 kapital. Smeti so v današnjem času globalni problem. Ponekod so ga na neboleč način že dodobra rešili. Pri nas pa vlada korupcija in lov na 💰 zlate cekine,ki padajo v žepe peščici ljudi. Ta peščica lakomnih kapitalistov se nikdar ne bo ozirala na "rajo", katera je zanje le dodatna, odvečna smet, ki jim malce otežuje vse preveč lahkotno pot do velikega dobička. No, to "smet" uporabijo za izvedbo le tega, ji ponudijo drobtinice za prezivetje, a jo istočasno opomnijo na dogovorjeni ( beri ukazani) molk, saj drugače tudi drobtinic ne bo vec...Upam, da se še najdejo razsodni ljudje, ki bodo to početje preprečili in omogočili "raji" življenje v okolju, ki so ga v dar prejeli od matere narave. To je Soška dolina.
marko30
03. 09. 2019 20.34
+10
Banion
03. 09. 2019 19.57
+18
Za sežig odpsdkov so namesnko zgrajene sežigalnice ne pa razne peči v cementarnah in termoelektrarnah, čas bi že bil da to politika enkrat začne razumeti, kajti emisije v mejah dovoljenih so samo potuha za onesnaževalce. Dajmo zgradit sežigalnico kot jo imajo na Dunaju in bo mir pa še ceneje bo
korintos23
03. 09. 2019 19.47
-8
Tovarne pozaprite in gremo na pašo, potem tudi odpada ne bo. V Zagorju jim je uspelo.
MrKrmar
03. 09. 2019 19.45
-5
Spet društvo ki meša drek, financira ga pa država oz. Mi.
intel1
03. 09. 2019 19.35
+3
lopvska druscina lenuhov
tekač
03. 09. 2019 19.33
+10
Tu eni govorijo nekaj o nečem ko nevedo nič. Seveda je kapital sveta vladar. Slovenija je občutlivo okolje in je potrebno urediti zadeve glede okolja. Okolje je čedalje bolj pomembno in zahteve po okoljevarstvenih standardih v Evropi bodo čedalje bolj visoko postavljeni. Kmalu bo navrsti Količevo,tudi tu niso stvari čiste......
korintos23
03. 09. 2019 19.46
-4
Imaš prav, samo zasipali se bomo v kratkem če odpadkov ne bomo ali sežigali ali izvažali! Z izvozom je pa vsak dan slabše, imajo svojih dovolj.
marko30
03. 09. 2019 19.57
+13
Človek, naj jih kurijo pred tvojim domom! Poleg vplivov na zdravje okoliških prebivalcev, je občina Kanal ena najbolj demografsko ogroženih v sloveniji. Odseljevanje prebivalstva, zakaj le, v idilični srednje soški dolini??!? Zmanjšana vrednost nepremičnin, zakaj že?!?! Poglejte malo cene na netu in jih primerjajte? Turizma praktično ni!!! V eni najlepših dolin v EU!!? Zakaj že???
kitzbill
03. 09. 2019 18.19
-7
kdo pa je ta stric, ki se vtika v neki kar ne pozna, pa še domačin ni
marko30
03. 09. 2019 18.26
+17
pozna precej dobro ne se bat. Drgač pa se mimo salonita peljite in boste tudi sami zavohali porkerijo, ni treba bit domačin za to!
el capitano
03. 09. 2019 19.10
+10
Za stric še bori, da se ne sežiga smeti v zaprti alpski dolini...Pa kaj ti sploh veš,kako ti je ime...
alenka.NN
03. 09. 2019 19.28
-8
a kdo je ta stric ?....nekdo, s katerim ni težko manipulirati....na kratko....v Trbovljah so ga poslali v....., zdaj 'rešuje' Anhovo......
moto-gp
03. 09. 2019 20.31
+6
MarKav
03. 09. 2019 18.16
-6
Rad bi slišal komentarje domačinov. Komentirate le taki, ki tam ne živite. Pred desetletjem sem tam delal, pa je bilo mnenje domačinov deljeno. Tisti najbližji dobijo tudi rento. Domačini imajo službo, plače so boljše (vsaj 10 let nazaj), kot je povprečje v realnem sektorju. Včasih so organizirali NOČNO IZMENO (brezplačni koncert z najboljšimi slo izvajalci - do 10000 obiskovalcev). Enako je tudi z Luko Koper. Ladje izpustijo polno strupenih plinov, pa še kaj v vodo. Je tudi hrup. Ljudje imajo delo in plače so boljše, kot v ostalih proizvodnih obratih. Vsi ne moremo biti v JU. So tudi taki, ki bi Luko najraje zaprli. Vprašanje: bi bilo za Koper veliko bolje, če bi ves denar ostal v Trstu, kjer bi dobili tudi vse izpuste v okolje (na obali velikokrat piha, tako da bi "malo razredčene izpuste" dobili tudi v Koper, denar pa bi ostal v Trstu). Tisti, ki delate v pisarni se morate zavedati, da kjerkoli je proizvodna ali storitvena dejavnost, so tudi taki in drugačni vplivi na okolje. Je pa seveda potrebo tudi te čimbolj nadzirati. Brez proizvodne in storitvene dejavnosti pa ni dodane vrednosti. Je pa sistem res tak, da dobičke pobirajo banke, zavarovalnice in ostale pijavke, katerim ni potrebno nič vlagati v okolje. Podjetja morajo dobiček vlagati v tehnologijo, razvoj in okolje.
moto-gp
03. 09. 2019 18.37
+16
Blebetanje v prazno in na pamet, brez vedeti in poznati situacije.
moto-gp
03. 09. 2019 18.42
+18
Nočna izmena za zunanje oči... na drugi strani pa polna pokopališča od 35 do 55 let! Tudi to bi lahko promovirali.
moto-gp
03. 09. 2019 18.59
+14
Markav...renta? Najboljša renta od salonita je prerani grob tistih, ki tam živijo. Preden pišete neumnosti, bi vsaj spremljal dogajanje v soški dolini. Aja, a sploh veste kje to je?
el capitano
03. 09. 2019 19.12
+12
Tako so razmišljali v devetnajstem stoletju..Anhovo in Luka sta dve različni zgodbi...Koncerta pa ni več...
moto-gp
03. 09. 2019 19.20
+3
Elcapitano... najbrž vam je vse jasno... najpomembneje je, da se nekaj napiše...pa čeravno "mimo" vsega.... Dobrodošli komentarji, a le tisti, ki lahko zagovarjajo napisano.. čeprav so "akterji" nevidni, se iz napisanega da marsikaj razbrati...
marko30
06. 09. 2019 14.31
+2
Vas zanima mnenje domačinov? Pred leti je občina razpisala referendum na to temo. 78 odstotkov občanov se je izreklo proti sosežigu odpadkov v Salonitu!
korintos23
03. 09. 2019 18.05
+7
V Zasavju lahko imate čisti zrak ko nimate nič več firm.
sodelujem
03. 09. 2019 17.50
-5
Ne vem kako so potem naši dedje dočakali 90,pa čez pa so živeli dobesedno v dimu črna kuhna,-čumnate ,pa kajže kurišča pa na sredi...
marko30
03. 09. 2019 18.23
+18
nevedneži, pač mešate jabolke in hruške! Kako lahko primerjate kurjenje v domačem špargetu, s kurjenjem nevarnih odpadkov v tovarni???.... v vednost: Salonit je v 2017 v okolje sicer emitiral 2,7 tone benzena, 45 ton amonijaka, 50 kilogramov živega srebra in štiri kilograme niklja.
Stauffenberg
03. 09. 2019 18.30
+16
Ne štekajo. Zaradi takih z nami počno kar jih je volja.
moto-gp
03. 09. 2019 19.12
+11
Marko30, bravo. Komentirajo, pa niti ne vedo za kaj se gre. Me zanimajo komentarji, če bi v njihovi vasi skoraj dnevno zvonilo k preranemu počitku starša,sestre,brata, svojega otroka... Komentirajo, ker niso seznanjeni z veliko zdravstveno problematiko.... Na azbestozo in mezoteliom v tej črni dolini prilivajo se ostale strupe tako, da ja bodo v čim krajšem času izpraznili domove. Bravo salonit, čestitke slovenija!
korintos23
03. 09. 2019 17.24
-2
Totemu je pa toti drek odpadni fajn življenje obogatil.
macek_garfield
03. 09. 2019 17.15
-5
ta eko krog, naj si v svoja stanovanja in prostore nalaga smeti, pa to
march76
03. 09. 2019 17.13
+6
Kaj,zdej ko v Zasavju ni več firm je začel pa drugje drek mešat.
Heineken 1A
03. 09. 2019 17.10
+12
G.UROS MARCEL JE PRAVI EKOLOG ZA SVOJ ŽEP... TO SE VE PO VSEM ZASAVJU!
el capitano
03. 09. 2019 16.58
+5
Skrajno čudni osebki komentirajo te ekološke probleme. Ja zavzemanje za čisto okolje, je lahko za nekatere osebke problematično..Res neverjetno razmišljanje ,Butalci so očitno še vedno aktualni v tej enklavo norosti..
ecnarf
03. 09. 2019 16.49
-10
Mcarel pojdi raje svoje ovce past ker si v slo naredil že preveč škode z svojimi nabluzami ,zaradi vas stoji cementarna in še kaj
JohannDoe
03. 09. 2019 16.56
+1
Ne more past ovc, ker je slišal, da jih je treba imeti 600 za minimalno plačo. 600 ovc pa ne gre na tisti hrib.
march76
03. 09. 2019 17.14
+0
Tist bi jih bi že šlo ampak je treba pa delat.

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.